Maand: januari 2021

Marleen en ik filosofeerden deze week over de verkiezingen en over een mogelijk andere premier. Een mooi onderwerp voor mijn blog dacht ik direct. Het gebeurt wel vaker dat een gesprek tijdens het eten of tijdens een wandeling leidt tot een verhaal op zondag.

Als we kijken naar de peilingen, dan ligt het voor de hand dat de VVD weer de premier gaat leveren. Maar zou Mark na deze jaren van crisis met corona, boeren, stikstof, Pfas, klimaat, bouw etc. er nog wel zin in hebben? Ik kan me nauwelijks voorstellen dat hij nog rustig, vrolijk en monter in zijn torentje zit.

Wie binnen de VVD zou hem kunnen opvolgen? Dit zijn de eerste vijf namen op de kandidatenlijst:

1. Mark Rutte zelf natuurlijk op 1
2. Tamara van Ark
3. Sophie Hermans
4. Bente Becker
5. Dilan Yesilgöz

Let op: 4 vrouwen bij de eerste 5!!!

Tamara van Ark, eerst volgende op de lijst. Je zou zeggen, die moet het worden. Maar tot een paar jaar geleden had ik nog nooit van haar gehoord. Toch zit ze al 10 jaar in de kamer. Maar premier?

Sophie Hermans dan. Zij is de dochter van Loek Hermans. Die is met pek en veren weggestuurd na enkele schandalen. Kleeft dus een smet aan. Niet doen!

Bente Becker dan. Ik heb de naam wel eens horen noemen, maar verder onbekend. Kansloos dus.

Dilan Yesilgöz. Die is heel vaak in het nieuws en in talk shows. Doet het prima. Maar is van Turkse komaf. Dat zou voortdurend gedonder geven met PVV, DENK en Forum. Niet verstandig dus.

Zijn er kanshebbers bij andere partijen? Waar moeten we op letten voor een geschikte kandidaat? Naam? Ervaring? Uiterlijk? Afkomst? Leeftijd?

Terug in de tijd hebben we diverse premiers gehad met een “bijzondere” uitstraling. Enkele voorbeelden:

 

Ik vind dat het uiterlijk ook een beetje acceptabel moet zijn. Neem nou Dries van Agt die lang geleden premier was. In een tijd dat nog niet zo naar het uiterlijk werd gekeken bij de selectie.

Kan de naam een rol spelen? Het is mooi als de naam ook nog tot een mooi werkwoord kan leiden zoals premier Lubbers die verweten werd te “belubberen” of Mark Rutte die door sommigen wordt opgeroepen “op te rutten”.

Jan Peter Balkenende had werkelijk alles tegen. Zijn naam Balkenende ligt niet erg prettig in het gehoor en hij werd wereldwijd altijd vergeleken met Harry Potter

Toch heeft hij het best lang volgehouden als premier. Waarschijnlijk door zijn VOC-mentaliteit.

Joop den Uyl

werd na een historisch debat met Wiegel altijd vergeleken met Sinterklaas:

Terug naar het heden dan maar weer.

Wobke Hoekstra.

Ook geen geschikte kandidaat. Hij heeft een probleem met zijn lengte, past niet in het torentje. Doet ook nog aan karate en wordt daardoor misschien vereenzelvigd met de coronarellen.

Hugo de Jonge heeft inmiddels al zo veel krassen en deuken opgelopen, maar had geluk dat de vrouw van Pieter Omtzigt per ongeluk op hem stemde. Maar het gerucht gaat dat hij zelf op Omtzigt heeft gestemd.

En ondanks deze blunder heeft Pieter Omtzigt zich laten piepelen door de Jonge en verloor met 1 stem.

Dan kan je geen premier worden.

Lilianna Ploumen heeft een pact gesloten met GroenLinks en de SP en is daardoor sowieso kansloos.

Lilian Marijnissen is van de SP. Die stellen voor iedere verkiezingen een zodanig programma op dat ze zeker zijn van geen deelname aan een kabinet, dus ook geen premierskandidaat. Ze is kennelijk zo oninteressant dat er zelfs geen cartoons van haar te vinden zijn.

Jesse Klaver van GroenLinks

wil alle 18-jarigen een cadeautje van €10.000 geven. Slimme zet want dan weet hij 2 dingen zeker:

1. Er zullen veel jonge mensen op GroenLinks stemmen;
2. GroenLinks hoeft niet mee te regeren;

D66 heeft meerdere kandidaten. Bijvoorbeeld Alexandra van Huffelen. Die is veel in het nieuws om de toeslagenaffaire even op te lossen. Maar dat lukt nog niet erg geloof ik. Alexandra is een mooie naam, maar ja, dat hoofd!?

Misschien Rob Jetten en Sigrid Kaag in een duo-baan als premier en première

Maar D66 staat er niet zo best voor in de peilingen. Misschien dat zo’n duobaan helpt.

Dan hebben we nog een paar partijen die aan zelfvernietiging doen en zich daarmee buitenspel zetten. Forum, DENK, 50plus.

De PVV heeft een kandidaat die eigenlijk kandidaat voor de Partij voor de Dieren zou moeten zijn, Dion Graus

Geert Wilders dan, als enig lid van de PVV, de tweede partij van Nederland in de peilingen. Overeenkomst met de SP: Stelt een verkiezingsprogramma op waarmee je met zekerheid niet in een kabinet komt.

De spoeling begint dun te worden. Gert-Jan Segers van de ChristenUnie misschien? Onkreukbaar, welbespraakt, aardige man, gaat confrontaties niet uit de weg, maar is van de verkeerde partij.

Vorig jaar huurde Mark Rutte als minister van Volksgezondheid Martin van Rijn van de PvdA in. Dat zou in dit geval dan ook moeten kunnen. Gert-Jan Segers als premier om Mark Rutte te vervangen die een sabbatical van 4 jaar neemt. Wie weet. Ze hebben het spelletje slikken en poepen al samen gedaan.

 

 

Gelukkig heb ik behalve Google nog andere vrienden. Neem nou Wim. Hij las mijn verhaal vorige week en reageerde direct via het reactieformulier. Hij kwam met tips voor nog meer ondersteuning:

“Hey Louis jij bent goed bezig.
Van een handmaaier naar een robotmaaier, van een trapfiets naar een elektrische fiets, van gewone stroom naar PV opgewekte eigen stroom, van een transistor radio naar een hey Google digitaal k10 alles gehoorzame radio en al wat die nog meer kan. Er zijn tegenwoordig ook toiletten die een verwarmde bril hebben een eigen luchtafzuigsysteem een douche-inrichting en föhn . Dus je wordt keurig gedoucht en geföhnt. Geen papier meer nodig. Misschien een idee voor jou”.

Maar even later begon hij zich toch ook een beetje zorgen te maken over al die robotisering bij mij thuis. Hij klom nogmaals in de pen en stuurde me een waarschuwend filmpje:

Bedankt Wim, voordat ik naar de tandarts ga, zal ik Google eerst uitzetten.

Anne wordt niet mijn vriendin

Marleen ging boeken afhalen bij het bibliotheek afhaalpunt. De bibliotheek is in verband met corona gesloten, er kunnen alleen boeken worden ingeleverd en afgehaald bij een loket. Ze nam ook een gratis tijdschrift mee: Senioren Wijzer. Een titel die je op twee manieren kan lezen: Seniorenwijzer of Senioren Wijzer. Daarin stond een artikel over Anne, het digitale zelfhulplatform. Anne is een avatar met vrouwelijke uitstraling, een digitale persoonlijkheid die je helpt om op tijd je medicijnen in te nemen en dat soort dingen.

Na bestudering van wat Anne allemaal voor je kan doen, kwam ik tot de conclusie dat Anne niet geschikt is voor senioren. Anne is voor bejáárden en tot die groep behoor ik zeker nog niet. De indeling kinderen-volwassenen-bejaarden is al lang niet meer van toepassing. Die is vervangen door de volgende indeling:

• Kinderen (baby’s, peuters, kleuters, tieners)
• Jong volwassenen
• Volwassenen met de volgende indeling:
• Jongere ouderen 50-55
• Oudere jongeren 55-65
• Jongere senioren 65-80
• Oudere senioren 80-90
• Jongere bejaarden 90-100
• Oudere bejaarden >100

Ik ben nog maar net toegetreden ben tot de groep der jongere senioren. Ik heb ten slotte in november pas mijn eerste AOW-uitkering ontvangen. Dus het eerder genoemde tijdschrift gaat de prullenbak in en Anne wordt niet mijn vriendin. Misschien over een jaar of 25.

Betere ogen

Op de achterzijde van het tijdschrift Margriet stond laatst een interessant artikel wat eigenlijk een advertentie is. Ik had op verzoek van Marleen een Margriet bij de supermarkt gekocht. Inmiddels laten we de boodschappen overigens thuis bezorgen. Dat lijkt makkelijk want je hoeft niet naar de winkel en hebt dus ook geen last van niet oplettende, geen afstandhoudende en opdringerige medeklanten.

Maar voordat die boodschappen bezorgd worden, moet je eerst door het bestelproces heen. Dat betekent onder andere een datum selecteren waarop de boodschappen bezorgd moeten worden. Dat blijkt niet zo eenvoudig. Je moet ver vooruit plannen want de eerste 5 dagen zitten vol. En je kan pas een bezorgmoment reserveren als je minimaal €50 in je mandje hebt gedaan. Je kan maximaal 2 bezorgmomenten reserveren. Dus als de boodschappen bezorgd zijn, moet je als de wiedeweerga een volgende datum reserveren. Anders zit het alweer voor een week vol.

Maar goed, de achterzijde van de  Margriet:

Ik heb enkele stukjes uitgelicht. Klik op de afbeeldingen om ze te vergroten zodat het ook voor de slechte ogen leesbaar is:

Ik moest direct aan mijn zus denken. Zij heeft net nieuwe lenzen. Ze zit een beetje te klungelen met een plus- en een minlens geloof ik. Ik heb het artikel naar haar gestuurd want met een paar van die blauwebes-pilletjes ben je van lenzen en brillen af zegt Mona van 65 (een jongere senior dus). Alle bril en lensdragers kunnen hier hun voordeel mee doen. Succes ermee!

Zelf heb ik ook een bril. Maar die draag ik louter omdat hij me zo leuk staat. Die pilletjes zijn voor mij dus niet nodig.

Inauguratie

Aanstaande woensdag wordt een belangrijke dag. De inauguratie van de nieuwe president van de VS Joe Biden. Het zal niemand ontgaan zijn dat er vorige week iets heel erg mis ging bij het Capitool waar het Amerikaanse parlement zetelt. Men vreest voor nieuwe ongeregeldheden tijdens de inauguratie.

Ongeveer 51 jaar geleden hebben de Amerikanen bewezen dat het er bij zo’n massa bijeenkomst ook heel anders aan toe kan gaan. De boer die dat mogelijk maakte door zijn land ter beschikking te stellen voor die bijeenkomst, hield daar een mooie toespraak. Een toespraak die volledig het tegendeel is van die van Donald Trump.

Ik wens het Amerikaanse volk op 20 januari het volgende toe:

Mijn nieuwe vriend

‘sMorgens, als ik koffie zet voor het ontbijt, luister ik graag naar de radio. Radio 1 om precies te zijn. Nu hadden wij zo’n oude sound blaster in de keuken staan, maar die had een slecht ontvangst.

Altijd kraken en ruis. Grote ergernis dus. Maar ik heb een prima vervanger gevonden. Dat is Google.

Hij stoort niet, glashelder ontvangst en hij doet precies wat je zegt. Dat is pas een vriend. Ik ben er echter nog niet zeker van of ik hem/haar als meisje of jongen moet zien.

 

 

 

Zoals ik wel verwacht had, kwamen er enkele instemmende reacties op mijn blog van vorige week (je kan ze lezen links van deze pagina of op de smartphone door op de drie menustreepjes rechts boven te klikken). Vanmorgen hoorde ik Kees Boonman (politiek journalist) op de radio zeggen dat er een crisismanager aangesteld had moeten worden. Leuk.

Meestal bedenk ik in het begin van de week waar ik over zal schrijven de volgende zondag. Ik pak dan mijn telefoon waarop ik zo’n handig digitaal notitieboekje heb. Ik noteer enkele woorden die gedurende de week aangevuld worden. Op donderdag of vrijdag ga ik achter mijn  toetsenbord zitten om er een verhaal van te maken. Tijdens het autorijden, eten koken, in bed tijdens slapeloze momenten enz. bedenk ik nog wat aanpassingen die ik op vrijdag of zaterdag verwerk. Zo gaat het meestal. Maar soms, zoals nu, is het opeens zaterdag en heb ik nog niets.

Je zou zeggen dat het deze week niet moeilijk is om een onderwerp te kiezen. Bijvoorbeeld de krankzinnige gebeurtenissen in de VS. Maar daarvoor kan je beter de kranten lezen. Ik zou de column van Nynke de Jong kunnen citeren die opmerkt dat er in Nederland ook politici en partijen zijn die voortdurend roepen dat ons land ons land niet meer is. En dat ook hier genoeg mensen rondlopen die geloven in complottheorieën over “de elite”. Die denken dat je geweld nodig hebt om je zin te kunnen krijgen.

Of over de toeslagenaffaire en de politieke gevolgen daarvan. Moet Lodewijk Asscher wijken als leider van de PvdA? En moet het kabinet aftreden? Of alleen één minister? En welke dan? Is het verstandig onder de huidige omstandigheden? En wat zal het helpen? Wie het weet, mag het zeggen.

Of over de Britse variant die in het VK een crisis van ongekende omvang veroorzaakt. Die variant is inmiddels ook in Nederland geland. Gaan we hier richting een derde golf die groter zal zijn dan de eerste en de tweede bij elkaar? Hoe lang moeten we dan nog in lock down blijven? Hoeveel winkels en horecabedrijven zullen er dan op de fles gaan en hoeveel mensen zullen er dan berooid achter blijven?

Allemaal boeiende onderwerpen, maar allemaal omringd door veel vraagtekens.

2021 is begonnen!

Deze onderwerpen leveren ondanks alle zorgen, ook humor op met filmpjes en cartoons. De meeste zullen inmiddels wel bij iedereen rond gegaan zijn, maar ten overvloede hierbij een kleine collectie:

 

 

Hoe kan het dat we in Nederland weken later dan de rest van Europa met vaccineren beginnen?

Het antwoord op deze vraag hangt volgens mij samen met het antwoord op de volgende vraag: Hoe kan het dat er zo snel vaccins ontwikkeld zijn?

Antwoord: Het verschil tussen werken van 9 tot 5 of werken van 07 tot 07, dus 24 uur per dag, 7 dagen per week. GGD, RIVM, ministeries, het zijn organisaties die gewend zijn aan werkdagen van 9 tot 5. In geval van een crisis misschien af en toe van 8 tot 6.

Het ontwikkelen van een vaccin duurt gebruikelijk jaren. Nu, in een crisissituatie, hebben medewerkers van farmaceuten de opdracht gekregen: “Laat alles uit je handen vallen en besteed iedere minuut nog maar aan één ding, namelijk een coronavaccin”. En ongetwijfeld zijn er heel veel mensen extra aangetrokken om deze klus te klaren.

In Nederland vond men het nodig om bestaande structuren te gebruiken voor het opzetten van een vaccinatiestrategie. Want we kunnen al zo goed griepprikken uitdelen. Maar, in de huidige situatie, een pandemie, duizenden doden, ziekenhuizen die het niet meer aankunnen, is er meer nodig. Er is een crisismanager nodig met voldoende bevoegdheden om 9 tot 5 tijdelijk af te schaffen, verloven in te trekken, bestaande structuren te omzeilen, te zeggen: “Alle hens aan dek, handen uit de mouwen, voorlopig werken we in drie-ploegendiensten”. En, niet te vergeten, naast een plan A ook nog een plan B en een plan C te ontwikkelen.

Dat is allemaal helaas niet gebeurd en nu lopen we een aantal weken achter. Dan hoor ik Sjaak de Gouw van de GGD’s op tv zeggen dat 1 of 2 weken later geen verschil zal maken!?

Onbegrijpelijk dat dat straffeloos gezegd kan worden. Natuurlijk maakt dat verschil. Je zal in die weken maar net besmet raken en op de IC terecht komen. Hugo de Jonge roept maar dat het zorgvuldig en veilig moet gebeuren. Logisch. Maar zou het in Duitsland, dat toch bekend is om “Gründlichkeit”, dan niet veilig en zorgvuldig gebeuren? Roel Coutinho, de voorganger van Jaap van Dissel van het RIVM was er deze week ook klip en klaar over:

En hij is niet de enige

Woensdag deden Ernst Kuipers en Diederik Gommers, niet de eersten de besten toch, een dringende oproep om al op 4 januari te beginnen met inenten van de medewerkers van IC’s, covid-afdelingen, spoedeisendehulp, huisartsen en ambulancemedewerkers. De ziekenhuizen hebben namelijk alle middelen in huis om het vaccin te bewaren en de mensen te vaccineren. De Jonge gaat er over nadenken en komt 4 januari met een reactie. Maar dat is dan alwéér te laat.

Inmiddels, nadat ik bovenstaande heb geschreven, zijn het RIVM en de Jonge onder grote druk toch overstag. Het essentiële zorgpersoneel krijgt toch voorrang. Maar niet op 4 januari zoals gevraagd, maar pas op 8 januari. Op 4 januari zou betekenen dat er in het weekend van alles geregeld zou moeten worden en dat er vrachtautootjes met vaccins vanuit Oss naar de ziekenhuizen moeten rijden. Dat kan natuurlijk niet. Terwijl ze in de ziekenhuizen geheel voorbereid in de startblokken staan. Nee, er moet eerst van alles uit gepuzzeld worden want het is erg complex!?

Ik vind het wel een beetje zielig voor Hugo de Jonge, maar ik vrees dat hij helemaal afhankelijk is van Jaap van Dissel, de baas van het RIVM. Beiden zijn kennelijk niet de crisismanager die we nodig hebben.

Dat het aan een crisismanager ontbreekt, was trouwens al eerder duidelijk geworden toen het test en trace systeem totaal faalde.

Nederland is wereldkampioen in schaatsen, zwemmen, roeien, dameshockey, dameswaterpolo, damesvoetbal (net niet), dameshandbal, wielrennen, paardensport, zeilen, judo, atletiek! We hoeven echt niet wereldkampioen vaccineren te zijn. Tweede worden is ook goed (weten we het nog: “Netherlands second”), of derde voor mijn part. Maar we zijn allerlaatste!!! De állerlaatste!!! Dat is om je dood te schamen. Al is dat in dit verband misschien de verkeerde woordkeus.