Maand: november 2023

Woensdagavond is mijn tennisavond. En dus zat ik niet bij de tv het uitslagencircus te bekijken. De schok kwam bij mij pas om 22.15 uur toen na afloop van een leuk potje tennis de telefoons geopend werden. Ontzetting bij mij en de tennismaten.

Waarom stemmen mensen op een partij die voornamelijk onmogelijke standpunten heeft? Ik heb die standpunten nog maar eens op een rijtje gezet met erachter of ze haalbaar zijn en waarom niet:

• Asielstop – alleen mogelijk bij NEXIT
• NEXIT – nooit een Kamermeerderheid voor te vinden
• Illegale asielzoekers vastzetten of uitzetten – misschien
• Uit EU-regelgeving en VN-vluchtelingenverdrag – geen Kamermeerderheid en alleen mogelijk als Nederland uit de EU gaat
• Grenzen weer bewaken – misschien
• Islamitische scholen, de koran, moskeeën verbieden – onmogelijk, in strijd met de grondwet
• Geen hoofddoek in overheidsgebouwen – mogelijk
• Bindend referendum over NEXIT – geen Kamermeerderheid
• Militaire steun Oekraïne stoppen – geen Kamermeerderheid
• Terugtrekken uit VN-klimaatakkoord – geen Kamermeerderheid
• Geen windmolens en zonneparken – geen Kamermeerderheid
• Stikstofregels schrappen – misschien
• Eerste Kamer afschaffen – grondwetswijziging, geen Kamermeerderheid
• Excuses slavernijverleden intrekken – mogelijk maar belachelijk
• Geen subsidies meer voor kunst en cultuur – mogelijk maar belachelijk
• Zwarte Piet moet blijven – mogelijk maar belachelijk
• Geen geld meer naar publieke omroep – misschien
• Volledige stop ontwikkelingshulp – mogelijk, maar waarschijnlijk geen Kamermeerderheid
• Eigen risico afschaffen – mogelijk, maar zéér kostbaar

Wilders wil ook de oude bejaardenhuizen in ere herstellen. Maar wie daar moeten gaan werken, vertelt hij er niet bij. En waar alles van betaald moet worden, is ook onbekend want zijn programma is niet doorgerekend door het CPB.

Het aantal banen en werknemers is niet met elkaar in evenwicht. In veel sectoren is er tekort aan personeel. Automatisering kan daarbij een oplossing zijn. Juist iemand uit de bevolkingsgroep die Geert zo verafschuwt, is aan de slag gegaan met een mooi staaltje van automatisering.

Als je wel eens een dõner kebab hebt gegeten, dan ken je wel het beeld van een mega groot worstvormig stuk vlees dat ronddraait en waar dan steeds op een onhygiënische manier wat vlees vanaf geschraapt wordt. Om vervolgens met een broodje tussen jouw kiezen vermalen te worden. Geert houdt overigens meer van gehaktballen heb ik begrepen. Voor kebabzaken die goed lopen is er nu een oplossing om snel veel hongerige magen te vullen met weinig personeel.

Wat staat ons nog te wachten van Geert:

• Alle kebabzaken worden omgebouwd tot gehaktballenwinkels
• Het dragen van een pet wordt verboden
• Er komen weer bejaardenhuizen, zogenaamde BZP’s (bejaardenhuis zonder personeel)
• We gaan excuus aanbieden aan de Nederlandse bevolking voor het feit dat we excuses hebben aangeboden voor het slavernijverleden
• De grenzen bewaken door pensionado’s met camper
• Geen Engels meer in universiteiten, maar Russisch
• Poetin uitnodigen voor een bezoek aan Venlo
• Tweede Kamer veel kleiner, 37 parlementariërs is voldoende
• Bindend referendum over de zak van Sinterklaas
• De kapper wordt gratis voor de coupe Wilders
• Arbeidsongeschikten vastzetten of uitzetten
• De Limburgse kolenmijnen worden weer in gebruik genomen
• Geleverde wapens voor Oekraïne worden teruggevorderd
• Het NOS-journaal wordt vervangen door het PVV-journaal
• Hero Brinkman komt terug bij de PVV als minister van Koninkrijksrelaties. Hij stelde ooit voor om de Caraïbische eilanden van ons Koninkrijk voor €1,- op Marktplaats te zetten
• Dion Graus wordt minister van Buitenlandse Dieren

Ik vermoed dat er de komende jaren weer heel veel stemmers ernstig teleurgesteld gaan worden. Maar dan staat er vast weer een nieuwe rattenvanger van Hamelen op, na Fortuin, Wilders, Baudet, weer Wilders, van der Plas, Omtzicht en nog steeds Wilders.

Het is nu even doorbijten.

Vandaag het slot van mijn onderzoekjes naar splinterpartijen waarop we kunnen stemmen. Bovendien heb ik van 7 grotere partijen van enkele belangrijke onderwerpen de standpunten op een rij gezet.

LEF

LEF is een partij ván en vóór de jeugd. Ze hebben een lijst met 20 jonge kandidaten. Een partij voor de toekomst misschien. De website ziet er prima uit met duidelijke ideeën. Voor alle belangrijke thema’s hebben ze standpunten opgesteld. Sommige zijn heel concreet, bij andere is er een duidelijk doel maar ontbreekt concrete invulling.

Van de website van LEF:

Meer informatie: De website van LEF

De libertaire Partij (de LP)

Deze partij noemt zichzelf de enige liberale partij in Nederland. Als je goed luistert en naar hun standpunten kijkt, streven ze naar een samenleving volgens Amerikaans model.

De LP heeft een uitgebreide set aan standpunten. Ondanks dat het nogal veel is, heb ik besloten om het er allemaal op te zetten. Het zou zo maar het programma van Donald Trump kunnen zijn. De standpunten van de LP:

• Minder belasting:
  • Afschaffen directe belasting op loon, winst en vermogen.
  • Transparante facturatie per overheidsdienst, geen algemene pot.
  • Gelijke behandeling van burgers, geen gedragsbeïnvloeding.
  • Grote besparingen op bureaucratie en accountants.
• Een kleine overheid:
  • Vrijheid om je eigen leven leiden, zolang je de vrijheid van een ander niet schaadt.
  • Een nachtwakersstaat die zorg draagt voor politie, justitie en defensie.
  • Ruimte voor vrijwillige initiatieven die overheidstaken kunnen vervangen.
• Vrij onderwijs
  • Vrijheid en autonomie voor scholen en leraren.
  • Afschaffen leerplicht en kwalificatieplicht.
  • Afbouw van financiering en sturing vanuit de overheid.
• Scheiding van geld en staat
  • Een overheid die banken geen garanties biedt.
  • Een vrije markt voor financiële diensten.
  • Afschaffing van bankvergunningen.
  • Vrijheid om belasting te betalen in andere valuta dan de euro, waaronder Bitcoin.
  • Bitcoin als de voornaamste oplossing tegen de manipulatie van geld.
• Immigratie:
  • Open grenzen voor iedereen die in eigen onderhoud kan voorzien of wordt voorzien.
  • Vrijheid om te werken, dus zonder vergunning.
  • Afschaffing van de speciale status voor asielzoekers.
  • Nederlandse nationaliteit voor nieuwe inwoners (zonder ernstig strafblad) na vijf jaar.
  • vrijwillige inburgering (culturele identiteit is geen overheidstaak).
• Veiligheid:
  • Decentralisatie van de politie en in plaats daarvan een voorname rol voor wijkagenten.
  • Opsporing gericht op zware delicten waar slachtoffers zijn te betreuren.
  • Drugshandel en -bezit niet langer strafbaar stellen, geen ‘war on drugs’.
• Macht van grote bedrijven:
  • Gelijke behandeling van bedrijven: geen bevoordeling door subsidies of regelgeving.
  • Controle op bedrijven door rechtspraak in plaats van toezicht en wetgeving.
  • Een zo eenvoudig mogelijk belastingstelsel. Afschaffing van het liberale idee van de overheid als marktmeester.
• Privacy:
  • Een overheid die niet hoeft te weten met wie je woont of voor wie je werkt.
  • Terugdraaien van de Sleepwet, geen ruimte voor massasurveillance.
  • Autonomie over medische gegevens, geen verplichte centralisering.
  • Financiële privacy dankzij het bankgeheim.
• Energie:
  • Uitbreiding van het netwerk en het aantrekken van nieuwe aandeelhouders.
  • Privatisering voor burgers en binnenlandse marktpartijen.
  • Vrije markt voor energieopwekking: geen quota’s.
  • Toelaatbaarheid van kernenergie.
  • Gaswinning overlaten aan de Groningers.
• Natuur en klimaat:
  • Afschaffen ‘vergunning om te vervuilen’, geen stikstofbeleid.
  • Sterke rechtspraak om schade door vervuiling te voorkomen.
  • Vrijheid om privaat en in gemeenschap natuur te beheren.
  • Afschaffen belastingen en subsidies voor natuur & klimaat.
• Woningbouw:
  • Woningbouw aan de markt overlaten.
  • Meer grond met vrije bestemming, zodat meer kan worden gebouwd.
  • Liberalisering van de huurmarkt: geen prijsplafonds of puntenstelsels.
  • Een gezond financieel stelsel: scheiding van geld en staat.
• Zorg:
  • Vrije keuze in behandeling en medicatie.
  • Afschaffing van de verplichte basisverzekering.
  • Directe verantwoording van zorgverlener aan de patiënt; geen administratielast van bovenaf.
  • Uitfasering van subsidies en inkoop van zorg door de overheid.

Als je wil dat Nederland een kleine verzie van de VS wordt, dan moet je op deze partij stemmen. Mij niet gezien. Aangezien deze partij niet in de peilingen voorkomt, kunnen we er van uitgaan dat ze geen zetel gaan verdienen.

Ik heb van een aantal belangrijke thema’s de standpunten van de grote partijen in een overzicht gezet. Misschien kan het je helpen in deze lastige zoektocht naar de juiste stem.

Ik wens iedereen veel wijsheid toe in het stemhokje.

Deze week bekeek ik weer drie microsplinterpartijtjes. Ik heb ze op het verkiezingsbord omcirkeld.

PartijvdSport.

Duidelijk een “one issue partij”. In hun programma lees je niets over wonen, migratie of onderwijs. Wel iets over de zorg, namelijk dat de zorgpremie een eigen bijdrage wordt en dat die eigen bijdrage en het eigen risico inkomensafhankelijk moeten worden. En ook nog afhankelijk van leefstijl.

Rokers, drinkers en luiaards moeten dan veel zorgkosten betalen. Maar toch ook weer niet want ze gaan vroeg dood. Ik vraag me af hoe ze dit denken te meten en controleren.

• Veel fietsen levert punten op.
  • Maar fietsen met een e-bike zorgt weer voor puntenaftrek.
• Een wekelijks potje tennis maakt je eigen risico lager.
  • Maar een biertje na afloop van het tennissen heft dit voordeel weer op.

Dus jaarlijkse fietsencontrole en camera’s in de sportkantines. Dat lijkt me allemaal niet aantrekkelijk. Niet op stemmen dus. Ten overvloede noem ik nog even de andere partijstandpunten:

• Jeugd en jongvolwassenen gratis sporten
• Zwemlessen in basisonderwijs opnemen in curriculum
• Leerlingen in groep 8 ook toetsen op bewegingsrichtlijnen
• Vitaliteitsprogramma’s voor werknemers fiscaal vrijstellen voor werkgevers
• Sport en bewegen wordt een wettelijke taak voor de gemeente

Een aantal van deze standpunten zijn niet onredelijk. Maar die kan je ook onderbrengen bij een bestaande partij met meer kans op besturen.

Politieke Partij voor Basisinkomen (De PPvB)

Het is wel duidelijk waar zij naar streven, een basisinkomen voor iedereen. Hun programmapunten:

• Een vast maandelijks bedrag vanaf 18 jaar van staatswege. Jaarlijks aanpassing inflatie.
  • Ongeacht loon/salaris van een betaalde baan.
  • Individueel, wordt per individu toegedeeld op het eigen rekeningnummer.
  • Leefbaar, een bedrag gekoppeld aan het minimumloon.
  • Belastingvrij, d.w.z. belasting wordt pas geheven over inkomsten boven het basisinkomen. Denk daarbij aan een nieuw aangepast progressief belastingstelsel.

De voorzitter en mogelijk kandidaat voor het premierschap:

Het zal misschien een heel goed plan zijn dat basisinkomen, maar als dat alleen betaald moet worden door een nieuw aangepast progressief belastingstelsel, dan verwacht ik niet veel enthousiasme. Deze partij krijgt van mij een negatief stemadvies.

Belang van Nederland (BVNL)

Over deze partij heb ik al diverse keren geschreven. De nummers 1, 2 en 3 van BVNL zijn alle drie volstrekt onbetrouwbaar. Voor De nummer 1 van hun lijst Wiebren van Haga verwijs ik naar mijn vorige blogs:

Wie is Wybren van Haga

Over de nummer 2 van de lijst, Sieta van Keimpema, heb ik in mijn blog van 20 augustus 2023 onder andere het volgende geschreven:

“Sieta van Keimpema (Farmers Defence Force) is bepaald niet onomstreden. Ze werd als melkveehouder in 2019 met haar bedrijf uit zuivelcoöperatie FrieslandCampina gezet. Dat gebeurde na een reeks incidenten en waarschuwingen met betrekking tot structurele verwaarlozing van de koeien en het leveren van ernstig verontreinigde melk. Binnen de veehouderij van Van Keimpema lag de kalversterfte op maar liefst 71 procent, waar FrieslandCampina een maximaal aanvaardbaar percentage van 20 procent hanteert.”

Over Henk Krol is iedere toelichting overbodig. Vele partijen geprobeerd en overal mislukt. Hij heeft als pensioenridder de pensioenpremies van zijn medewerkers niet betaald.

Op zo’n trio moet je zeker niet stemmen!

Verkiezingstijd is altijd een fijne periode om over te schrijven. In kranten en op tv zijn dan leuke foto’s en filmpjes te vinden. Zo demonstreerde Frans Timmermans hoe je een batterij kunt opladen alleen door te denken aan een kerncentrale:

Caroline van der Plas en Mona Keizer kletsen gezellig over hun verkiezingsprogramma:

En dan deze foto waarbij ik me afvraag of ze het nu over het huidige toverwoord gemeenschapszin hebben of zin in gemeenschap? Ik weet het niet hoor.

Politieke partijen proberen zichzelf te promoten en elkaar te bestrijden. Er wordt van alles beweerd en geroepen, maar vaak is het moeilijk om te weten wie er gelijk heeft. In het programma Nieuwsuur wordt iedere avond een partijleider het vuur aan de schenen gelegd en uitspraken getoetst aan hun partijprogramma’s en aan de feiten.

Lang niet alle partijen krijgen een beurt in Nieuwsuur. Alleen de grote partijen en de grootsten van de kleintjes. Maar een microsplinterpartij als Splinter zal je niet zien in  Nieuwsuur. Daarom heb ik er vorige week iets over geschreven. Tot de verkiezingen zal ik de micro partijtjes van commentaar voorzien.

Bij de zendtijd voor politieke partijen op tv werd ik verrast door een goochelaar annex marktkoopman annex tegelzetter. Blijkt ook nog in zijn vrije tijd lijsttrekker van een politieke partij te zijn, namelijk de Piratenpartij. Dit is typisch zo’n partij die je niet bij Nieuwsuur zal zien:

Mark Rutte demonstreerde in zijn rol als premier ook wel goocheltrucs. Maar of deze man onze nieuwe premier moet worden? Niet met behulp van mijn stem. Als deze goochelaar toch jouw interesse heeft gewekt, kan je het volledige campagnefilmpje vinden op YouTube.

Dan hebben we nog de partij Nederland Met Een Plan. Ze hebben misschien wel een plan, maar geen website. Je kan er dus niets over vinden.

Als laatste vandaag Samen Voor Nederland. Deze partij komt voort uit de anti-corona beweging Nederland in Verzet. De partij is anti-EU. In het eerste artikel van het partijprogramma staat een ontmanteling van de EU en een Nexit. Ook niets voor mij.

https://www.youtube.com/watch?v=QU2D4BwOYO0

Kiezen welke partij je niet kiest op 22 november is makkelijk. Moeilijker wordt het om te bepalen op wie je wel stemt. Nog even doordenken dan maar.