De ochtend na de verkiezingen regende het oproepen uit het land. Van de vakbeweging tot de werkgeversorganisaties: Nederland heeft na drie verkiezingen in vijf jaar tijd behoefte aan ‘stabiel landsbestuur’. En aan een kabinet dat ‘de vier jaar’ uitzit en niet weer door ruzie uiteen spat zonder de almaar oplopende problemen op te lossen.
Nu er geformeerd moet worden zitten we met een probleem. Kennelijk is er geen mogelijkheid zonder de VVD. Maar de VVD heeft juist enkele vorige kabinetten laten struikelen. Moeten we die dan wel hebben om een stabiel kabinet te bouwen? Een Kabinet met de VVD dat wél succesvol de rit heeft uitgezeten was nota bene met de PvdA (Rutte 2). De partij waar de VVD nu juist niet mee in een nieuwe regering wil stappen. Het ligt natuurlijk aan het GroenLinks deel van de nieuwe partij. Als GroenLinks nu GroenMidden had geheten, was het waarschijnlijk geen probleem geweest. What’s in a name.
Mijn VvE avonturen
Op 2 oktober was ik in Almere voor de jaarlijkse Algemene Ledenvergadering van de Vereniging van Eigenaren. Sommige besluiten die genomen moeten worden, vereisen dat minimaal 2/3 van de leden/eigenaren aanwezig zijn en ook stemmen. Dat was 2 oktober niet het geval. Daarom reed ik met frisse moed afgelopen donderdag weer richting Almere voor een tweede vergadering om die besluiten alsnog te nemen. Eén van die besluiten was het verlenen van een mandaat aan het bestuur om het conflict rond de serre voor de rechter te brengen.

Dat besluit werd met grote meerderheid en 1 stem tegen (van meneer den N zelf) aangenomen. Dat betekent dat nu eindelijk deze zaak afgerond kan worden. Wat de uitspraak van de rechter zal zijn weten we natuurlijk niet, maar volgens onze jurist is de kans heel groot dat het positief zal zijn voor de VvE. Inmiddels is bijna iedereen wel helemaal klaar met meneer den N. Het zal niet meevallen om de verpeste sfeer tussen hem en zijn buurtgenoten weer een beetje goed te krijgen.
De egel in onze tuin deel 12 – Naderende winterslaap
Arme arbeidsmigranten
Ik heb jaren gestemd op de VVD. Nu al enkele jaren niet meer en ik raak er steeds meer van overtuigd dat dit een juiste beslissing was. Wat is er nu weer gebeurd?
Eddy van Hijum van de inmiddels verdwenen partij NSC had een wetsvoorstel gemaakt om stapsgewijs te verbieden dat kosten voor huisvesting ingehouden worden op het minimumloon van arbeidsmigranten (huisvesting is: met 6 personen in één slaapkamer op vieze matrassen op de grond). Een werkgever mag op dit moment voor het huren van een woning maximaal 25 procent inhouden van het minimumloon. De werknemer ontvangt daardoor een bedrag dat lager is dan het minimumloon, omdat de werkgever de kosten van de huisvesting draagt. Vanaf januari zou dat verlaagd worden naar 20 procent, en vanaf 2030 zou het inhouden helemaal niet meer mogelijk zijn. Prima zou ik zeggen.
Demissionair minister Paul (VVD) wil het inhouden van huur mogelijk houden, omdat werkgevers volgens haar alsnog naar manieren zouden zoeken om loon buiten het zicht in te houden. Ze schrapt ook het invoeren van een identificatiepas op de bouwplaats, waar veel arbeidsmigranten in dienst zijn. Zo’n pas moest een einde maken aan de onduidelijkheid wie, met welke kwalificaties, voor welke werkgever op de bouwplaats werkt.

Mevrouw Paul van de VVD heeft waarschijnlijk haar oren laten hangen naar werkgevers die de plannen van Eddy van Hijum schadelijk voor hun verdienmodel vinden. Erg slecht mevrouw Paul zou ik zeggen!




De egel in onze tuin deel 11 – ruzie



















































