Tip voor 2021

In deze laatste blog van 2020 heb ik een advies voor mensen die snakken naar hun pensioen.

Ik las deze week in de krant over “Fire”, een levensfilosofie uit de VS die ook in Nederland aanslaat. Fire is een afkorting van: Financial Independence, Retire Early. “Hoe jonger je financieel onafhankelijk bent, hoe minder je móet werken”. Dat is de gedachte achter Fire. Volgens mij hoef je niet gestudeerd te hebben om dat te kunnen begrijpen.

Een Nederlandse dame die het platform www.fireforwomen.com heeft opgericht, legt uit hoe eenvoudig het is om snel financieel onafhankelijk te worden. Kort gezegd, je moet het gat tussen inkomsten en uitgaven vergroten (dus minder uitgeven of meer verdienen of beide) en het overgebleven geld investeren. Zodra het maandelijks rendement de uitgaven overstijgt, ben je in  principe financieel onafhankelijk. Kinderlijk eenvoudig, toch?

Voor de mensen die twijfelen of het niet begrijpen is er een simpele formule die je kunt gebruiken: Vermenigvuldig je jaarlijkse uitgaven met 25. Als je dat bedrag hebt gespaard, kan je er van leven. Het wordt nog verder geconcretiseerd met een voorbeeld: Dus als je €10.000 per jaar uitgeeft, dan kan je met €250.000 met pensioen. Het geld raakt “natuurlijk” nooit op want je hebt maar €10.000 per jaar nodig en wat overblijft zorgt weer voor het noodzakelijke rendement.

Achteraf gezien begrijp ik niet dat ik dit zelf niet heb kunnen bedenken. Want die €250.000 heb je op je dertigste zo bij elkaar belegd en kan je de rest van je leven lekker vakantie in verre oorden vieren.

Hoe makkelijk dit is, las ik drie weken geleden in het zaterdagmagazine van BNDeSTEM. Iedere week presenteert een echtpaar zich en vertelt over hun inkomsten en uitgaven. Ik vind dat altijd interessant om te lezen. Hoe gaan mensen met hun geld om? In de editie van drie weken geleden was er een echtpaar dat een meer dan opvallend verhaal had. Ze hadden beiden een heel gewone baan. Niet waarvan je gemakkelijk rijk wordt. Hun wensen waren duidelijk: Een groot landhuis met flinke oprijlaan en enkele vette bolides voor de deur. Ze gingen dat binnen een jaar bereiken want ze belegden in de FOREX (valutahandel) met een rendement van 6% of meer per week. Wauw, dat is niet gek. Als je dan met € 1000 begint, heb je na 52 weken met 6% per week al meer dan €19000 op de bank. Dus over een jaar zal het leven er voor hun heel anders uitzien.

Ik heb,  nieuwsgierig als ik ben,  de website www.fireforwomen.com bekeken. Er staan interessante statements in zoals: “wetenschappelijk onderzoek stelt dat het opschrijven van jouw doel 42% meer kans op slagen geeft”. (Dus rokers, schrijf op dat je wilt stoppen met roken. 42% meer kans op slagen!). Op de website staat gelukkig ook hoe je moet gaan beleggen:

Gratis e-mail cursus: in 5 simpele stappen beginnen met beleggen.

Met een foto van een aantrekkelijke dame erbij. Een e-mail cursus met 5 simpele stappen moet genoeg zijn om andere beleggers te slim af te zijn, piece of cake.

Ik hoop dat de dame in deze, waarschijnlijk diepgravende cursus, ook het volgende plaatje bespreekt:

waaruit blijkt dat het beleggingsleven niet altijd over rozen gaat.

Het feit dat er een Fire website speciaal voor vrouwen is, duidt er mogelijk op dat juist vrouwen geïnteresseerd zijn in deze levensfilosofie. Voor hen heb ik een advies om dit makkelijker te bereiken: zoek een rijke man! (voor mannen geldt natuurlijk hetzelfde: zoek een rijke vrouw). Maar dat dit ook niet altijd goed uitpakt, blijkt uit het volgende lied:

Ik wens alle Fire-aanhangers een succesvol 2021 toe met weinig onverwachte kosten zoals een kapotte auto (maar die heb je dan toch niet meer nodig als je op wereldreis bent), een onverwachte gezinsuitbreiding, een scheiding met alimentatie, een beurskrach  of andere tegenvallertjes.

Fabeltjesfuik

Vorige week schreef ik over mijn printermalaise. Twee mensen reageerden met de tip dat een laserprinter veel langer meegaat en dat je makkelijk de cartridges zelf kan vullen. Mijn dochter had dat bij mijn vorige printer ook al eens verteld. Je kan dan echter alleen zwart-wit afdrukken en foto’s moet je extern (veel mooier) laten afdrukken. Ik weet dat dus wel, maar wij drukken toch regelmatig in kleur af. Daarom toch zo’n vermaledijde inkjetprinter.

Fabeltjesfuik

Het woord van het jaar 2020 is “anderhalvemetersamenleving”. Dat lag tamelijk voor de hand. Op de tweede plaats is “fabeltjesfuik” geëindigd. Ik denk dat veel mensen die term inmiddels wel kennen. Maar voor de mensen die het nieuws niet zo goed volgen, volgt hier de uitzending van Arjen Lubach waarin dit woord geboren wordt. Wat mij betreft één van de beste Lubach-uitzendingen van het jaar. Dit filmpje duurt 25 minuten maar is een absolute aanrader. Als je hem al een keer hebt bekeken………….kijk nog een keer want hij wordt steeds beter.

 

Inmiddels heeft YouTube alle video’s van Lange Frans verwijderd. Ik weet niet of Lange Frans het slachtoffer is van Arjen Lubach of dat zijn repertoire sowieso onklaar gemaakt zou zijn. Maakt niet uit, weg met die onzin.

De naam van Donald Trump komt diverse keren ter sprake. En ook hij is inmiddels verdwenen in een fabeltjesfuik, maar dan letterlijk:

Printermalaise

Bij vrijwel iedereen staat wel een printer in huis. Bij ons dus ook.

Toen ik nog volop aan het werk was, rolden er veel afdrukken uit het apparaat. Mooie rapporten, facturen en dat soort dingen. Onze vorige printer was een Canon. Op een zeker moment verscheen er E27 in het venstertje van de printer. Dat is geen E-nummer in een voedingsmiddel, maar een foutmelding. De E staat voor “error”. Fouten zijn er voor om opgelost te worden. Dus zocht ik in de handleiding naar E27. Geheel correct stond daar dat het een foutmelding betrof. Was ik weer een stap verder dus. Dan maar even googelen. Daar ontdekte ik dat E27 heel vaak voorkwam en dat er op Youtube filmpjes staan om deze fout op te lossen. Ik heb veel van die filmpjes getest, maar het lukte toch echt niet. Na verder googelen bleek dat je het apparaat beter kunt wegdoen en een nieuwe kan kopen.

Vervolgens googelen naar een merk en type dat geen E27 zou geven. Het werd een Epson printer. Een “all in one” printer. Printen, zwart-wit en kleur, scannen en kopiëren. Dat is nu ca. twee en half jaar geleden. Een paar weken geleden werden de afdrukken ineens slechter van kwaliteit, rood deed het niet meer. Nieuwe cartridge erin in de hoop dat daarmee het rood weer terug zou komen.

Helaas, geen succes. Printen kon nog wel, maar alleen zwart-wit of in heel slechte kleuren, zonder rood (magenta in printertermen).

Na gedegen onderzoek op Google bleek dat zeer waarschijnlijk een spuitkop verstopt zat. Volgens Epson (“Sorry meneer, hij is net uit de garantie”) moet je de printer zeker 6x de spuitkoppen laten reinigen. Dat leek een makkelijke oplossing, gewoon klikken op “spuitkoppen reinigen”. Maar probleem nog steeds niet opgelost. Ook daarvoor zijn filmpjes op Youtube te vinden. De spuitknop insmeren met Glassex en dan in laten trekken en weer spuitkoppen reinigen. Nu had ik ook gelezen dat het reinigen van de spuitkoppen heel veel inkt kost. En ja hoor, nu was de zwarte cartridge leeg. Als een van de cartridges leeg is, doet spuitkopreiniging het niet meer. Moest ik nu een nieuwe dure cartridge kopen om na de spuitkopreiniging te constateren dat het probleem nog steeds niet opgelost zou zijn??? Uit onderzoek op Google bleek dat de kans op succes uitermate klein is. Dus ook deze printer kan na 2,5 jaar naar de milieustraat, wat op zich al een ramp is. Want naar onze milieustraat ga je zeker niet met plezier.

Na al deze ellende begint er vervolgens een nieuwe ellende. De zoektocht naar een printer die niet na 2,5 jaar kapot gaat. Er zijn een stuk of zeven grote merken met ieder een paar honderd modellen die ieder jaar weer vernieuwd worden. Als je op de website van de Consumentenbond kijkt naar al die printers, dan blijkt dat ze allemaal veel te veel inkt verbruiken met nog een serieus aantal negatieve eigenschappen. Als je vervolgens ervaringen van anderen gaat lezen, blijft er geen enkele printer over en ben je genoodzaakt om weer zo’n kneus te kopen. Alleen de hele dure exemplaren (meer dan €500)  schijnen het beter te doen. Als je dan eindelijk een, naar het lijkt, acceptabel apparaat gevonden denkt te hebben, blijkt hij nergens meer leverbaar te zijn.

Door deze ongewilde printerstudie heb ik wel geleerd hoe je snel rijk kan worden van de productie van printers. Ze verdienen namelijk vooral aan de cartridges. Volgens de consumentenbond is de prijs die we betalen voor de inkt hoger dan de goudprijs (geen grapje!). Daarbij komt dat de cartridges voorzien worden van een chip die na een ingesteld aantal pagina’s een melding geven dat de cartridge leeg is. In werkelijkheid zit er dan nog inkt voor een heleboel afdrukken in. Op het internet worden kleine apparaatjes aangeboden waarmee je die chip kan foppen en gewoon door kan printen. Je kan de cartridges ook zelf vullen. Een liter inkt kost geloof ik €10. “Ietsjepietsje” minder dus dan wat je er bij de printerfabrikant voor betaalt. Maar of ik daar aan wil beginnen? Ik heb leukere bezigheden.

Ik heb nu weer een Canon gekocht. Een matige uit de grote groep van slechte. De consumentenbond zegt over dit model:

Voordelen

  • Kleur op mat papier: ruim voldoende
  • Kleur op glanzend papier: ruim voldoende
  • Voordelig tot zo’n 10 pagina’s/maand
  • Heeft 2e papiervak (100 vel)
  • Reageert heel snel
  • Automatisch verbinden gaat goed

Nadelen

  • Veel (schoonmaak)inkt nodig als je weinig print
  • Hoge kosten voor het inkt- of tonerverbruik
  • Stopt met printen als zwart op is
  • Wificode invoeren wat lastig

Hier staat hij dan, net afgeleverd en nog in de doos:

Voor een ieder met een printer of wie er een gaat kopen, hierbij een filmpje van de consumentenbond over de inktcartridges en de trucks van de printerfabrikanten om jouw portemonnee te plunderen:

 

Watermanagement

Watermanagement is een onderwerp waar onze koning in gespecialiseerd is. Althans daar hoorden we hem zo nu en dan over voordat hij getrouwd was. Nu is hij meer bezig met damage control. Bijvoorbeeld na een onhandig geplande vakantie.
Ik houd me op mijn manier ook bezig met watermanagement. Al eerder heb ik er al eens over geschreven. Over de Zoom, onze oude turfvaart langs Wouwse Plantage.
De Zoom staat in de zomer droog, een triest gezicht. En ook de leemputten grenzend aan de Zoom staan dan droog. Jammer voor al die amfibieën en watervogels. En jammer voor de reeën die een drinkplek missen.
Begin vorig jaar had ik de baas van het waterschap uitgenodigd om dit te bespreken. Een uiterst vriendelijke dame die ik tijdens een congres in het Provinciehuis had ontmoet. Ze kwam niet alleen, maar werd geëscorteerd door een heel gezelschap van deskundigen zoals een ecoloog, een bioloog, een chemicus, een geoloog, een milieu deskundige en nog wat van die slimmeriken. Ik heb ze verteld en laten zien wat het probleem is en hoe zonde dat is. Het regenwater dat de Zoom in de winter weer opvult, stroomt via Bergen op Zoom weg richting zee en wat er nog achter blijft, droogt in de zomer op. Dat moet anders kunnen, tegenhouden dat water was mijn betoog. Natuurlijk is het niet zo simpel, want als we hier het water tegenhouden, krijgen de boeren stroomopwaarts natte voeten. En boerenprotesten hebben we al genoeg. De dame van het waterschap beloofde dit als huiswerk mee te nemen.
Een half jaar later ontving ik een lijvig rapport met veel actiepunten. De vraag was natuurlijk: “Blijft het bij een rapport met actiepunten”?
Zelf had ik inmiddels al een actie ondernomen. Ik had in de verbinding van de Zoom en de leemputten een schuif laten plaatsen waarmee ik in de winter de leemputten kon laten volstromen vanuit de Zoom.
De schuif hebben we vervolgens dichtgezet zodra het water aan het begin van de zomer de andere kant op ging stromen. Zo kon het water langer vastgehouden worden. Helaas was dit niet afdoende. De leemputten droogden afgelopen zomer toch weer op.

Deze week stond er een artikel in de krant waarvan ik heel blij werd. Het ging over de maatregelen die de Brabantse waterschappen gaan nemen in de strijd tegen het watertekort.

Ik heb er enkele stukjes uitgeknipt (even aanklikken om te vergroten)

Misschien dat mijn overleg met het waterschap anderhalf jaar geleden een beetje geholpen heeft. Ik ga dat nog wel navragen om mijn ego te strelen.

Dus de oude handbediende stuwtjes zoals deze:

vervangen door moderne op afstand bestuurbare exemplaren. Lang zo mooi niet, maar dan worden ze tenminste wel gebruikt om meer water in de beken en sloten te houden:

We zullen zien of we zomer 2021 het water langer vast kunnen houden.

Forum voor Democratie

De Baudet-soap zal (bijna) niemand ontgaan zijn . Aangezien er al heel veel over gezegd en geschreven is in de media, ga ik er verder niets meer over schrijven. Maar ik heb wel een suggestie voor een nieuw lijflied voor Forum voor Democratie. Een nummer van de Talking Heads. Niet omdat Baudet zelf een “talking head” is, maar vanwege de titel.