Maand: oktober 2021

Groepsimmuniteit

Begin deze maand heb ik geschreven over een mogelijke aanpak van de pandemie. De benadering die ik toen beschreef zou tot groepsimmuniteit leiden, maar wel met veel slachtoffers. Deze week beschreef Max Pam in de Volkskrant een geheel andere benadering om tot groepsimmuniteit te komen. Ik zal zijn benadering kort beschrijven.

Het gaat er nog steeds om dat een minderheid van ongevaccineerden Nederland in gijzeling houdt. Verplichte inenting is geen optie. Wat dan wel?

Als niet iedereen gevaccineerd hoeft te zijn, zou het wel heel prettig zijn als iedereen wél antistoffen in zijn lichaam zou hebben. Dat kan ook zonder vaccinatie, namelijk door Corona op te lopen zodat het lichaam zelf die antistoffen gaat aanmaken. Het verdient dus aanbeveling om ongevaccineerden bij elkaar te laten komen. In de biblebelt moeten er dus geen beperkingen meer komen voor het aantal bezoekers van kerken. Zingen mag ook, uit volle borst. Of ze besmet zullen raken en of ze antistoffen zullen aanmaken, is dan in gods hand.

Hetzelfde geldt voor voetbalsupporters. Deel de stadions in met aparte vakken voor ongevaccineerden zodat ze elkaar makkelijk kunnen besmetten. Misschien wel met lege vakken tussen de gevaccineerden en ongevaccineerden om te voorkomen dat het een rommeltje wordt.

Muziek- en dancefestivals kunnen georganiseerd worden speciaal voor ongevaccineerden. Het toegangspoortje mag dan gepasseerd worden zonder QR-code. Een feestcamping bij het festivalterrein is ook toegestaan.

Een belangrijk onderdeel van deze benadering is dat ongevaccineerden die een beroep doen op een ziekenhuis gewoon achter in de rij moeten aansluiten. Geplande operaties gaan voor. Want het zal je maar gebeuren dat steeds opnieuw een belangrijke operatie wordt uitgesteld, soms/vaak met levensbekortende gevolgen.

“Dit lijkt een ietwat cynische benadering, maar je niet laten vaccineren maar toch mee willen doen aan de maatschappij, terwijl je willens en wetens een gezondheidsrisico vormt voor jezelf en voor je omgeving, dat is pas cynisch”, aldus Max Pam.

De meerderheid van gevaccineerden gedroeg zich steeds heel tolerant met als gevolg dat besmettingsgolven steeds weer terugkeren. Maar het houdt een keer op om weer je leven aan te passen door gedrag van ongevaccineerden dat gebaseerd op nepnieuws, complottheorieën, een goddelijk verbod etc. Het lijkt erop dat dat moment steeds dichterbij komt.

De ramp van juf Jeanet Meijs

Ik las een artikel in de krant over de staat van het onderwijs in Nederland. Dat is een onderwerp dat mij na aan het hart ligt. Omdat ik daar al eerdere over geschreven heb, besloot ik deze keer er over te vertellen in een videootje.

In Nederland is draagmoederschap mogelijk binnen “de eigen kring”. Commercieel draagmoederschap is verboden.

Voor de noordelijke witte neushoorn gelden die regels niet. Een van de laatste twee noordelijke witte neushoorns ter wereld wordt teruggetrokken uit een fokprogramma in Kenia dat de soort voor uitsterven moet behoeden. De 32-jarige neushoorn Najin is namelijk te oud en kampt met haar gezondheid. Voor zover bekend zijn er geen mannelijke noordelijke witte neushoorns meer in leven.

Wetenschappers hopen embryo’s die gecreëerd zijn met eicellen van vrouwtjes en bevroren sperma van overleden mannetjes te implanteren in draagmoeders van de zwarte neushoorn.

Je zou je kunnen afvragen of de draagmoeder het merkt als ze een witte neushoorn baart terwijl ze zelf zwart is. Het antwoord is: Hoogst waarschijnlijk niet. Want een witte neushoorn is niet wit en een zwarte neushoorn is niet zwart. Zowel een witte als zwarte neushoorn zijn grijs. White is ooit een verkeerde interpretatie van wide geweest. Witte neushoorns hebben een brede mond (vandaar de term wide, later verbasterd tot white). Terwijl “zwarte” neushoorns puntvormige lippen hebben. Daarbij komt dat neushoorns een heel slecht gezichtsvermogen hebben. Kijk maar naar dit filmpje (vanaf 9 minuut en 22 seconden).

klik hier en kijk vanaf 9 minuut 22

50+pijntjes

Enige tijd geleden hoorde ik van een kennis de volgende uitspraak:

“Als je ouder dan 50 bent en je staat ’s morgens op zonder pijn, dan ben je dood”.

Ik ben ouder dan 50 (67 om precies te zijn) en ik sta ’s morgens op met hier en daar een pijntje. Ik mag me gelukkig prijzen met mijn pijntjes want kennelijk ben ik dus niet dood. De tweede persoon na mezelf waarop ik deze uitspraak kon testen, was mijn echtgenote. Die is ook iets ouder dan 50. Maar zij zegt ’s morgens pijnloos op te staan en toch is ze springlevend. Zou zij de uitzondering op de regel zijn? Of klopt die uitspraak niet?

Om hier achter te komen, vraag ik alle 50-plussers die dit lezen aan mij laten weten of ze ’s morgens met of zonder een pijntje opstaan, dan kan ik volgende week de uitslag van deze niet representatieve steekproef aan jullie doorgeven. Het mag anoniem, dus je hoeft jezelf niet groot te houden.

Vorige week heb ik jullie lastiggevallen met veel cijfers. Deze week niet. Nu wil ik het hebben over oneerlijkheid.

Afgelopen week wilde een groepje goudeerlijke mensen een protestactie voeren tegen het, in hun ogen, falende en te trage milieubeleid. Het groepje bestond uit een verzameling brave huisvaders, een predikant en andere debuterende, onzekere, bange, vredelievende actievoerders van Extinction Rebellion in twee busjes. De inzittenden van de busjes hadden het plan om de Utrechtsebaan in Den Haag te blokkeren. Het liep anders. Voordat ze goed en wel op hun bestemming waren aangekomen, werden ze voor een rood stoplicht ingesloten door een overmacht aan politieauto’s. De teleurgestelde actievoerders werden uit de busjes gehaald en hun telefoons werden afgenomen. Ze werden gearresteerd en meegenomen naar het politiebureau.

Ik ben zelf geen lid of aanhanger van Extinction Rebellion, maar ik vind het buitengewoon oneerlijk, laf en kinderachtig dat zo’n groepje volstrekt vredelievende mensen voor een relatief onschuldige actie (die nog niet eens begonnen was) gearresteerd worden terwijl onze boeren geen strobreed in de weg gelegd werd bij acties die bepaald niet onschuldig en vredelievend waren. Hiermee stijgt de politie bepaald niet in mijn achting. Lullig en laf!

Nu ik dan toch bezig ben over eerlijk en oneerlijk, over wel of niet ingrijpen, kan er nog wel een schepje bovenop. Het Duitse weekblad Der Spiegel wijdde in negen pagina’s aandacht aan Nederland.

“Een land dat zich heeft uitgeleverd aan drugs. Nederland is een land dat vrij wil zijn, maar dat door naïef beleid in de klauwen van de mocromaffia is geraakt”, aldus het blad. Enige tijd geleden had ook een Italiaanse journalist Nederland al aan de schandpaal genageld als hypocriete narcostaat en één van de misdadigste landen ter wereld. Dat laatste gaat me wel iets te ver, maar verder kan ik het met al die kwalificaties wel eens zijn.

Het lijkt erop dat we langzaam maar zeker naar een nieuw kabinet kruipen. Laten we hopen dat er voor dit dreigende onderwerp veel geld en personeel beschikbaar gesteld zal worden.

Gerard O. reageerde op het verhaal van vorige week met twee punten.

• Over het stuk over groepsimmuniteit schreef hij dat ik “er met gestrekt been inging”. Over dat stukje wil ik nog het volgende zeggen:
  • Ik probeer af en toe mijn punt op een prikkelende manier op te schrijven. Dat is in dit geval wel gelukt, denk ik.
  • Het is niet zo dat ik hoop dat alle niet-gevaccineerden zo spoedig mogelijk zullen overlijden teneinde de vaccinatiegraad tot groepsimmuniteit te laten stijgen. Het was zuiver een getalsmatige benadering. Minder van het een betekent meer van het ander. Het aantal gavaccineerden stijgt ten opzichte van het aantal niet-gevaccineerden.
• Het tweede punt dat Gerard maakte was dat ik de voornaam van mevrouw van Nieuwenhuizen verwisseld had met de voornaam van mevrouw Schouten. Het is Cora van Nieuwenhuizen en Carola Schouten. Het is prettig dat er zulke oplettende lezers zijn. Dank daarvoor.

Verknipte Texanen

Iedereen heeft het recht om vóór of tegen abortus te zijn. In Nederland zijn er vervelende anti-abortus demonstranten die voor een kliniek de vrouwen die daar naar binnen gaan, op een intimiderende manier proberen van hun plan af te houden. Maar in de Verenigde Staten en in het bijzonder in Texas gaan ze veel verder.

Abortus wordt al na de zesde week van de zwangerschap strafbaar gesteld. Een aangifte tegen een kliniek die een vrouw die langer zwanger is dan zes weken toch behandelt, kan de ‘verklikker’ een premie van 10.000 dollar opleveren. Burgers kunnen in Texas iedereen aanklagen die betrokken is bij een abortus. Dat zijn naast artsen bijvoorbeeld ook mensen die een zwangere vrouw naar een abortuskliniek brengen of een abortus betalen. De taxichauffeur moet dan 10.000 dollar betalen aan bijvoorbeeld de buurman of buurvrouw van de zwangere. Het begrip premiejager wordt daar dus opnieuw leven ingeblazen (niet als woordspeling bedoeld).

Een dag nadat ik dit opgeschreven had, hoorde ik op de radio dat een federale rechter deze wet tijdelijk gestopt heeft in afwachting van een uitspraak van het hooggerechtshof. Donald Trump heeft er vlak voor zijn nederlaag nog voor gezorgd dat er een uiterst conservatieve rechter aan het hooggerechtshof is toegevoegd (een democratische rechter was overleden waardoor er een plaats vrij kwam). Waarschijnlijk zal het hooggerechtshof deze wet dus niet blokkeren. Maar laten we hopen dat zelfs de conservatieve rechters dit een heel slecht idee vinden.

Weer twee dagen later volgde het volgende bericht:

De zeer strenge abortuswet in Amerikaanse staat Texas is weer van kracht, twee dagen nadat een rechter de wet had opgeschort. Texas was tegen dat besluit in beroep gegaan en heeft nu van het hof gelijk gekregen. Dat bepaalde dat de wet blijft gelden zolang de rechtszaak van de federale overheid tegen Texas nog loopt.

GAS-infarct

Er is ineens te weinig gas. Aantrekkende wereldeconomie, te lage voorraden en landen die meer willen betalen voor het gas zoals China. En nu zitten wij hier ineens zonder gas, althans met te weinig gas. Nu we geen gas meer hebben uit ons eigen Groningen, hebben enkele mensen een beetje zitten slapen en zijn vergeten de voorraden voor de winter aan te vullen tot 100%. Dat wordt deze winter dikke truien, een dekentje over de knieën bij de televisie en één keer per week douchen. Vanuit de overheid en milieubeweging worden we als burgers al lang gestimuleerd om zuiniger te zijn met energie. Ze worden op hun wenken bediend met hulp uit onverwachte hoek.

Meneer Poetin heeft genoeg gas maar levert liever aan de hoogste bieder en vindt het leuk om het westen te laten bungelen. En dus moeten we zo snel mogelijk af van de afhankelijkheid van mensen als Poetin. Maar ja, van het gas af blijkt zo eenvoudig nog niet. En we hebben nog onvoldoende groene elektriciteit om heel Nederland elektrisch te verwarmen. Even enkele getallen:

• • Volgens Urgenda zijn er 4250 windmolens op land en 3750 op zee nodig om zelfvoorzienend te zijn. Bij elkaar 8000 windmolens. Momenteel hebben we er bij elkaar 2610. Dat betekent dat we als de wiedeweerga 5390 windmolens moeten neerzetten. Wie heeft er nog een plekje in zijn tuin of in het plantsoentje in de wijk? Hartstikke leuk zo’n molentje in de tuin.
  • Momenteel liggen er 16 miljoen zonnepanelen op woningen, bedrijfsgebouwen en zonneparken. Gemiddeld zijn er 10 zonnepanelen per huishouden nodig om Nederland zelfvoorzienend te laten zijn. Nederland telt 7 miljoen huishoudens (in 2040 zullen dat er 10 miljoen zijn) en dus zijn er 70 miljoen panelen nodig. Er moeten dus nog 54 miljoen panelen bijgeplaatst worden. Een klein zonneparkje in je eigen gazon misschien? Geen zorg, er blijft gras en onkruid onder en tussen de panelen zodat het regenwater netjes de grond in kan zakken.

Dat gaat een moeilijke, naar mijn mening onhaalbare, opdracht worden als je rekening houdt met enkele beperkende omstandigheden:

• • Niemand wil windmolens en zonneparken in de buurt. En dat zal nodig zijn met die enorme aantallen die nog geplaatst moeten worden.
  • Er zijn geen arbeidskrachten genoeg om deze megaklus uit te voeren.
  • De infrastructuur onder de grond om al die elektriciteit te verwerken is nu al onvoldoende. Uitbreiden van de capaciteit gaat jaren duren en ook daarvoor ontbreekt het aan arbeidskrachten.

Gas en elektriciteit zullen dus waarschijnlijk véél duurder worden. Daar zullen voornamelijk mensen in slecht/niet-geïsoleerde huizen het slachtoffer van worden. En dat zijn meestal de mensen die het al niet breed hebben.

Deze week in de krant: Sterkste man van Nederland (finalist) overleden aan Corona en zijn zoon bijna. Op de vraag of ze gevaccineerd waren, antwoordde de familie dat dat niet relevant was. Niet gevaccineerd dus.

Nu wordt er naarstig geprobeerd om alle weigeraars over te halen om toch maar naar een priklocatie te gaan. Maar eigenlijk is dat helemaal niet nodig. Ik zal uitleggen waarom niet.

Alle deskundigen zeggen dat iedereen die niet gevaccineerd is, vroeg of laat geïnfecteerd wordt. Een deel zal een beetje ziek worden, maar een belangrijk deel zal ernstig ziek worden en overlijden. Mijn stelling is dat hoe meer mensen aan Corona overlijden, hoe eerder we groepsimmuniteit bereikt hebben. Want iedere overleden niet-gevaccineerde betekent in verhouding een gevaccineerde meer. En als die verhouding ver genoeg stijgt, bereiken we groepsimmuniteit. Het probleem lost zichzelf dus op, met dank aan alle mensen die zich niet willen laten vaccineren.

Wet voor meer vrouwen in top bedrijfsleven definitief aangenomen

……”De Eerste Kamer heeft ingestemd met een wetsvoorstel over een bindend vrouwenquotum, waarbij de raad van commissarissen van beursgenoteerde bedrijven voor zeker een derde uit vrouwen moet bestaan…..”

Als ik zie wat er momenteel met de dames in onze regering gebeurt, weet ik niet of dit wel zo’n goed idee is.

• Tamara van Ark: heeft ontslag genomen, kon het niet volhouden, ziek
• Stientje van Velthoven: ontslag genomen, vond elders een leukere baan
• Carola van Nieuwenhuizen: ontslag genomen, ging elders als lobbyist meer verdienen
• Sigrid Kaag: “weggestuurd” met een motie van afkeuring
• Ank Bijleveld: “weggestuurd” met een motie van afkeuring, weliswaar na enig tegenspartelen
• Ankie Broekers-Knol: had al lang weggestuurd moeten worden
• Mona Keijzer: ontslagen!

Als dat straks bij die beursgenoteerde bedrijven ook zo gaat, is het quotum lastig vol te houden.

Van het gas af

Dit onderwerp is al heel vaak aan de orde geweest in mijn wekelijkse blog. Maar deze week las ik iets interessants in de krant waar ik mee aan de slag ga.

Ik zie een beetje op tegen de installatie van een warmtepomp. In ons geval zou dat een hybride systeem moeten zijn waarbij je dus nog steeds gedeeltelijk op gas verwarmt. Daarbij vind ik zo’n lelijke zoemende ventilator aan de buitenmuur niet aantrekkelijk.

Een nieuwe ontwikkeling is het huis te verwarmen met infraroodpanelen aan het plafond. Dunne panelen (3,5 cm) aan het plafond die stralen in een hoek van 160° rondom het paneel en er voor zorgen dat de gehele ruimte op de gewenste temperatuur komt. Ik ben van plan om 1 ruimte te voorzien van panelen en te testen. Volgens de leverancier is deze manier van verwarmen zuiniger dan de traditionele gasverwarming. Die berekening wil ik natuurlijk graag zien. Die hebben ze me toegezegd.

Ik houd jullie op de hoogte.