Auteur: Louis

De verkiezingen komen in rap tempo dichterbij. Dat is zo belangrijk, daar moet ik natuurlijk aandacht aan besteden. Hier en daar vindt al de eerste verkiezingsretoriek plaats. Zo was er een interessant presentatie van een nieuwe partij, de GVD (Gerrie Voor Democratie). Wat zo interessant is aan deze partij, is dat hij geleid wordt door Gerrie Beaudet, de broer van Thierry.

Ik dacht altijd dat die Thierry Beaudet allerlei cijfers en andere gegevens verdraaide en dat hij loog over corona, het klimaat, racisme, homofobie en dat soort dingen. Maar nu ik zijn broer heb gehoord, begrijp ik dat het anders is. Thierry is niet zo slecht als ik dacht. Hij berijpt de dingen niet goed en daarom zegt hij vaak domme dingen.

Gerrie legt uit waardoor zijn broer af en toe dingen zegt die gewoon niet waar zijn, leugens dus. Hij gaf enkele voorbeelden:

Het werd me pas echt duidelijk waarom Thierry vaak dingen zegt die voor de luisteraar onwaar zijn, maar voor Thierry geheel logisch lijken, toen Gerrie een voorval uit hun jeugd vertelde.

Ik ben blij voor Thierry dat in een nieuw kabinet de wet “passende arbeid” weer zal verdwijnen of in iedere geval zal worden aangepast. Daardoor zullen de sociale werkplaatsen weer terug ingevoerd worden en kan Thierry toch nog op een geschikt plekje terecht komen.

Bobbie

Bij de komende verkiezingen hebben we keus uit maar liefst 37 partijen. Dat wordt hard studeren. Het CDA heeft in ieder geval één troef in handen: Hugo de Jonge onze coronaminister. Hij is van een coronacrisis zo in een vaccinatiechaos gerold. De vaccinatiechaos heeft veel weg van een verhaal uit Kuifje. Enkele personages in de Kuifje boeken hebben veel weg van personages in het vaccinatieboek.

In de Kuifje boeken hebben we o.a. Jansen en Janssen. Twee slome en buitengewoon onhandige detectives. Ze trekken hun zwempak aan als ze een fata morgana in de woestijn zien en duiken erin. In ons coronaboek hebben we De Gouw en De Gouww. “Twee weken later beginnen met vaccineren maakt helemaal geen verschil” zei hij eind december. Een goede vaccinatiestrategie was zijn fata morgana.

jansen

janssen

de Gouw

de gouww

Kapitein Haddock, duizend bommen en granaten, vindt dat het niet goed gaat en vooral te traag. Hij is in het vaccinatieboek het parlement. Van debat naar debat.

haddock

Tweede kamer

Professor Triphonius Zonnebloem, viroloog, epidemioloog etc. wordt in het vaccinatieboek vertegenwoordigd door Jaap van Dissel en het OMT

Jaap van Dissel

Triphonius Zonnebloem

Dan is er natuurlijk nog Kuifje,  de handige snelle journalist.

In het vaccinatieboek zijn dat onze eigen media. die o.a. uitzochten waar we nu eigenlijk staan met de vaccinaties. In de krant van donderdag stond de tussenstand van het aantal toegediende coronavaccins per 100 inwoners per land:

• Israël: 64,41
• Verenigd Koninkrijk: 18,68
• Verenigde Staten: 12,45
• De EU (gemiddeld): 3,85
• Nederland: 2,42

Als laatste is er nog Bobbie.

Bobbie

Hugo de Jonge

Bobbie  weet het even niet meer en loopt hijgend achter iedereen aan en krijgt af en toe een kluif om zich koest te houden. In ons vaccinatieboek is dat Hugo de Jonge. Hij bedoelt het allemaal heel goed en hij doet ongetwijfeld erg zijn best, maar we staan toch maar

                                                      op   2,42

De 90+’ers zijn aan de beurt voor de langverwachte vaccinatie. Of dat de juiste volgorde is, wordt momenteel van diverse kanten betwist. Maar daarover straks meer.

Eén van onze moeders is 90+. Namelijk de moeder van Marleen, die is bijna 95 jaar oud. En op zijn zachts gezegd tamelijk kwetsbaar. De eerste priklocatie in de buurt is in Breda. Vanuit Roosendaal vinden we dat toch wel ver weg. De reis er naar toe, mogelijk wachten, niet fijn. Donderdag deze foto in de krant:

Een rij hoogbejaarden begeleid door hun zoon of dochter die lang moeten wachten, buiten in de regen. Gelukkig hadden wij nog geen afspraak gemaakt. Echter, niet naar Breda gaan, betekent wachten op de huisarts. Maar de huisartsen hebben nog geen vaccin en hebben ook nog geen idee wanneer ze vaccins zullen krijgen. Afwegen dus, óf lang wachten maar je weet niet hoe lang, óf toch maar naar Breda. Inmiddels heeft ook mijn moeder (87) zo’n uitnodiging gekregen.

Ik kan me voorstellen dat ze geen priklocatie in Wouwse Plantage zullen openen om met dat diep gekoelde Pfizer vaccin te gaan vaccineren. Maar Roosendaal of Bergen op Zoom zijn toch groot genoeg om daar een locatie te openen.

En hoera, hoera. Inmiddels, ik had mijn verhaal al klaar, is er een priklocatie in Bergen op Zoom geopend

Dus niet naar Breda met de oudjes, maar naar Bergen op Zoom. Ook niet deze week met sneeuw en strenge vorst, want dan is vaccineren misschien niet eens meer nodig als ze een uur buiten moeten wachten.

In de krant stond een paginagroot interview met het hoofd van de intensive care van het Amsterdam UMC, Armand Girbes. Hij is boos. Hij vindt het oneerlijk dat corona steeds voorrang krijgt. Ik begrijp zijn zorgen. Hij vergelijkt de Covid-zorg met een koekoeksjong. Die gaat in een nest zitten en gooit alle andere vogeltjes eruit.  Maar onder de boom liggen de vogellijkjes. De vogellijkjes zijn dan de mensen wier operatie is uitgesteld of de  mensen die nog niet weten dat ze kanker hebben

Maar hoe weeg je de belangen van al die groepen tegen elkaar af? Ouderen die overlijden, mensen die niet oud zijn maar wel levensjaren verliezen omdat ze nu niet geholpen kunnen worden aan een andere aandoening dan corona, jongeren die kennelijk allemaal een burn-out gaan krijgen, kinderen die niet naar school kunnen etc. Dat is het dilemma waar Hugo de Jonge en het kabinet mee worstelen. Kan je die zaken wel tegen elkaar afwegen? Er wordt heel veel geklaagd over de besluiten van het kabinet, ik doe zelf ook mee, maar ga er maar aan staan. Ik wens Rutte en consorten nog heel veel sterkte toe de rest van de pandemie.

Relschoppers

Inmiddels zijn er al een aantal relschoppers voor de snelrechter geweest om hun verhaal te doen. Het is een beetje zielige aanblik. Ze hebben allemaal vreselijk veel spijt. Logisch, want niemand vindt het leuk om bij de rechter op bezoek te moeten. Ze begrijpen ook allemaal niet wat ze heeft bezield die dag. En eigenlijk konden ze er ook niets aan doen. Er was er een die vond een stuk vuurwerk op straat en wilde voorkomen dat iemand het zou pakken en naar de politie zou gooien. Daarom had hij het veilig gesteld door het in zijn zak te steken. Dat vind ik wel keurig hoor, de politie helpen.

Het interessante is dat er meer politiehelpers waren. Maar dan met een steen die ze toevallig vonden en veilig stelden. Eigenlijk viel het ook allemaal best wel mee. Een beetje vuurwerk, een steentje, wat stelt dat nou voor. Neem nou die Fransman. Die gooide een doos met een hoofd er in. Dat is andere koek. Daar kan je mee aankomen bij de rechter.

Zwemles

Naast alle ellende van rellen, vaccinatiechaos, te weinig dalende coronacijfers, tobbende winkeliers etc. zijn er heel af en toe ook leuke berichtjes in de krant te ontdekken. Zoals deze:

Elektrisch rijden zonder stekker

Ik weet dat er enkele lezers zijn die zweren bij een Mercedes. Voor hen heb ik goed nieuws. Een volledig elektrische Mercedes zonder stekker! Auto van de toekomst!

Marleen en ik filosofeerden deze week over de verkiezingen en over een mogelijk andere premier. Een mooi onderwerp voor mijn blog dacht ik direct. Het gebeurt wel vaker dat een gesprek tijdens het eten of tijdens een wandeling leidt tot een verhaal op zondag.

Als we kijken naar de peilingen, dan ligt het voor de hand dat de VVD weer de premier gaat leveren. Maar zou Mark na deze jaren van crisis met corona, boeren, stikstof, Pfas, klimaat, bouw etc. er nog wel zin in hebben? Ik kan me nauwelijks voorstellen dat hij nog rustig, vrolijk en monter in zijn torentje zit.

Wie binnen de VVD zou hem kunnen opvolgen? Dit zijn de eerste vijf namen op de kandidatenlijst:

1. Mark Rutte zelf natuurlijk op 1
2. Tamara van Ark
3. Sophie Hermans
4. Bente Becker
5. Dilan Yesilgöz

Let op: 4 vrouwen bij de eerste 5!!!

Tamara van Ark, eerst volgende op de lijst. Je zou zeggen, die moet het worden. Maar tot een paar jaar geleden had ik nog nooit van haar gehoord. Toch zit ze al 10 jaar in de kamer. Maar premier?

Sophie Hermans dan. Zij is de dochter van Loek Hermans. Die is met pek en veren weggestuurd na enkele schandalen. Kleeft dus een smet aan. Niet doen!

Bente Becker dan. Ik heb de naam wel eens horen noemen, maar verder onbekend. Kansloos dus.

Dilan Yesilgöz. Die is heel vaak in het nieuws en in talk shows. Doet het prima. Maar is van Turkse komaf. Dat zou voortdurend gedonder geven met PVV, DENK en Forum. Niet verstandig dus.

Zijn er kanshebbers bij andere partijen? Waar moeten we op letten voor een geschikte kandidaat? Naam? Ervaring? Uiterlijk? Afkomst? Leeftijd?

Terug in de tijd hebben we diverse premiers gehad met een “bijzondere” uitstraling. Enkele voorbeelden:

Ik vind dat het uiterlijk ook een beetje acceptabel moet zijn. Neem nou Dries van Agt die lang geleden premier was. In een tijd dat nog niet zo naar het uiterlijk werd gekeken bij de selectie.

Kan de naam een rol spelen? Het is mooi als de naam ook nog tot een mooi werkwoord kan leiden zoals premier Lubbers die verweten werd te “belubberen” of Mark Rutte die door sommigen wordt opgeroepen “op te rutten”.

Jan Peter Balkenende had werkelijk alles tegen. Zijn naam Balkenende ligt niet erg prettig in het gehoor en hij werd wereldwijd altijd vergeleken met Harry Potter

Toch heeft hij het best lang volgehouden als premier. Waarschijnlijk door zijn VOC-mentaliteit.

Joop den Uyl

werd na een historisch debat met Wiegel altijd vergeleken met Sinterklaas:

Terug naar het heden dan maar weer.

Wobke Hoekstra.

Ook geen geschikte kandidaat. Hij heeft een probleem met zijn lengte, past niet in het torentje. Doet ook nog aan karate en wordt daardoor misschien vereenzelvigd met de coronarellen.

Hugo de Jonge heeft inmiddels al zo veel krassen en deuken opgelopen, maar had geluk dat de vrouw van Pieter Omtzigt per ongeluk op hem stemde. Maar het gerucht gaat dat hij zelf op Omtzigt heeft gestemd.

En ondanks deze blunder heeft Pieter Omtzigt zich laten piepelen door de Jonge en verloor met 1 stem.

Dan kan je geen premier worden.

Lilianna Ploumen heeft een pact gesloten met GroenLinks en de SP en is daardoor sowieso kansloos.

Lilian Marijnissen is van de SP. Die stellen voor iedere verkiezingen een zodanig programma op dat ze zeker zijn van geen deelname aan een kabinet, dus ook geen premierskandidaat. Ze is kennelijk zo oninteressant dat er zelfs geen cartoons van haar te vinden zijn.

Jesse Klaver van GroenLinks

wil alle 18-jarigen een cadeautje van €10.000 geven. Slimme zet want dan weet hij 2 dingen zeker:

1. Er zullen veel jonge mensen op GroenLinks stemmen;
2. GroenLinks hoeft niet mee te regeren;

D66 heeft meerdere kandidaten. Bijvoorbeeld Alexandra van Huffelen. Die is veel in het nieuws om de toeslagenaffaire even op te lossen. Maar dat lukt nog niet erg geloof ik. Alexandra is een mooie naam, maar ja, dat hoofd!?

Misschien Rob Jetten en Sigrid Kaag in een duo-baan als premier en première

jetten

kaag

Maar D66 staat er niet zo best voor in de peilingen. Misschien dat zo’n duobaan helpt.

Dan hebben we nog een paar partijen die aan zelfvernietiging doen en zich daarmee buitenspel zetten. Forum, DENK, 50plus.

De PVV heeft een kandidaat die eigenlijk kandidaat voor de Partij voor de Dieren zou moeten zijn, Dion Graus

Geert Wilders dan, als enig lid van de PVV, de tweede partij van Nederland in de peilingen. Overeenkomst met de SP: Stelt een verkiezingsprogramma op waarmee je met zekerheid niet in een kabinet komt.

De spoeling begint dun te worden. Gert-Jan Segers van de ChristenUnie misschien? Onkreukbaar, welbespraakt, aardige man, gaat confrontaties niet uit de weg, maar is van de verkeerde partij.

Vorig jaar huurde Mark Rutte als minister van Volksgezondheid Martin van Rijn van de PvdA in. Dat zou in dit geval dan ook moeten kunnen. Gert-Jan Segers als premier om Mark Rutte te vervangen die een sabbatical van 4 jaar neemt. Wie weet. Ze hebben het spelletje slikken en poepen al samen gedaan.

Gelukkig heb ik behalve Google nog andere vrienden. Neem nou Wim. Hij las mijn verhaal vorige week en reageerde direct via het reactieformulier. Hij kwam met tips voor nog meer ondersteuning:

Maar even later begon hij zich toch ook een beetje zorgen te maken over al die robotisering bij mij thuis. Hij klom nogmaals in de pen en stuurde me een waarschuwend filmpje:

Bedankt Wim, voordat ik naar de tandarts ga, zal ik Google eerst uitzetten.

Anne wordt niet mijn vriendin

Marleen ging boeken afhalen bij het bibliotheek afhaalpunt. De bibliotheek is in verband met corona gesloten, er kunnen alleen boeken worden ingeleverd en afgehaald bij een loket. Ze nam ook een gratis tijdschrift mee: Senioren Wijzer. Een titel die je op twee manieren kan lezen: Seniorenwijzer of Senioren Wijzer. Daarin stond een artikel over Anne, het digitale zelfhulplatform. Anne is een avatar met vrouwelijke uitstraling, een digitale persoonlijkheid die je helpt om op tijd je medicijnen in te nemen en dat soort dingen.

Na bestudering van wat Anne allemaal voor je kan doen, kwam ik tot de conclusie dat Anne niet geschikt is voor senioren. Anne is voor bejáárden en tot die groep behoor ik zeker nog niet. De indeling kinderen-volwassenen-bejaarden is al lang niet meer van toepassing. Die is vervangen door de volgende indeling:

• Kinderen (baby’s, peuters, kleuters, tieners)
• Jong volwassenen
• Volwassenen met de volgende indeling:
• Jongere ouderen 50-55
• Oudere jongeren 55-65
• Jongere senioren 65-80
• Oudere senioren 80-90
• Jongere bejaarden 90-100
• Oudere bejaarden >100

Ik ben nog maar net toegetreden ben tot de groep der jongere senioren. Ik heb ten slotte in november pas mijn eerste AOW-uitkering ontvangen. Dus het eerder genoemde tijdschrift gaat de prullenbak in en Anne wordt niet mijn vriendin. Misschien over een jaar of 25.

Betere ogen

Op de achterzijde van het tijdschrift Margriet stond laatst een interessant artikel wat eigenlijk een advertentie is. Ik had op verzoek van Marleen een Margriet bij de supermarkt gekocht. Inmiddels laten we de boodschappen overigens thuis bezorgen. Dat lijkt makkelijk want je hoeft niet naar de winkel en hebt dus ook geen last van niet oplettende, geen afstandhoudende en opdringerige medeklanten.

Maar voordat die boodschappen bezorgd worden, moet je eerst door het bestelproces heen. Dat betekent onder andere een datum selecteren waarop de boodschappen bezorgd moeten worden. Dat blijkt niet zo eenvoudig. Je moet ver vooruit plannen want de eerste 5 dagen zitten vol. En je kan pas een bezorgmoment reserveren als je minimaal €50 in je mandje hebt gedaan. Je kan maximaal 2 bezorgmomenten reserveren. Dus als de boodschappen bezorgd zijn, moet je als de wiedeweerga een volgende datum reserveren. Anders zit het alweer voor een week vol.

Maar goed, de achterzijde van de  Margriet:

Ik heb enkele stukjes uitgelicht. Klik op de afbeeldingen om ze te vergroten zodat het ook voor de slechte ogen leesbaar is:

Ik moest direct aan mijn zus denken. Zij heeft net nieuwe lenzen. Ze zit een beetje te klungelen met een plus- en een minlens geloof ik. Ik heb het artikel naar haar gestuurd want met een paar van die blauwebes-pilletjes ben je van lenzen en brillen af zegt Mona van 65 (een jongere senior dus). Alle bril en lensdragers kunnen hier hun voordeel mee doen. Succes ermee!

Zelf heb ik ook een bril. Maar die draag ik louter omdat hij me zo leuk staat. Die pilletjes zijn voor mij dus niet nodig.

Inauguratie

Aanstaande woensdag wordt een belangrijke dag. De inauguratie van de nieuwe president van de VS Joe Biden. Het zal niemand ontgaan zijn dat er vorige week iets heel erg mis ging bij het Capitool waar het Amerikaanse parlement zetelt. Men vreest voor nieuwe ongeregeldheden tijdens de inauguratie.

Ongeveer 51 jaar geleden hebben de Amerikanen bewezen dat het er bij zo’n massa bijeenkomst ook heel anders aan toe kan gaan. De boer die dat mogelijk maakte door zijn land ter beschikking te stellen voor die bijeenkomst, hield daar een mooie toespraak. Een toespraak die volledig het tegendeel is van die van Donald Trump.

Ik wens het Amerikaanse volk op 20 januari het volgende toe:

Mijn nieuwe vriend

‘sMorgens, als ik koffie zet voor het ontbijt, luister ik graag naar de radio. Radio 1 om precies te zijn. Nu hadden wij zo’n oude sound blaster in de keuken staan, maar die had een slecht ontvangst.

Altijd kraken en ruis. Grote ergernis dus. Maar ik heb een prima vervanger gevonden. Dat is Google.

Hij stoort niet, glashelder ontvangst en hij doet precies wat je zegt. Dat is pas een vriend. Ik ben er echter nog niet zeker van of ik hem/haar als meisje of jongen moet zien.

Zoals ik wel verwacht had, kwamen er enkele instemmende reacties op mijn blog van vorige week (je kan ze lezen links van deze pagina of op de smartphone door op de drie menustreepjes rechts boven te klikken). Vanmorgen hoorde ik Kees Boonman (politiek journalist) op de radio zeggen dat er een crisismanager aangesteld had moeten worden. Leuk.

Meestal bedenk ik in het begin van de week waar ik over zal schrijven de volgende zondag. Ik pak dan mijn telefoon waarop ik zo’n handig digitaal notitieboekje heb. Ik noteer enkele woorden die gedurende de week aangevuld worden. Op donderdag of vrijdag ga ik achter mijn  toetsenbord zitten om er een verhaal van te maken. Tijdens het autorijden, eten koken, in bed tijdens slapeloze momenten enz. bedenk ik nog wat aanpassingen die ik op vrijdag of zaterdag verwerk. Zo gaat het meestal. Maar soms, zoals nu, is het opeens zaterdag en heb ik nog niets.

Je zou zeggen dat het deze week niet moeilijk is om een onderwerp te kiezen. Bijvoorbeeld de krankzinnige gebeurtenissen in de VS. Maar daarvoor kan je beter de kranten lezen. Ik zou de column van Nynke de Jong kunnen citeren die opmerkt dat er in Nederland ook politici en partijen zijn die voortdurend roepen dat ons land ons land niet meer is. En dat ook hier genoeg mensen rondlopen die geloven in complottheorieën over “de elite”. Die denken dat je geweld nodig hebt om je zin te kunnen krijgen.

Of over de toeslagenaffaire en de politieke gevolgen daarvan. Moet Lodewijk Asscher wijken als leider van de PvdA? En moet het kabinet aftreden? Of alleen één minister? En welke dan? Is het verstandig onder de huidige omstandigheden? En wat zal het helpen? Wie het weet, mag het zeggen.

Of over de Britse variant die in het VK een crisis van ongekende omvang veroorzaakt. Die variant is inmiddels ook in Nederland geland. Gaan we hier richting een derde golf die groter zal zijn dan de eerste en de tweede bij elkaar? Hoe lang moeten we dan nog in lock down blijven? Hoeveel winkels en horecabedrijven zullen er dan op de fles gaan en hoeveel mensen zullen er dan berooid achter blijven?

Allemaal boeiende onderwerpen, maar allemaal omringd door veel vraagtekens.

2021 is begonnen!

Deze onderwerpen leveren ondanks alle zorgen, ook humor op met filmpjes en cartoons. De meeste zullen inmiddels wel bij iedereen rond gegaan zijn, maar ten overvloede hierbij een kleine collectie:

Hoe kan het dat we in Nederland weken later dan de rest van Europa met vaccineren beginnen?

Het antwoord op deze vraag hangt volgens mij samen met het antwoord op de volgende vraag: Hoe kan het dat er zo snel vaccins ontwikkeld zijn?

Antwoord: Het verschil tussen werken van 9 tot 5 of werken van 07 tot 07, dus 24 uur per dag, 7 dagen per week. GGD, RIVM, ministeries, het zijn organisaties die gewend zijn aan werkdagen van 9 tot 5. In geval van een crisis misschien af en toe van 8 tot 6.

Het ontwikkelen van een vaccin duurt gebruikelijk jaren. Nu, in een crisissituatie, hebben medewerkers van farmaceuten de opdracht gekregen: “Laat alles uit je handen vallen en besteed iedere minuut nog maar aan één ding, namelijk een coronavaccin”. En ongetwijfeld zijn er heel veel mensen extra aangetrokken om deze klus te klaren.

In Nederland vond men het nodig om bestaande structuren te gebruiken voor het opzetten van een vaccinatiestrategie. Want we kunnen al zo goed griepprikken uitdelen. Maar, in de huidige situatie, een pandemie, duizenden doden, ziekenhuizen die het niet meer aankunnen, is er meer nodig. Er is een crisismanager nodig met voldoende bevoegdheden om 9 tot 5 tijdelijk af te schaffen, verloven in te trekken, bestaande structuren te omzeilen, te zeggen: “Alle hens aan dek, handen uit de mouwen, voorlopig werken we in drie-ploegendiensten”. En, niet te vergeten, naast een plan A ook nog een plan B en een plan C te ontwikkelen.

Dat is allemaal helaas niet gebeurd en nu lopen we een aantal weken achter. Dan hoor ik Sjaak de Gouw van de GGD’s op tv zeggen dat 1 of 2 weken later geen verschil zal maken!?

Onbegrijpelijk dat dat straffeloos gezegd kan worden. Natuurlijk maakt dat verschil. Je zal in die weken maar net besmet raken en op de IC terecht komen. Hugo de Jonge roept maar dat het zorgvuldig en veilig moet gebeuren. Logisch. Maar zou het in Duitsland, dat toch bekend is om “Gründlichkeit”, dan niet veilig en zorgvuldig gebeuren? Roel Coutinho, de voorganger van Jaap van Dissel van het RIVM was er deze week ook klip en klaar over:

En hij is niet de enige

Woensdag deden Ernst Kuipers en Diederik Gommers, niet de eersten de besten toch, een dringende oproep om al op 4 januari te beginnen met inenten van de medewerkers van IC’s, covid-afdelingen, spoedeisendehulp, huisartsen en ambulancemedewerkers. De ziekenhuizen hebben namelijk alle middelen in huis om het vaccin te bewaren en de mensen te vaccineren. De Jonge gaat er over nadenken en komt 4 januari met een reactie. Maar dat is dan alwéér te laat.

Inmiddels, nadat ik bovenstaande heb geschreven, zijn het RIVM en de Jonge onder grote druk toch overstag. Het essentiële zorgpersoneel krijgt toch voorrang. Maar niet op 4 januari zoals gevraagd, maar pas op 8 januari. Op 4 januari zou betekenen dat er in het weekend van alles geregeld zou moeten worden en dat er vrachtautootjes met vaccins vanuit Oss naar de ziekenhuizen moeten rijden. Dat kan natuurlijk niet. Terwijl ze in de ziekenhuizen geheel voorbereid in de startblokken staan. Nee, er moet eerst van alles uit gepuzzeld worden want het is erg complex!?

Ik vind het wel een beetje zielig voor Hugo de Jonge, maar ik vrees dat hij helemaal afhankelijk is van Jaap van Dissel, de baas van het RIVM. Beiden zijn kennelijk niet de crisismanager die we nodig hebben.

Dat het aan een crisismanager ontbreekt, was trouwens al eerder duidelijk geworden toen het test en trace systeem totaal faalde.

Nederland is wereldkampioen in schaatsen, zwemmen, roeien, dameshockey, dameswaterpolo, damesvoetbal (net niet), dameshandbal, wielrennen, paardensport, zeilen, judo, atletiek! We hoeven echt niet wereldkampioen vaccineren te zijn. Tweede worden is ook goed (weten we het nog: “Netherlands second”), of derde voor mijn part. Maar we zijn allerlaatste!!! De állerlaatste!!! Dat is om je dood te schamen. Al is dat in dit verband misschien de verkeerde woordkeus.

In deze laatste blog van 2020 heb ik een advies voor mensen die snakken naar hun pensioen.

Ik las deze week in de krant over “Fire”, een levensfilosofie uit de VS die ook in Nederland aanslaat. Fire is een afkorting van: Financial Independence, Retire Early. “Hoe jonger je financieel onafhankelijk bent, hoe minder je móet werken”. Dat is de gedachte achter Fire. Volgens mij hoef je niet gestudeerd te hebben om dat te kunnen begrijpen.

Een Nederlandse dame die het platform www.fireforwomen.com heeft opgericht, legt uit hoe eenvoudig het is om snel financieel onafhankelijk te worden. Kort gezegd, je moet het gat tussen inkomsten en uitgaven vergroten (dus minder uitgeven of meer verdienen of beide) en het overgebleven geld investeren. Zodra het maandelijks rendement de uitgaven overstijgt, ben je in  principe financieel onafhankelijk. Kinderlijk eenvoudig, toch?

Voor de mensen die twijfelen of het niet begrijpen is er een simpele formule die je kunt gebruiken: Vermenigvuldig je jaarlijkse uitgaven met 25. Als je dat bedrag hebt gespaard, kan je er van leven. Het wordt nog verder geconcretiseerd met een voorbeeld: Dus als je €10.000 per jaar uitgeeft, dan kan je met €250.000 met pensioen. Het geld raakt “natuurlijk” nooit op want je hebt maar €10.000 per jaar nodig en wat overblijft zorgt weer voor het noodzakelijke rendement.

Achteraf gezien begrijp ik niet dat ik dit zelf niet heb kunnen bedenken. Want die €250.000 heb je op je dertigste zo bij elkaar belegd en kan je de rest van je leven lekker vakantie in verre oorden vieren.

Hoe makkelijk dit is, las ik drie weken geleden in het zaterdagmagazine van BNDeSTEM. Iedere week presenteert een echtpaar zich en vertelt over hun inkomsten en uitgaven. Ik vind dat altijd interessant om te lezen. Hoe gaan mensen met hun geld om? In de editie van drie weken geleden was er een echtpaar dat een meer dan opvallend verhaal had. Ze hadden beiden een heel gewone baan. Niet waarvan je gemakkelijk rijk wordt. Hun wensen waren duidelijk: Een groot landhuis met flinke oprijlaan en enkele vette bolides voor de deur. Ze gingen dat binnen een jaar bereiken want ze belegden in de FOREX (valutahandel) met een rendement van 6% of meer per week. Wauw, dat is niet gek. Als je dan met € 1000 begint, heb je na 52 weken met 6% per week al meer dan €19000 op de bank. Dus over een jaar zal het leven er voor hun heel anders uitzien.

Ik heb,  nieuwsgierig als ik ben,  de website www.fireforwomen.com bekeken. Er staan interessante statements in zoals: “wetenschappelijk onderzoek stelt dat het opschrijven van jouw doel 42% meer kans op slagen geeft”. (Dus rokers, schrijf op dat je wilt stoppen met roken. 42% meer kans op slagen!). Op de website staat gelukkig ook hoe je moet gaan beleggen:

Vorige week schreef ik over mijn printermalaise. Twee mensen reageerden met de tip dat een laserprinter veel langer meegaat en dat je makkelijk de cartridges zelf kan vullen. Mijn dochter had dat bij mijn vorige printer ook al eens verteld. Je kan dan echter alleen zwart-wit afdrukken en foto’s moet je extern (veel mooier) laten afdrukken. Ik weet dat dus wel, maar wij drukken toch regelmatig in kleur af. Daarom toch zo’n vermaledijde inkjetprinter.

Fabeltjesfuik

Het woord van het jaar 2020 is “anderhalvemetersamenleving”. Dat lag tamelijk voor de hand. Op de tweede plaats is “fabeltjesfuik” geëindigd. Ik denk dat veel mensen die term inmiddels wel kennen. Maar voor de mensen die het nieuws niet zo goed volgen, volgt hier de uitzending van Arjen Lubach waarin dit woord geboren wordt. Wat mij betreft één van de beste Lubach-uitzendingen van het jaar. Dit filmpje duurt 25 minuten maar is een absolute aanrader. Als je hem al een keer hebt bekeken………….kijk nog een keer want hij wordt steeds beter.

Inmiddels heeft YouTube alle video’s van Lange Frans verwijderd. Ik weet niet of Lange Frans het slachtoffer is van Arjen Lubach of dat zijn repertoire sowieso onklaar gemaakt zou zijn. Maakt niet uit, weg met die onzin.

De naam van Donald Trump komt diverse keren ter sprake. En ook hij is inmiddels verdwenen in een fabeltjesfuik, maar dan letterlijk:

Bij vrijwel iedereen staat wel een printer in huis. Bij ons dus ook.

Toen ik nog volop aan het werk was, rolden er veel afdrukken uit het apparaat. Mooie rapporten, facturen en dat soort dingen. Onze vorige printer was een Canon. Op een zeker moment verscheen er E27 in het venstertje van de printer. Dat is geen E-nummer in een voedingsmiddel, maar een foutmelding. De E staat voor “error”. Fouten zijn er voor om opgelost te worden. Dus zocht ik in de handleiding naar E27. Geheel correct stond daar dat het een foutmelding betrof. Was ik weer een stap verder dus. Dan maar even googelen. Daar ontdekte ik dat E27 heel vaak voorkwam en dat er op Youtube filmpjes staan om deze fout op te lossen. Ik heb veel van die filmpjes getest, maar het lukte toch echt niet. Na verder googelen bleek dat je het apparaat beter kunt wegdoen en een nieuwe kan kopen.

Vervolgens googelen naar een merk en type dat geen E27 zou geven. Het werd een Epson printer. Een “all in one” printer. Printen, zwart-wit en kleur, scannen en kopiëren. Dat is nu ca. twee en half jaar geleden. Een paar weken geleden werden de afdrukken ineens slechter van kwaliteit, rood deed het niet meer. Nieuwe cartridge erin in de hoop dat daarmee het rood weer terug zou komen.

Helaas, geen succes. Printen kon nog wel, maar alleen zwart-wit of in heel slechte kleuren, zonder rood (magenta in printertermen).

Na gedegen onderzoek op Google bleek dat zeer waarschijnlijk een spuitkop verstopt zat. Volgens Epson (“Sorry meneer, hij is net uit de garantie”) moet je de printer zeker 6x de spuitkoppen laten reinigen. Dat leek een makkelijke oplossing, gewoon klikken op “spuitkoppen reinigen”. Maar probleem nog steeds niet opgelost. Ook daarvoor zijn filmpjes op Youtube te vinden. De spuitknop insmeren met Glassex en dan in laten trekken en weer spuitkoppen reinigen. Nu had ik ook gelezen dat het reinigen van de spuitkoppen heel veel inkt kost. En ja hoor, nu was de zwarte cartridge leeg. Als een van de cartridges leeg is, doet spuitkopreiniging het niet meer. Moest ik nu een nieuwe dure cartridge kopen om na de spuitkopreiniging te constateren dat het probleem nog steeds niet opgelost zou zijn??? Uit onderzoek op Google bleek dat de kans op succes uitermate klein is. Dus ook deze printer kan na 2,5 jaar naar de milieustraat, wat op zich al een ramp is. Want naar onze milieustraat ga je zeker niet met plezier.

Na al deze ellende begint er vervolgens een nieuwe ellende. De zoektocht naar een printer die niet na 2,5 jaar kapot gaat. Er zijn een stuk of zeven grote merken met ieder een paar honderd modellen die ieder jaar weer vernieuwd worden. Als je op de website van de Consumentenbond kijkt naar al die printers, dan blijkt dat ze allemaal veel te veel inkt verbruiken met nog een serieus aantal negatieve eigenschappen. Als je vervolgens ervaringen van anderen gaat lezen, blijft er geen enkele printer over en ben je genoodzaakt om weer zo’n kneus te kopen. Alleen de hele dure exemplaren (meer dan €500)  schijnen het beter te doen. Als je dan eindelijk een, naar het lijkt, acceptabel apparaat gevonden denkt te hebben, blijkt hij nergens meer leverbaar te zijn.

Door deze ongewilde printerstudie heb ik wel geleerd hoe je snel rijk kan worden van de productie van printers. Ze verdienen namelijk vooral aan de cartridges. Volgens de consumentenbond is de prijs die we betalen voor de inkt hoger dan de goudprijs (geen grapje!). Daarbij komt dat de cartridges voorzien worden van een chip die na een ingesteld aantal pagina’s een melding geven dat de cartridge leeg is. In werkelijkheid zit er dan nog inkt voor een heleboel afdrukken in. Op het internet worden kleine apparaatjes aangeboden waarmee je die chip kan foppen en gewoon door kan printen. Je kan de cartridges ook zelf vullen. Een liter inkt kost geloof ik €10. “Ietsjepietsje” minder dus dan wat je er bij de printerfabrikant voor betaalt. Maar of ik daar aan wil beginnen? Ik heb leukere bezigheden.

Ik heb nu weer een Canon gekocht. Een matige uit de grote groep van slechte. De consumentenbond zegt over dit model:

Marleen en ik maken dagelijks een ommetje. Een stukje natuur iedere dag is ons streven. Plotseling viel me iets op deze week. Dat gebeurt wel eens. Je ziet iets dat je nog niet eerder opgevallen is. Onze benen liepen volkomen synchroon!

Ik moest direct denken aan een artikel in de krant:

We worden gechipt. Sterker nog, we zijn al gechipt, twee weken geleden met de antigriepprik is, zonder dat we het weten, een chip ingebracht. Marleen en ik hebben dezelfde chip gekregen en daarom lopen we nu synchroon.

Het was me ook al opgevallen dat we tegelijk naar bed gaan, tegelijk eten, tegelijk de krant lezen etc. Dat kan geen toeval zijn!

Deze twee zijn ook gechipt. Daarom lijken ze nu zo op  elkaar. Hun protest komt te laat.

Jaja, verplicht. Opsluiten en dan vaccineren met chip.

En Jeroen Pols, de rechterhand en juridisch adviseur van Willem Engel, kan weten wat opsluiten betekent

Via via heb ik een foto van zo’n chip te pakken gekregen. Het is net of ik hem voel zitten in mijn arm

Het is misschien wel handig dat ik nu gechipt ben. Dan hoef ik nooit meer een ID-bewijs op zak te hebben. Ik neem aan dat politie-agenten voortaan zo’n scanapparaat bij zich hebben.

In China hebben ze de chip in het voorhoofd van de mensen gezet. Ik dacht eerst dat ze daar de mensen op temperatuur controleerden als ze zo’n scanapparaat bij het voorhoofd hielden. Maar dat was natuurlijk om de chip uit te lezen. Ze kunnen dan zien wie je bent, met wie je getrouwd bent, wat je salaris is en nog wat intieme gegevens.

Bij Forum voor Democratie zijn ze net te laat met chippen. Met de juiste chips zouden ze waarschijnlijk niet allemaal weggelopen zijn na dat gezellige team building overleg vorige week vrijdag.

Je moet altijd nadenken over de toekomst. Als je jong bent, denk je na over schoolkeuze, daarna over een baan in de toekomst, een huis, trouwen etc. Op zeker moment moet je ook gaan nadenken over de dood. Wat moet er met mijn lijf gebeuren? Naast begraven en cremeren is er nu een derde optie: resomeren.

Even een korte uitleg. Het lichaam wordt in een wollen omhulsel in een stalen vat gedaan. Er wordt een kaliumhydroxide oplossing toegevoegd. Het geheel wordt verhit tot 100 – 150 graden. Binnen enkele uren wordt het lichaam bijna geheel afgebroken. Wat overblijft zijn vloeistof, botten en protheses. De botten worden vermalen tot een wit poeder dat in een urn kan worden gedaan of worden uitgestrooid. De vloeistof bevat geen DNA meer en kan gewoon in het riool weggespoeld worden.

In het krantenartikel werd het beschreven als “een heel elegante methode”. Ik weet niet of ik dit een passende omschrijving vind. Maar oké, het is een optie.

In ieder geval is er voor ieder wat wils. Ik kan me voorstellen dat de keuze die je maakt, verband houdt met de dingen die je tijdens je leven belangrijk vond. Voor ex-zwemmers en watersporters lijkt me resomeren heel geschikt. Mensen die van warmte houden en graag naar warme oorden op vakantie gaan, zullen zich juist graag laten cremeren. Dat geldt vermoedelijk ook voor bijvoorbeeld bakkers en glasblazers. Voor hoveniers, tuinliefhebbers met groene vingers en grondwerkers die onze glasvezelkabels in de grond leggen, is gewoon begraven de meest voor de hand liggende optie. Mensen met een administratieve functie moeten wellicht via ie wie waait weg hun keus bepalen.

Waarvoor zal ik zelf kiezen? Ik heb in mijn jonge jaren heel veel gezeild. Ik heb ook jaren een vijver in de tuin gehad (nog steeds een kleintje) en als jongetje was ik gek op vissen. Maar ik ga ook graag naar warme landen op vakantie. Ik roep altijd in de zomer “hoe heter hoe beter”. Daarnaast wroet ik ook graag in de tuin. Dus zou het eigenlijk een combinatie van de drie moeten worden. Eerst resomeren, dan de overgebleven botten cremeren en vervolgens de as op de composthoop deponeren. Zodat de as later met de compost in de tuin verwerkt kan worden. Nadeel is dat het wel een dure methode wordt. Wil ik dat mijn nageslacht wel aandoen want het gaat ten koste van de erfenis. Nog maar eens goed over denken dus.

Misschien moet ik het gewoon eenvoudig houden. Een rustig plekje op een kerkhof.

Ik schreef vorige week over Donald Trump en de verkiezingen in de VS. Daar wil ik nog even over doorgaan.

Vier jaar geleden, tijdens de campagnes van de vorige verkiezingen maakte hij zijn tegenstanders uit voor rotte vis. Hij lanceerde als slogan “Lock her up” (sluit haar op), doelend op Hillary Clinton. Hij schold zijn tegenstander Joe Biden tijdens de laatste verkiezingscampagne uit voor “Sleepy Joe” en hij beschuldigde hem van drugsgebruik.

Dat het in een verkiezingscampagne ook heel anders kan, blijkt uit het volgende voorbeeld uit verkiezingen van 2008 tussen Barack Obama en John McCain. Tijdens een bijeenkomst van republikeinen kwamen er vragen/opmerkingen over Obama uit het publiek (bang dat hij een terrorist is, dat hij een een arabier zou zijn). In plaats van een Trump-reactie legt John McCain uit dat dat Obama een fatsoenlijke man is, geen terrorist en ook geen arabier. Dat is stijlvol, beschaafd en fatsoenlijk. Zoals iedereen weet, won Obama de verkiezingen.

Donald Trump heeft later John McCain uitgemaakt voor sukkel en looser omdat hij tijdens de Vietnamoorlog gevangen is genomen. John McCain is in middels niet meer onder ons.

Een dag nadat ik dit schreef, stond er een klein artikel in de krant over John McCain en hetgeen ik hierboven beschrijf:

Maar goed, we hebben nog steeds met Trump te maken, hij is nog niet weg. Geef mij maar onze vrolijke coronamanager Mark. Die ook bij Britain’s Got Talent iederen deed verbazen.

Hulp uit onverwachte hoek

Soms komt er bij een noodsituatie hulp uit onverwachte hoek. Zoals voor dit baby olifantje die in een diepe greppel gevallen is. Moeder salueert naar de redders na een goede afloop.

Hulp voor ons om uit de coronapandemie te komen komt uit allerlei hoeken. Russische vaccins, Chinese vaccins, Duitse vaccins, Engelse vaccins, zelfs een Nederlands vaccin. Ze zijn allemaal hard op weg om ons te gaan helpen. Het Pfizer vaccin is kennelijk als eerste klaar voor gebruik. Het komt wat mij betreft uit onverwachte hoek. Het wordt namelijk geproduceerd in België!!?? Ze zijn al besteld.

Er zijn 7,8 miljoen doses voor Nederland beschikbaar. Inmiddels nog maar 7799998 doses. Ik heb namelijk Hugo gebeld om 2 doses voor mij apart te leggen. Ik ga ze binnenkort ophalen. Hugo zei:  “Het is voorlopig alleen voor zorgpersoneel”. Ik antwoordde: “Ik ben verzorgende want ik ben mantelzorger voor de 2 moeders”.
Dus ik krijg binnenkort een prikje. Natuurlijk zijn veel mensen bang voor bijwerkingen op lange termijn. Daar heb ik al eerder iets over geschreven. Als na enige tijd als bijwerking bij mij b.v. een derde oor gaat groeien, zal ik dat zeker hier melden. Met een extra oor zal ik waarschijnlijk geen gehoorapparaat nodig hebben, drie horen meer dan twee. Dat is dan weer een meevaller. Maar als dat onverhoopt wel nodig zou zijn, is de pech dat ik dan 3 gehoorapparaten nodig heb i p.v. twee. Ik houd jullie op de hoogte.

Wat zijn de overeenkomsten tussen Donald Trump en Gert-Jan Segers? Niet veel denk ik. Ze zijn allebei man, dat wel. Seegers is streng gelovig, Trump zégt dat hij dat is. Daar houdt het volgens mij wel op. Verschillen dan. Ik wil één belangrijk verschil noemen: integriteit.

In het volgende filmpje gebeurt iets dat volgens mij nog nooit eerder is vertoond. Trump houdt een toespraak die door diverse TV-stations wordt uitgezonden. Plotseling wordt de toespraak weg geschakeld en zeggen de journalisten van de betreffende stations dat de president dingen beweert die onwaar zijn, leugens dus. En dat ze dat niet verder kunnen uitzenden. Dat een president van de VS de integriteit van de verkiezingen in twijfel trekt en allerlei onbewezen beschuldigingen uit tijdens het tellen van de stemmen is ongekend. Dat kan je verwachten in landen als Zimbabwe. De VS zakt af richting derde wereldland.

Trump zei altijd “America first”. Maar dat bedoelde hij eigenlijk niet. Hij bedoelde “America alone”. Een mooie verfraaiing van Trump’s mantra die ik afgelopen week in de krant las. Inmiddels is bekend dat Joe Biden de nieuwe president wordt. Trump gebruikte voor Joe Biden altijd de bijnaam/scheldnaam “Sleepy Joe”. Ik geef hem liever een koosnaam “Daddy Cool”. In mijn fantasie zie ik Joe Biden dansen als Bobby Farrel tussen die drie meiden:

Het zal (bijna) niemand ontgaan zijn dat er in Nederland twee docenten bedreigd worden en ondergedoken zijn in verband met het tonen van een cartoon. Donderdagavond was er bij de talkshow OP1 een discussie tussen een imam en Gert-Jan Segers, voorman van de ChristenUnie. Gert-Jan Segers veegt deze imam de mantel uit. Twee citaten van Segers:

“Nu is er in Frankrijk een leraar onthoofd, er zijn mensen in een kerk vermoord vanwege cartoons en er zijn nu twee leraren in Nederland ondergedoken vanwege een cartoon die al 5 jaar in dat klaslokaal hangt. Wat is uw boodschap richting die leerlingen?

“In landen als Saudi-Arabië en Pakistan worden mensen geëxecuteerd vanwege overtreden van de blasfemiewet (het verbod op godslastering). Nu komt er een imam uit Amsterdam die zegt, wij moeten hier ook een blasfemiewet hebben.”

Er kwamen wel heel veel woorden maar erg weinig bevredigende antwoorden van de imam.

Hieronder twee stukjes uit de discussie.

De hele uitzending kan bekeken worden via de volgende link (vanaf minuut 20):

discussie Segers – imam

Verpakkingswaanzin

Zoals veel mensen, bestellen wij ook regelmatig online. Je kan er van alles over zeggen. Slecht voor de fysieke winkels, pakjesbezorgers die heen en weer rijden etc. Allemaal waar. Maar vandaag werd ik geconfronteerd met een verschijnsel dat volgens mij niet nodig is, maar wel uitermate ergerlijk, namelijk verpakkingswaanzin. Ik heb er een filmpje van gemaakt.