De 90+’ers zijn aan de beurt voor de langverwachte vaccinatie. Of dat de juiste volgorde is, wordt momenteel van diverse kanten betwist. Maar daarover straks meer.
Eén van onze moeders is 90+. Namelijk de moeder van Marleen, die is bijna 95 jaar oud. En op zijn zachts gezegd tamelijk kwetsbaar. De eerste priklocatie in de buurt is in Breda. Vanuit Roosendaal vinden we dat toch wel ver weg. De reis er naar toe, mogelijk wachten, niet fijn. Donderdag deze foto in de krant:
Een rij hoogbejaarden begeleid door hun zoon of dochter die lang moeten wachten, buiten in de regen. Gelukkig hadden wij nog geen afspraak gemaakt. Echter, niet naar Breda gaan, betekent wachten op de huisarts. Maar de huisartsen hebben nog geen vaccin en hebben ook nog geen idee wanneer ze vaccins zullen krijgen. Afwegen dus, óf lang wachten maar je weet niet hoe lang, óf toch maar naar Breda. Inmiddels heeft ook mijn moeder (87) zo’n uitnodiging gekregen.
Ik kan me voorstellen dat ze geen priklocatie in Wouwse Plantage zullen openen om met dat diep gekoelde Pfizer vaccin te gaan vaccineren. Maar Roosendaal of Bergen op Zoom zijn toch groot genoeg om daar een locatie te openen.
En hoera, hoera. Inmiddels, ik had mijn verhaal al klaar, is er een priklocatie in Bergen op Zoom geopend
Dus niet naar Breda met de oudjes, maar naar Bergen op Zoom. Ook niet deze week met sneeuw en strenge vorst, want dan is vaccineren misschien niet eens meer nodig als ze een uur buiten moeten wachten.
In de krant stond een paginagroot interview met het hoofd van de intensive care van het Amsterdam UMC, Armand Girbes. Hij is boos. Hij vindt het oneerlijk dat corona steeds voorrang krijgt. Ik begrijp zijn zorgen. Hij vergelijkt de Covid-zorg met een koekoeksjong. Die gaat in een nest zitten en gooit alle andere vogeltjes eruit. Maar onder de boom liggen de vogellijkjes. De vogellijkjes zijn dan de mensen wier operatie is uitgesteld of de mensen die nog niet weten dat ze kanker hebben
Maar hoe weeg je de belangen van al die groepen tegen elkaar af? Ouderen die overlijden, mensen die niet oud zijn maar wel levensjaren verliezen omdat ze nu niet geholpen kunnen worden aan een andere aandoening dan corona, jongeren die kennelijk allemaal een burn-out gaan krijgen, kinderen die niet naar school kunnen etc. Dat is het dilemma waar Hugo de Jonge en het kabinet mee worstelen. Kan je die zaken wel tegen elkaar afwegen? Er wordt heel veel geklaagd over de besluiten van het kabinet, ik doe zelf ook mee, maar ga er maar aan staan. Ik wens Rutte en consorten nog heel veel sterkte toe de rest van de pandemie.
Relschoppers
Inmiddels zijn er al een aantal relschoppers voor de snelrechter geweest om hun verhaal te doen. Het is een beetje zielige aanblik. Ze hebben allemaal vreselijk veel spijt. Logisch, want niemand vindt het leuk om bij de rechter op bezoek te moeten. Ze begrijpen ook allemaal niet wat ze heeft bezield die dag. En eigenlijk konden ze er ook niets aan doen. Er was er een die vond een stuk vuurwerk op straat en wilde voorkomen dat iemand het zou pakken en naar de politie zou gooien. Daarom had hij het veilig gesteld door het in zijn zak te steken. Dat vind ik wel keurig hoor, de politie helpen.
Het interessante is dat er meer politiehelpers waren. Maar dan met een steen die ze toevallig vonden en veilig stelden. Eigenlijk viel het ook allemaal best wel mee. Een beetje vuurwerk, een steentje, wat stelt dat nou voor. Neem nou die Fransman. Die gooide een doos met een hoofd er in. Dat is andere koek. Daar kan je mee aankomen bij de rechter.
Zwemles
Naast alle ellende van rellen, vaccinatiechaos, te weinig dalende coronacijfers, tobbende winkeliers etc. zijn er heel af en toe ook leuke berichtjes in de krant te ontdekken. Zoals deze:
Elektrisch rijden zonder stekker
Ik weet dat er enkele lezers zijn die zweren bij een Mercedes. Voor hen heb ik goed nieuws. Een volledig elektrische Mercedes zonder stekker! Auto van de toekomst!
Geniaal die Mercedes, direct bestellen.