Energie of vuurwerk? Een echte boom of een nepper?

Ik schrijf regelmatig over geldkwesties. Onder andere over de financiële problemen die mensen lijken te ondervinden door de inflatie en hoge energieprijzen. Ik schrijf: Lijken te ondervinden, want vrijdag zag ik een item op het journaal over de vuurwerkverkopen die alle records gaan breken.

Er is nu al meer geld uitgegeven aan vuurwerk dan in 2019, dus vóór corona, inmiddels al voor 100 miljoen euro. Dat lijkt misschien niet veel als je het vergelijkt met wat Ronaldo gaat verdienen in de zandbak van Saoedi Arabië, namelijk 200 miljoen dollar per jaar. Het lijkt ook niet veel als je het berekent per gezin, namelijk €39. Dat kan je makkelijk betalen van die €190 energiesubsidie. Maar ik vind het een idioot hoog bedrag in een land waar moord en brand geschreeuwd wordt over energie-armoede, inflatie-honger etc.

Ook bijzonder vind ik het dat veel Nederlanders tijdens de kerstperiode naar Londen gaan om een kerstmarkt te bezoeken.

Dus niet net over de grens naar Düsseldorf of Antwerpen, maar ook bijvoorbeeld naar Barcelona, Dublin en Praag om wat boodschapjes te doen op die kerstmarkt die er waarschijnlijk niet veel anders uitziet dan alle andere kerstmarkten.

Het lijkt erop dat die €190 energiesubsidie voor veel mensen toch niet zo erg noodzakelijk was.

Een echte boom of een nepper?

In mijn dorp Wouwse Plantage zit één van de grootste kerstboomkwekers van Europa. We rijden, fietsen of lopen dagelijks langs de treurige monocultuur van kerstboompjes in diverse maten. Het is groen, maar dan heb je het wel gehad.

Als begin december alles in gereedheid wordt gebracht voor de oogst en transporten naar alle Nederlandse verkooppunten en verder Europa in, begint bij ons de vraag weer op te spelen: Nemen we dit jaar een echte kerstboom of halen we de oude nepboom van zolder?

Met een echte kerstboom heb je het probleem dat omstreeks eerste kerstdag de naalden gaan uitvallen. Een boom zonder naalden, met alleen ballen en een piek, ziet er nogal treurig uit.

Daarom moet je hem water geven om vroegtijdig sterven te voorkomen. Een soort palliatieve zorg zeg maar om hem tot begin januari in leven te houden. Zonde van zo’n mooie CO2 verbruikende boom! Niet erg duurzaam. Maar die nepboom, is die duurzamer dan een echte?

Google brengt soms een antwoord, maar vaak ook niet. Als je naar iets concreets zoekt zoals het aantal inwoners van b.v. Standaarbuiten, dan vind je 1935 in 2005. Maar inmiddels kan het aantal door een AZC veel hoger zijn. Of juist veel lager door oversterfte ten gevolge van corona-uitbraak in een verpleeghuis. Als je hoofdpijn hebt en je zoekt je toevlucht tot Google, kom je waarschijnlijk uit bij een hersentumor. Niet wat je hoopte te vinden.

Ook bij de kerstboom kom je bij Google niet veel verder. De duurzaamheid van een nepboom hangt af van hoe lang je hem gebruikt. Die van ons is minimaal 28 jaar oud. Dus die zal het qua duurzaamheid wel winnen van een echte boom. Maar zelfs een nepboom gaat naalden verliezen en ik heb ontdekt dat water geven dan niet helpt.

Ik ben eruit: Helemaal geen boom. Geen naalden, geen palliatieve boomzorg en niet naar de zolder. We hangen wel een paar ballen her en der in de kamer.

Of gewoon een poster van een kerstboom aan de muur

Nu Marleen nog overtuigen.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *