In de media werd de mogelijke plagiaat door Staatssecretaris Vicky Maeijer breed uitgemeten.
Er was even sprake van dat ze zou aftreden. Dat bezorgde Geert Wilders als partijbaas grote zorgen. Hij heeft dan ook zijn uiterste best gedaan om dat te voorkomen.
Wat is namelijk het geval? De kieslijst van de PVV is leeg. Door de grote winst bij de verkiezingen moest de gehele kieslijst gebruikt worden voor alle Kamerleden en bewindspersonen. Als mevrouw Maeijer afgetreden zou zijn, dan moest er vanuit de Kamerleden iemand haar plaats innemen en dan zou er vanuit de kieslijst een nieuw Kamerlid moeten komen. Maar de lijst is leeg! Dat heet Lijstuitputting. Dat zou een pijnlijk beeld van de PVV zijn geweest. Ik vermoed dat die plek dan naar een andere partij zou gaan. Maar dat weet ik niet zeker.
PVV-staatssecretaris Ingrid Coenradie heeft ontdekt dat het veel makkelijker is om vanuit de oppositiebanken te schreeuwen dat “ze” het helemaal verkeerd doen. De PVV was altijd heel erg voor streng straffen. Enkele frases uit het verkiezingsprogramma van de PVV:
- Altijd vervolging en nooit verjaring bij gewelds- en zedenmisdrijven.
- Geen vervroegde vrijlating. Celstraf moet geheel uitgezeten worden.
- Streng regime in gevangenissen; gevangenen moeten een uniform dragen en veertig uur per week arbeid verrichten.
De werkelijkheid blijkt een stuk weerbarstiger. Nu mogen gevangenen 3 dagen eerder naar huis vanwege gebrek aan cellen en cipiers.
Coenradie legde zelfs uit, na alle opties te hebben bekeken, dat de kans realistisch is dat sommige straffen in de toekomst helemaal worden kwijtgescholden. Voor de gevangenen doet de naam van de PVV hun wel eer aan: Partij voor de Vrijheid
Baas in eigen glas
In Maasluis hebben ze problemen van een heel andere orde. Daar mogen de senioren in de ontspanningsruimte van een seniorencomplex geen borrel meer drinken. Na hevige protesten die zelfs in Portugal en Nieuw-Zeeland niet onopgemerkt bleven, mogen de senioren wel weer een glaasje advocaat nuttigen. Het is me niet duidelijk of dit ook met slagroom mag.
Ze hebben al aangegeven dat ze doorgaan met de strijd om ook de borrel terug te krijgen bij het biljart. Ik hoop alleen dat deze betogers niet met gezichtsbedekkende kleding gaan protesteren.
Mijn VvE-avonturen
Meneer A., de man met de hersenschade heeft een nette schutting van 1.80m hoog rond zijn tuin. Nu heeft hij enige tijd geleden een nieuwe poort / deur in de schutting gezet. De deur is echter 2 meter en dat is 20cm te hoog. Tevens heeft hij een camera geplaatst om de deur van zijn berging te bewaken. Dat mag best, maar de camera wijst ook recht in de tuin en de huiskamer van zijn overburen. Dat mag niet. Bij mijn bezoek aan hem enkele weken geleden hadden we afgesproken dat hij deze zaken zou aanpassen. Nu hij dat nog niet had gedaan, heb ik hem vorig weekend een bericht je gestuurd dat die aanpassingen nu echt komende week moeten gebeuren. Daarop stuurde hij een moeilijk leesbaar antwoord van 251 woorden met slechts enkele punten en veel verdachtmakingen. Maandag stuurde hij me wederom een bericht met de mededeling dat hij de aanpassingen had uitgevoerd.
Het gaat allemaal niet vanzelf, maar het komt toch voor elkaar.
Meneer H. den N., de eigenaar van de serre, heb ik de volgende brief gestuurd om hem de kans te geven zich voor te bereiden op de extra ledenvergadering van 11 januari:
Geachte heer den N,
Op 11 januari 2025 zal het bestuur een extra ledenvergadering bijeen roepen. Binnenkort ontvangt u daarvoor de uitnodiging. Eén van de onderwerpen zal zijn uw toestemmingsaanvraag voor een aanbouw. Aan een eventuele toestemming moet aan de volgende voorwaarden worden voldaan:
- De splitsingsakte moet gewijzigd worden.
- Het wijzigen van de splitsingsakte door een notaris is voor rekening van de aanvrager, in dit geval uzelf.
- Voor het wijzigen van de splitsingsakte dient tenminste 80% van het totaal van 40 uit te brengen stemmen vóór te zijn.
Vriendelijke groeten,
Bestuur VvE
Wordt vervolgd.