Je mag ook niets meer tegenwoordig!

Huub Stapel, een bekende Nederlandse acteur, noemde in een interview deze week dat hij “bedachtzamer geworden is in zijn omgang met vrouwen sinds er regelmatig verhalen van grensoverschrijdend gedrag opduiken”.

Ik moest denken aan alle andere dingen die door een deel van onze vaderlandse inwoners geroepen wordt, zoals:

  • Ook het vuurwerk wordt al van je afgepakt.
  • Zwarte Piet mag ook al niet meer.
  • Ook roken proberen ze van je af te pakken.
  • Je mag geen 130 km/uur meer rijden.
  • En je mag vrouwen ook al niet meer af en toe een vriendschappelijke tik op hun billen geven.

Het leven in Nederland wordt eigenlijk bijna onmogelijk. Het lijkt hier wel een dictatuur.

Ik adviseer deze groep mensen om zo snel mogelijk te emigreren naar een land waar het allemaal veel beter en vrijer is en waar je ook nog eens bijna geen belasting hoeft te betalen. De VS is een goede optie naar mijn mening. Daar wordt je geen strobreed in de weg gelegd.

Het landsbelang telt niet

Het zag er zo veelbelovend uit. Werkelijk alle partijen waren te spreken over het stuk dat Jetten en Bontebal hadden geschreven. Eindelijk gaan we weer fatsoenlijke politiek krijgen met een stabiel kabinet…….., dacht ik tegen beter weten in. Maar nu het op formeren aankomt, geven de partijen niet thuis. Er wordt krampachtig vastgehouden aan eerder opgeworpen blokkades. Kennelijk is de vrees voor een electorale afstraffing groter dan het landsbelang. Jesse Klaver noemde het “de arrogantie van de macht” van de VVD om doelbewust de formatie naar rechts te dwingen (als derde partij nota bene!). Een rechts kabinet met 75/75 zetels in de Tweede Kamer en een grote minderheid in de Eerste Kamer. Hartstikke instabiel dus. Wanneer wordt Yeşilgöz eindelijk gewipt? Is het eigenlijk wel verstandig als GL-PvdA zou gaan meeregeren? Het is per slot van rekening een fusiepartij in opbouw waar nog veel onrust is intern.

Misschien als een soort cliff hanger: Als deze formatie mislukt, dan is nummer 2 van de verkiezingen aan zet om een kabinet te formeren. De nummer 2 is de PPV!

Intussen blijven we wel opgescheept met een desastreuze regering die alleen maar chaos achterlaat en met een premier die onzichtbaar is.

Het pakjesfeest uit China

In 2024 kwamen er 1,4 miljard (1.400.000.000) pakketjes uit China Nederland binnen!!! Waarschijnlijk zijn het er dit jaar nog meer. Dat zorgt voor meerdere problemen:

  • Het wordt onwerkbaar voor o.a. de douane waar alle pakjes gescand moeten worden op inhoud. Onderaan dit item laat ik zien hoe dit werkt.
  • De spullen uit China voldoen vaak niet aan Europese veiligheidsregels.
  • Het ondermijnt de Europese markt.

Met ingang van 1 januari 2026, zeer binnenkort dus, moet voor elk artikel dat ingevoerd wordt van buiten de EU €2 extra betaald worden. Enkele voorbeelden:

  • Een doos kerstballen: €2,- extra.
  • Kerstballen apart verpakt: €2,- per kerstbal extra.
  • Een shirt: €2,- extra.
  • Een pakket met een shirt, een broekje en een paar sokken: €6,- extra.

De hoop is dat hierdoor het aantal pakketjes uit China aanzienlijk zal dalen. Maar voor veel mensen zal die 2 euro geen belemmering zijn. De spullen uit China zijn dan nog steeds veel goedkoper dan de Europese variant. Aan de andere kant is dit natuurlijk een heerlijke inkomstenbron voor onze overheid. Gedacht wordt in de orde van 2 miljard per jaar.

Ik ben benieuwd wat het effect zal zijn. Ik bestel overigens niets uit China! Ik koop wel Chinese producten (Alie bijvoorbeeld: https://www.louiskrook.nl/?s=alie) maar ik koop dat artikel dan in Nederland. Volgens mij is het onmogelijk om nul Chinese producten te kopen want in bijna ieder apparaat zit wel een Chinees onderdeel.

Het scanproces:

  • Aankomst in Nederland: Bij aankomst in het sorteercentrum in Nederland (bv. Schiphol) wordt het pakket gescand door de lokale koerier (PostNL, DHL, DPD, etc.).
  • Douane (Inklaring): Dit is een cruciaal punt. Pakketten worden gescand en gecontroleerd door de Nederlandse Douane op inhoud, waarde, en of invoerrechten/btw betaald moeten worden. 
  • Distributie: Na vrijgave door de douane gaat het pakket naar een regionaal sorteercentrum en wordt het gescand bij elke overdracht naar een bezorger.
  • Bezorging: De laatste scan vindt plaats wanneer de bezorger het pakket aflevert bij de ontvanger.

Hij trapt er steeds weer in

Ik heb het al meer genoemd. Steeds is er weer iemand die zo leuk en duidelijk vertelt wat we allemaal willen en nodig hebben. En dus rent en  stemt een groot deel van Nederland als stemvolk achter die persoon aan. Om vervolgens na 1 of meerdere jaren tot de conclusie te komen dat het toch niets is. Bij de laatste verkiezingen zijn NSC en BBB genadeloos afgestraft na geweldige verkiezingsresultaten eerder. Ook bekende TV-persoonlijkheden die doorgaans een tamelijk grote mond hebben over de domheid van anderen, trappen in die inmiddels bekende valkuil.

BBB halveert zichzelf

Behalve kiezers, keren nu ook Eerste Kamerleden de BBB de rug toe.

  • Senator Arie Griffioen is al overgestapt naar de D66-fractie. Hij heeft er moeite mee dat de BBB zich ‘steeds steviger ter rechterzijde van het politieke spectrum positioneert’. Van BBB naar D66 is wel een opmerkelijke stap.
  • In juni vertrok Eerste Kamerlid Robert Croll ook al naar D66.
  • In september stapte Eric Kemperman over naar de FVD-fractie
  • Pim Walenkamp richtte ook in september zijn eenmansfractie Walenkamp op.

De verwachting is dat ook andere senatoren opstappen. Dan kan het zomaar zijn dat de BBB-fractie in de Eerste Kamer over een paar maanden gehalveerd is.

Mona Keijzer, vice premier van de BBB trekt met haar uitspraken de integriteit en onafhankelijkheid van de NPO en de NOS in twijfel. Een uitspraak die niet conform kabinetsbeleid is. Een afspraak bij Nieuwsuur om er over te praten heeft ze afgezegd. Mark Rutte heeft haar in het laatste kabinet Rutte voor iets dergelijks ontslagen. Dat zou Schoof nu ook moeten doen.

Caroline van der Plas (BBB) zei in de Tweede kamer dat de berichtgeving van de NPO meer activistisch dan neutraal lijkt. Ze vroeg vervolgens om een debat over activisme binnen de NPO. Een meerderheid van de Kamer wees dat verzoek resoluut af. Ik begrijp wel waarom die BBB-fractie kleiner en kleiner wordt.

Minister Femke Wiersma, nog zo’n politieke zwakkeling van de BBB, heeft eindelijk, na veel druk van de Tweede Kamer, ingestemd met een verbod op het gebruik van stroomstootwapens in de veehouderij. Wiersma heeft het verbod lang tegengehouden en het had moeten ingaan op 1 juli 2025. Nu noemt Wiersma een “streefdatum” van 1 januari 2026, maar het is weer niet zeker of deze datum gehaald zal worden.

Om Caroline te helpen heb ik Gemini om hulp gevraag. Gemini gaf het volgende advies: “Ze moeten hun standpunten en leiderschap versterken om hun achterban te behouden”. Met dit advies zal Caroline heel blij zijn denk ik.

In gesprek met Gemini

Uit onderzoek blijkt dat 1 op de 10 jongeren in Nederland AI gebruikt als een soort therapeut. Chatbots bieden laagdrempelige gesprekken met een ‘persoonlijkheid’ naar keuze. Ze vinden de gesprekken met hun AI-programma  meer voldoening geven dan hun gesprekken met echte mensen. Ze delen intieme details alsof het echte vrienden zijn. En dus werd het tijd dat ik zelf eens een niet al te ingewikkeld probleem ging voorleggen aan zo’n virtuele vriend, in mijn geval Gemini.

(Excuses voor de slechte geluidskwaliteit. We hadden last van vervelende bijgeluiden).

Er is iets mis

Al een jaar zit een Oezbeeks gezin in een kerk in Kampen. Om te voorkomen dat de politie ze het land uitzet, draait er sinds vorig jaar de hele dag en nacht een kerkdienst. Als de kerkdienst stopt, mag de politie binnenvallen en het gezin meenemen. Gezinsleden die de kerk verlaten, kunnen opgepakt worden. Het gaat om de 6 gezinsleden van de familie Babayants: vader Aleksander, moeder Karina en hun vier kinderen Aram (21), Ariana (15), Amelia (11) en Aleksa (4). Zij zijn 12 jaar geleden gevlucht uit Oezbekistan. Al die tijd woonde het gezin in een AZC in Emmen, maar ze kregen nooit een verblijfsvergunning. Het gezin hoorde 1 jaar geleden dat het is uitgeprocedeerd en terug moest naar hun thuisland. Twee van de kinderen zijn hier dus geboren en Ariana was nog maar drie. Deze kinderen zijn gewoon Nederlandse kinderen geworden, geworteld heet dat. De zoon heeft hier een IT-opleiding gevolgd maar kan er nu dus niets mee doen. Een zeer grote groep vrijwilligers zorgt ervoor dat de kerkdienst blijft draaien en dat dit gezin kan “overleven”.

Ik weet ook wel dat we hier niet iedereen kunnen opvangen. Ik weet ook wel dat er regels zijn en dat regels gehandhaafd moeten worden. Maar we hebben het als maatschappij zelf zo ver laten komen door schier oneindige beroepsprocedures. Daar mogen deze kinderen toch niet de dupe van worden door ze te sturen naar een land waar ze nog nooit geweest zijn. Er wonen in Nederland heel veel immigranten met een verblijfstatus die na 20 jaar nog geen fatsoenlijk Nederlands spreken. Deze mensen spreken vloeiend Nederlands en zouden probleemloos kunnen integreren.

Hoe menselijk is ons vreemdelingenbeleid? Er is iets mis, het systeem faalt.

De muizen in onze tuin

Als de egel slaapt, dansen de muizen op tafel.

De leugentjes van Dilan Yesilgöz

De nieuwe informateur Weijers heeft nu al het veld moeten ruimen omdat hij Dilan Yesilgöz in één of ander zaaltje een leugenaar heeft genoemd. Dat was misschien onhandig, maar wél waar! Hieronder volgen een aantal voorbeelden van de leugentjes van Dilan Yesilgöz:

  • Ze zou de naaste medewerker zijn geweest van Eberhard van der Laan op het gebied van Veiligheid. Maar dat was niet het geval, ze was één van de vele ambtenaren. Maureen Sarucco was de belangrijkste adviseur van Eberhard van der Laan.
  • Op 7 juli 2023 viel het kabinet-Rutte IV. VVD, D66, CDA en ChristenUnie konden het niet eens worden over de gezinshereniging van asielzoekers. In een interview met de Volkskrant stelde ze dat het bij nareis op nareis ging om “duizenden” mensen. De cijfers die uiteindelijk door de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) werden vrijgegeven bleek dat het in werkelijkheid slechts om enkele tientallen gevallen per jaar ging.
  • Volgens Yesilgöz is de PVV in 2023 zo groot geworden omdat PvdA kiezers zijn weggelopen naar de PVV. Die bewering is onwaar. Uit onderzoek bleek dat de PVV in sterke mate won door overlopers van Forum voor Democratie en JA21.
  • Het is eigenlijk bijzonder dat ze van migratie zo’n groot punt maakt als je kijkt naar haar eigen migratieverhaal. Hier is de eerste versie van haar vluchtverhaal, geschreven in het blad van de SP (Ze was 7 jaar actief lid van de SP).
Heel lang geleden was er eens een land dat asielzoekers als mensen behandelde. Dat land heette Nederland. Toen ik als klein meisje van zeven met mijn moeder en zusje van drie uit Turkije moest vluchten voor het Turkse regime, nodigde de Nederlandse regering ons uit en betaalde zelfs onze KLM ticket. Mijn vader wachtte daar al op ons. Zijn reis was een stuk zwaarder geweest, over de bergen van lran en lrak. De kerk richtte ons huis in. Mijn moeder kreeg een mooi kruis om boven haar bed te hangen en ook al waren we niet gelovig, de nonnen vonden dat we wel een handje hulp konden gebruiken, waar die dan ook vandaan zou komen.
In latere versies wekt ze de indruk dat ze met haar moeder en zusje in een gammel bootje naar het Griekse eiland Kos is gevlucht.
Uiteindelijk kwamen ze in Nederland terecht, waar vader Yücel, een mensenrechtenactivist en vakbondsman, al naartoe was gevlucht. Gezinshereniging dus.
  • Voor de verkiezingen in 2023 beweerde ze dat haar VVD niet zou regeren met Wilders. Dat gebeurde tóch wel.
  • In de campagne van 2023 deed ze enkele onjuiste beweringen in korte tijd over het VVD-partijprogramma:
    • Yeşilgöz beweerde dat bij de VVD de armoede zou afnemen, terwijl uit cijfers bleek dat het aantal mensen in armoede juist zou toenemen als het VVD-programma uitgevoerd zou worden.
    • Ze ontkende een bezuiniging van €1 miljard op onderwijs, terwijl de VVD daadwerkelijk €1,3 miljard op onderwijs zou bezuinigen.
    • Ze stelde dat de belastingen op inkomen omlaag zouden gaan,  terwijl deze met €2,6 miljard zouden stijgen volgens de VVD-plannen
    • Ze beweerde dat er bij GroenLinks-PvdA minder banen zouden komen, terwijl deze partij juist voor de meeste banen van alle partijen zou zorgen.
  • Kort voor de val van het laatste kabinet beweerde ze dat ze helemaal instemde met het 10 punten plan Geert Wilders. Dit was een leugen aangezien CDA-leider Bontenbal haar uitvoerig had uitgelegd waarom de meeste van die maatregelen niet mogelijk waren.
Robots in de zorg

In Rusland werd de nieuwste menselijke robot gepresenteerd. Ik hoop toch maar dat toekomstige robots in de Nederlandse verpleeghuizen een goede cursus valpreventie hebben doorlopen.

Vuurwerk naar recordhoogte

Het zal op 31 december in Nederland gaan lijken op Oekraïne of Soedan. De vuurwerkverkopen stijgen nu al tot recordhoogte. Ik maak me zorgen over alle honden, katten, vogels en andere dieren waarvoor dit een verschrikkelijke nacht zal worden. Onze egel zal mogelijk verschrikt uit zijn winterslaap ontwaken en wegrennen. Daarnaast is het ook een kleine milieuramp. Ik vestig mijn laatste hoop op een enorme plensbui gedurende de gehele nacht. Dat zou een zegen zijn, niet alleen voor die beesten, maar ook voor politie, brandweer en ambulancemedewerkers.

De egel in onze tuin deel 13 – winterslaap

 

 

GroenMidden

De ochtend na de verkiezingen regende het oproepen uit het land. Van de vakbeweging tot de werkgeversorganisaties: Nederland heeft na drie verkiezingen in vijf jaar tijd behoefte aan ‘stabiel landsbestuur’. En aan een kabinet dat ‘de vier jaar’ uitzit en niet weer door ruzie uiteen spat zonder de almaar oplopende problemen op te lossen.

Nu er geformeerd moet worden zitten we met een probleem. Kennelijk is er geen mogelijkheid zonder de VVD. Maar de VVD heeft juist enkele vorige kabinetten laten struikelen. Moeten we die dan wel hebben om een stabiel kabinet te bouwen? Een Kabinet met  de VVD dat wél succesvol de rit heeft uitgezeten was nota bene met de PvdA (Rutte 2). De partij waar de VVD nu juist niet mee in een nieuwe regering wil stappen. Het ligt natuurlijk aan het GroenLinks deel van de nieuwe partij. Als GroenLinks nu GroenMidden had geheten, was het waarschijnlijk geen probleem geweest. What’s in a name.

Mijn VvE avonturen

Op 2 oktober was ik in Almere voor de jaarlijkse Algemene Ledenvergadering van de Vereniging van Eigenaren. Sommige besluiten die genomen moeten worden, vereisen dat minimaal 2/3 van de leden/eigenaren aanwezig zijn en ook stemmen. Dat was 2 oktober niet het geval. Daarom reed ik met frisse moed afgelopen donderdag weer richting Almere voor  een tweede vergadering om die besluiten alsnog te nemen. Eén van die besluiten was het verlenen van een mandaat aan het bestuur om het conflict rond de serre voor de rechter te brengen.

Dat besluit werd met grote meerderheid en 1 stem tegen (van meneer den N zelf) aangenomen. Dat betekent dat nu eindelijk deze zaak afgerond kan worden. Wat de uitspraak van de rechter zal zijn weten we natuurlijk niet, maar volgens onze jurist is de kans heel groot dat het positief zal zijn voor de VvE. Inmiddels is bijna iedereen wel helemaal klaar met meneer den N. Het zal niet meevallen om de verpeste sfeer tussen hem en zijn buurtgenoten weer een beetje goed te krijgen.

De egel in onze tuin deel 12 – Naderende winterslaap

Arme arbeidsmigranten

Ik heb jaren gestemd op de VVD. Nu al enkele jaren niet meer en ik raak er steeds meer van overtuigd dat dit een juiste beslissing was. Wat is er nu weer gebeurd?

Eddy van Hijum van de inmiddels verdwenen partij NSC had een wetsvoorstel gemaakt om stapsgewijs te verbieden dat kosten voor huisvesting ingehouden worden op het minimumloon van arbeidsmigranten (huisvesting is: met 6 personen in één slaapkamer op vieze matrassen op de grond). Een werkgever mag op dit moment voor het huren van een woning maximaal 25 procent inhouden van het minimumloon. De werknemer ontvangt daardoor een bedrag dat lager is dan het minimumloon, omdat de werkgever de kosten van de huisvesting draagt. Vanaf januari zou dat verlaagd worden naar 20 procent, en vanaf 2030 zou het inhouden helemaal niet meer mogelijk zijn. Prima zou ik zeggen.

Demissionair minister Paul (VVD) wil het inhouden van huur mogelijk houden, omdat werkgevers volgens haar alsnog naar manieren zouden zoeken om loon buiten het zicht in te houden. Ze schrapt ook het invoeren van een identificatiepas op de bouwplaats, waar veel arbeidsmigranten in dienst zijn. Zo’n pas moest een einde maken aan de onduidelijkheid wie, met welke kwalificaties, voor welke werkgever op de bouwplaats werkt.

Mevrouw Paul van de VVD heeft waarschijnlijk haar oren laten hangen naar werkgevers die de plannen van Eddy van Hijum schadelijk voor hun verdienmodel vinden. Erg slecht mevrouw Paul zou ik zeggen!

Blij met een slecht resultaat

De VVD is dolblij met het slechtste resultaat in 20 jaar. Ze vierden feest alsof ze de grootste geworden waren.

Dilan mag toch blijven. Na een paar weken bungelen is het touw losgemaakt. Even zuchten, dan dansen.

Ook Henri Bontebal is blij met een relatief slecht resultaat. Hij kan nog zo vaak zeggen dat hij heel blij is, maar als je 7 zetels hoger stond in de peilingen, zelfs al premier genoemd werd, dan kan hij toch niet echt blij zijn met dit resultaat.

Rob Jetten is pas echt blij.

Zijn partij heeft het beste resultaat ooit behaald en is ook nog (net) de grootste geworden. Of hij ook blij zal worden van een premierschap is nog wel de vraag. Ik hoop het wel.

Bij Forum voor Democratie zijn ze ook heel blij. Door Thierry Baudet te vervangen door een aantrekkelijke jonge vrouw met een nog mooiere naam (Lidewij) zijn ze direct meer dan verdubbeld in het aantal zetels. Daar zijn kennelijk geen nieuwe standpunten voor nodig. Bij GL-PvdA zouden ze daar rekening mee kunnen houden als ze een opvolger kiezen voor Frans Timmermans.

50 plus is blij vanwege het behalen van 2 zetels. Ik vind 50 plus , ondanks een ex-vakbondsleider als lijsttrekker, de minst solidaire partij in de Tweede Kamer. Misschien zelfs wel asociaal. In hun partijprogramma staat een dertiende maand voor AOW’ers. De  AOW’er van nu is, op een kleine groep na met alleen AOW (600.000 mensen), de rijkste bevolkingsgroep van Nederland. Een dertiende maand voor een enorme groep mensen die dat helemaal niet nodig heeft is smijten met geld. Om met Wiegel te spreken: “Sinterklaas bestaat, daar staat hij: Jan Struijs!.

Geert Wilders is níét blij ondanks het één na beste resultaat ooit. Dat Geert een héél slechte verliezer is bewijst hij door direct allerlei complotten de wereld in te slingeren om de winst van D66 in twijfel te trekken:

  • Hij zegt dat in de gemeente Zaanstad 15 containers vol stemmen zijn verdwenen. De gemeente Zaanstad is verbijsterd en noemt het Trumpiaans.
  • Verder schrijft hij op X over gesjoemel bij stembureaus. “Het regent van dit soort berichten uit het hele land. Het is goed als het zou worden onderzocht” zegt hij.
  • Nog een complot van Geert: Een softwarebedrijf waarvan de software gebruikt wordt bij het tellen van de stemmen is eigendom van een D66-lid waardoor de telling beïnvloed zou worden. Deze software werd echter gebruikt tijdens de vorige verkiezingen waarbij de PVV de grootste werd. Toen hoorden we Geert er niet over. Bij de verkiezingen deze week werd deze software niet gebruikt.

Het is wel duidelijk waar Geert Wilders zijn inspiratie vandaan haalt. Namelijk van de mensen die hij bewondert zoals Trump, Poetin, Orbán en Netanyahu. Dat zijn ook allemaal slechte verliezers.

Schaamhaar

Soms lees je in de krant iets waarvan je denkt: “Is dit serieus of een grap?” Dat was deze week weer eens het geval.

Niemand minder dan Kim Kardashian lanceerde met haar lingeriemerk Skims een nieuwe collectie die voor veel ophef zorgt: minuscule strings met een flinke dot nepschaamhaar erop vastgenaaid, de Ultimate Bush-lijn. Hij is er in allerlei kleuren en stijlen en kost maar €34. Maar je moet wel even wachten want hij is al uitverkocht. Ik las de volgende interessante verklaring: Een volle bos is blijkbaar alleen oké als je ‘m ook weer uit kunt trekken. Voor mevrouw Kardashian is de verklaring veel simpeler: geld! Om de fantasie het niet al te lastig te maken heb ik er een afbeelding bij gezocht.

De egel in onze tuin deel 11 – ruzie

Soevereinen

In april 2024 heb ik mijn blog gewijd aan autonomen en soevereinen. Een leuk verhaal met amusante filmpjes en afbeeldingen. (https://www.louiskrook.nl/autonomen/). Ik schreef onder andere: Er is tegenwoordig een nieuwe groep Nederlanders die de pluriformiteit van de bevolking weer een beetje “opvrolijkt”: De Autonomen. Ze zien er niet afwijkend uit, maar ze gedragen zich wel heel bijzonder. Een subgroep noemt zich soevereine burgers en gaat nog een stap verder.

Ik nam deze groep mensen dus niet erg serieus en eigenlijk vond ik het maar belachelijk. Inmiddels moet ik die mening bijstellen nu er mensen voor de rechter staan. Het Openbaar Ministerie eist celstraffen tussen de één en zeven jaar tegen acht mensen die zich hebben afgekeerd van de overheid en terroristische misdrijven zouden hebben voorbereid.

Het gaat nu veel verder dan kolderieke dingen zoals geen belasting meer betalen, diplomatieke onschendbaarheid voor schuldeisers, een eigen ambassade en een diplomatiek paspoort. Deze soevereinen maken volgens het OM deel uit van terroristische organisaties. Ze zouden actief plannen hebben bedacht voor een bewapende opstand tegen de Nederlandse overheid. De plannen werden zo concreet, dat het OM besloot in te grijpen.

Gelukkig is er nog geen politieke partij van soevereinen en autonomen alhoewel Forum voor Democratie er dicht tegenaan zit.

De pen

Geert Wilders draait al heel lang mee in de politiek. Hij begon zijn politieke loopbaan in 1990 als beleidsmedewerker bij de VVD en werd in 1997 gemeenteraadslid in Utrecht. Wilders was voor zijn Kamerlidmaatschap al betrokken bij de VVD-fractie als fractiemedewerker. Onder leiding van Frits Bolkestein was hij als speechschrijver actief. In 1998 werd hij lid van de Tweede Kamer voor de VVD. Na een breuk met die partij in 2004 richtte hij de PVV op.  Hij was als Kamerlid zelfs mentor van Mark Rutte.

Ik heb me altijd afgevraagd waar toch die extreme ideeën van hem vandaan komen. Er moet iets in zijn hersenpan veranderd zijn. Ik hoorde van Gerdie Verbeet (voormalig Kamervoorzitter) een mogelijke verklaring. Zij vertelde over een bijzondere terugkerende handeling hem. Geert steekt heel vaak met een pen in zijn neus. En wel zo ver dat Gerdie altijd bang was dat hij tot in zijn hersens zou gaan. Wellicht is dat inderdaad één of meerdere keren gebeurd. In een vlaag van emotie de pen net iets te ver doorgeduwd waardoor een kortsluiting in zijn hersens heeft plaatsgevonden.

Jonge ondernemer

Vorig weekend waren we op zaterdag in Limburg. Tijdens een mooie wandeling zagen we in één van de dorpen een jongen van een jaar of 12 met een stofzuiger een auto schoonmaken.

Ik vroeg of hij zijn vader hielp met de auto. Nee, zei hij enthousiast, ik heb een bedrijf. Ik maak auto’s schoon, van binnen en van buiten. Een kleine auto kost €20, een grote kost €25. Meestal 1 op een dag. Nu in de vakantie had hij er al 5 gehad. Nu al trotse ondernemer, deze jongen zal het nog ver schoppen.

DUUR Foutje Bontebal

Het ging zo goed in de peilingen met Henri Bontebal. Maar nu heeft hij iets gezegd dat hem wel eens veel punten kan gaan kosten. Ik hoorde inmiddels over zijn uitspraak al de meest wilde verhalen die waarschijnlijk veel verder gaan dan wat hij gezegd heeft, maar het leed is al geschied. Wat heeft hij precies gezegd?

Bontebal kreeg de vraag hoe botsende waarden, bijvoorbeeld het afwijzen van homoseksuele relaties binnen het reformatorisch onderwijs, uitwerken op homoseksuele kinderen. Hij antwoordde dat een reformatorische school een religieuze mening verkondigt en dat die visie niet de zijne is. Maar een leerling kan ook naar een andere school gaan zei hij.

Dat vrijheid van onderwijs, artikel 23, soms botst met het gelijkheidsartikel 1 van de Grondwet is volgens hem een probleem dat we voor lief moeten nemen. “In een pluriforme samenleving zullen meningen die je zelf niet hebt altijd schuren”. Spanning tussen grondrechten mag bestaan in een liberale samenleving, vindt hij.

Wat hem zeker niet zal helpen in zijn campagne is dat fractieleider van de SGP Chris Stoffer hem bedankt voor zijn steun voor het reformatorisch onderwijs. Henri was kandidaat voor het premierschap, nu niet meer volgens mij.

Vaccinaties

De oproepen voor vaccinaties stromen weer binnen bij ons. Deze week een nieuwe corronaprik en volgende week een griepvaccinatie en één tegen pneumokokken. Al die vaccinaties confronteren mij wel steeds met stijgende ouderdom, niet fijn. De afgelopen maanden hebben Marleen en ik ons ook nog laten vaccineren tegen gordelroos. Op eigen kosten want deze vaccinaties zitten nog niet in het rijksvaccinatieprogramma.

Streng religieuzen laten zich meestal niet inenten. Ik vraag me af hoe dat zit met iemand die streng religieus is en tevens wetenschapper. Neem bijvoorbeeld Henri Bontebal. Van hem weet ik dat hij een wetenschappelijke opleiding heeft genoten (hij is afgestudeerd natuurkundige) en dat hij gereformeerd is. Ik weet niet of Bontebal zijn kinderen heeft laten vaccineren, maar ik vraag me dus af hoe een achtergrond in de wetenschap zich verhoudt tot het afwijzen van vaccinaties. Ik heb zelf voldoende vertrouwen in de wetenschap en laat me dus zo vaak vaccineren als geadviseerd wordt.

70 is de grens

Vrijdag was bij Nieuwsuur Geert Wilders uitgenodigd om te spreken over zijn programma. Geert weigerde te komen en dus werd het programma afgewerkt zonder hem. Tijdens interviews op straat met gewone burgers (ook van kleur) werd gevraagd naar de motivatie om op Wilders te stemmen. De antwoorden varieerden van “Voor goedkopere boodschappen” tot “de Nederlander op 1”.

  • Goedkopere boodschappen klopt wel want in het PVV-programma staat het afschaffen van BTW op boodschappen en op energie. Dat leidt echter tot een megagroot begrotingstekort (zelfs ondanks het afschaffen van hulp aan Oekraïne en afschaffen van ontwikkelingshulp wat ook in het PVV-programma staat).
  • De Nederlander op 1 betekent óók afschaffen van hulp aan Oekraïne en afschaffen van ontwikkelingshulp . En natuurlijk óók afschaffen “dat een asielzoeker die 3 maanden in een AZC zit, direct een woning krijgt ten koste van het Nederlandse meisje of jongen”. (Wat natuurlijk geen feit is maar de mening van de PVV).

Iedere keer sta ik weer versteld van zó veel onnozelheid van zó veel mensen. Nieuwsuur interviewde ook  70+ ers in centra voor ouderenzorg. Daar zei iedereen te stemmen op een traditionele partij of op een partij die kan voorkómen dat de PVV de grootste wordt. Verstand komt met de jaren en 70 is kennelijk de grens. Ben ik blij dat ik 71 ben.

Nooit meer Starbucks

Half september vertelde ik over ons surfuitje met zoon en schoonzoon. Bij de laatste golf stapte Marleen een beetje ongelukkig van haar plank en viel. Weliswaar in het water, maar ze had met haar surfplank het strand bereikt waardoor ze met haar hand in het ondiepe water op het harde zand terecht kwam. Hand bezeerd, gaat wel over. Na de vakantie is ze toch maar even bij de huisarts langs gegaan want het bleef behoorlijk pijn doen. Een foto wees uit dat een middenhandsbeentje gebroken was en dus gips erom. Marleen houdt van kleur en koos geel. Het geel bleek echter fluoriserend geel te zijn.

Het gips is er inmiddels af, maar de hand moet nog enkele weken ontzien worden. Nu ben ik dus bevorderd tot chauffeur en sjouwer. Zodoende was ik deze week in de bibliotheek van Rotterdam aan de Blaak. Marleen komt vaak in die bibliotheek en er moesten een paar zware boeken ingeleverd worden en ook een aantal nieuwe meegenomen worden. Na het inleveren en uitlenen vond ik het tijd voor een lekkere cappuccino in de horecagelegenheid van de bibliotheek, een Starbucks koffiecorner. Ik bestelde een cappuccino en een thee. Een man die wel Nederlands verstond maar kennelijk alleen Engels sprak vroeg welk smaakje thee en hij noemde op een onverstaanbare manier het volgende theesmaakje:

Een meisje achter de toonbank begreep kennelijk hoe onduidelijk het was en zei in onvervalst Nederlands “het is gewoon groene thee”. De volgende vraag in het Amerikaanse keuzemenu was of  ze groot of normaal moesten zijn. Wij kozen voor normaal. Normaal bij Starbucks is echter nog steeds heel groot.

De prijs was overigens ook behoorlijk groot: €10,90 en dan ook nog zonder koekje of chocolaatje. De te grote cappuccino zat in een kartonnen beker (bah) met een deksel met een gaatje om een rietje door te steken. Aangezien een cappuccino drinken met een rietje idioot is heb ik het deksel eraf gehaald.

De cappuccino was niet slecht, maar in het verpleeghuis waar ik iedere dinsdag kom om te wandelen met de bewoners krijg ik een veel lekkerdere cappuccino ook uit een machine (en wel in een fatsoenlijk kopje met een koekje). Verder waren de tafeltjes erg smoezelig en was het er ongezellig. We zijn van arren moede maar buiten gaan zitten. Vermoedelijk kan je bij Starbucks niet beter verwachten. Dit experiment is niet voor herhaling vatbaar.

De verkiezingen

Nog een kleine 2 weken tot de verkiezingen. Wat zal ik doen in het stemhokje? Het CPB heeft de plannen van de partijen doorgerekend. Dat leverde voor het onderwerp woningbouw (nog steeds het belangrijkste verkiezingsthema) de volgende resultaten op:

  • De plannen van de volgende partijen gaan zorgen voor een aanzienlijke versnelling van de woningbouw: GL-PvdA, D66 en CU
  • Bij VVD, NSC, CDA en Volt stijgt het woningaanbod licht.
  • De partijprogramma’s van BBB, JA21 en SGP hebben weinig of geen effect op het aanbod aan woningen.

De uitkomst voor de BBB is wel bijzonder aangezien Mona Keizer van de BBB nog steeds de minister voor woningbouw is. Daar zou je dan meer van verwachten.

Ja21 heeft in haar verkiezingsprogramma veel meer beloften staan dan ze hebben ingeleverd bij het CPB voor de doorrekening. Dat betekent dat hun uitkomsten veel te rooskleurig zijn. Maar ook omgekeerd. Er is bijvoorbeeld een besparing ingeboekt bij het CPB door verhoging van de AOW-leeftijd, terwijl er in het verkiezingsprogramma niets over een verhoging van de AOW-leeftijd staat. Dat is dus volksverlakkerij. Ja21 kan van mijn lijstje gestreept worden.

Ik heb nog wel een advies voor JA21. Als ze dan zo nodig de AOW-leeftijd willen verhogen, doe dat dan net als de Duitsers: Duitsland wil 65-plussers verleiden om te blijven werken om zo tekorten op de arbeidsmarkt tegen te gaan. De regering heeft besloten dat gepensioneerden tot 2.000 euro per maand belastingvrij kunnen bijverdienen.

In het verkiezingsdebat zondag op RTL4 waren 4 lijsttrekkers aanwezig. Henri Bontebal, Frans Timmermans, Dilan Yeşilgöz en Rob Jetten die onvoorbereid in de plaats van Geert Wilders mocht meedoen. Het werd een amusant schouwspel waarbij Rob Jetten een bijzonder zelfverzekerde en positieve indruk maakte.

Hij ging de discussies in met elan en veel bravoure. Een soort moderne Mark Rutte. Timmermans ging het debat vaak op een verbeten manier in.

Yeşilgöz had het vooral heel vaak over de hardwerkende Nederlander en over de €400 die de arme huizenbezitter maandelijks uit de zak geklopt zou worden als de hypotheekrente afgeschaft zou worden (hetgeen kolder is, maar wel blijft hangen).

Henri Bontebal bleef vooral erg rustig en liet zich niet verleiden tot uitspraken waarvan hij spijt zou kunnen krijgen. Hij speelde de toekomstige premier.

Op naar het volgende tv-debat.

Miljardairs

Het aantal Europese miljardairs is in de eerste helft van dit jaar opnieuw gestegen. Er kwamen er 39 bij en het zijn er nu in totaal 487. Hun gezamenlijke vermogen nam met ruim 400 miljard euro toe tot in totaal 2,3 biljoen euro. De rijkste 1 procent van de Europeanen bezit inmiddels ongeveer een kwart van al het vermogen, terwijl de armste helft samen slechts 3 procent bezit.

De toegenomen rijkdom is vooral te danken aan stijgende aandelenkoersen, hogere vastgoedprijzen en gunstige belastingregels voor de superrijken. Inkomen uit vermogen wordt in de meeste EU-landen lager belast dan het loon dat mensen verdienen met werk.

In Nederland betaalt de rijkste 0,1 procent zo’n 20 procent belasting, terwijl de meeste werkenden gemiddeld 45 procent afdragen. Een nieuwe regering zou dat misschien een beetje kunnen rechttrekken om het verschil tussen arm en rijk iets kleiner te maken.

Paddenstoelentocht

Vanochtend (zondag) hebben we onze jaarlijkse paddenstoelentocht met onze natuurgroep gewandeld. Onder leiding van een gids / paddenstoelendeskundige zochten we paddenstoelen en brachten die op naam. Ieder jaar vinden we in 2 uur tijd meestal tussen 60 en 80 verschillende soorten. We maken een foto en schrijven de naam op. Later wordt er dan een mooi overzicht van gemaakt. Dit jaar is er in deze regio erg weinig regen gevallen. Nog steeds is het te droog, waardoor we nu slechts 35 soorten hebben kunnen vinden.

De verkiezingen

Er doen 27 politieke partijen mee aan de verkiezingen. Van die grote groep zijn er 12 die niet in ons huidige parlement zitten. Enkele zijn helemaal nieuw, anderen deden vorige verkiezingen ook al mee maar haalden de kiesdrempel niet. Net als bij de vorige verkiezingen geef ik een beetje info over die 12 (splinter)partijen die hopelijk de kiesdrempel (weer) niet zullen halen. Ons parlement is al voldoende versplinterd. Bij de meesten heb ik de informatie op hun website gevonden. Informatie die van mijzelf komt, heb ik cursief opgeschreven.

Vrede voor Dieren – dit is een afsplitsing van de Partij voor de Dieren.

Belang van Nederland (BVNL) – dit is de partij van meester opportunist Wiebren van Haga aan wie ik in het verleden al diverse blogs gewijd heb.

Bij1– Mensen boven winst. BIJ1 strijdt voor radicaal gelijke rechten en eerlijk delen. Minimumloon € 19, lagere huur, goedkope boodschappen, gratis ov, gratis kinderopvang, hoger pensioen vanaf 65, en meer.

LP (Libertaire Partij) – streeft naar een vrije wereld, een wereld waarin niemand wordt gedwongen zijn of haar leven en eigendom op te offeren ten gunste van anderen. Het motto van de partij is momenteel ‘De zaag door Den Haag’ en ‘De overheid is er niet voor ons’.

50PLUS – daar is hij weer, maar voor hoe lang? Een partij die er in slaagt zichzelf te vernietigen en steeds weer terugkomt.

Piratenpartij – Bij de vorige verkiezingen was de man in onderstaand filmpje de lijsttrekker. Nu is het een zekere Matthijs Pontier. Maar dit filmpje van de vorige verkiezingen geeft nog steeds een goed beeld van “het belang’ van deze partij.

FNP – De Fryske Nasjonale Partij is in Friesland actief. De partij strijdt niet voor zelfstandigheid van Friesland, maar pleit wel voor meer autonomie. Lijsttrekker is voormalig NSC Kamerlid Soepboer:

Vrij Verbond – een rechts-progressieve partij die écht kiest voor vrijheid, verantwoordelijkheid en een slanke, betrouwbare overheid, lagere belastingen en meer autonomie voor Nederland binnen Europa. Politieke beslissingen moeten zo lokaal mogelijk worden genomen, om ruimte te geven aan regionale verschillen. Luister naar “dominee” Burggraaf, de lijsttrekker:

DE LINIE – een jonge, standvastige politieke beweging die opkomt voor de belangen van de gewone burger. Onder het motto “Tot hier en niet verder!” zet De Linie zich af tegen wispelturigheid en onbetrouwbaarheid in de politiek. De partij gelooft in betrouwbaarheid, bestaanszekerheid en het centraal stellen van de burger.

NL PLAN – partij wil onder meer in de Nederlandse politiek de Aziatische Nederlanders een stem geven. Voor een deel is NL PLAN als sociaal links te beschouwen, maar ze was bijvoorbeeld tegen de pandemie-wetgeving en de partij zet zich af tegen het klimaatbeleid. Hier zie je de nummer 5 op de lijst van NL-Plan.

ELLECT – de partij onderscheidt zich met een eenvoudige maar krachtige kern: De mens boven macht. Waar andere partijen volgens partijleider prediker en ondernemer Joanne Amoah te vaak verzanden in politieke spelletjes, wil ELLECT beleid maken dat de waardigheid van ieder mens centraal zet.

Partij voor de Rechtsstaat– ‘We willen fundamentele waarden als veiligheid, rechtvaardigheid en gelijkheid hoog op de agenda zetten’, legt oprichter Danielle Tulp uit. ‘We zien dat deze punten onder druk staan door groeiende polarisatie en het uitsluiten van groepen.

De egel in onze tuin – deel 10 – Drukte op Verkeersknooppunt Egelstijn

 

Het zijn er 2 van de 17

Alie aan het werk

Ik heb met veel bewondering gekeken naar hoe Alie haar werk doet. In het volgende voorbeeld dweilt en stofzuigt Alie het atelier van Marleen. Een ruimte van 50m2 met enkele lastige obstakels. Eerst maakt Alie een kaart van de ruimte. Ze rijdt dan ongeveer anderhalve minuut ogenschijnlijk willekeurig wat rond en zegt dan: “mapping completed” (ik ben klaar met het maken van een plattegrond). Die ziet er als volgt uit:

De grijze vlekjes zijn obstakels. Als Alie vervolgens aan het werk gaat kan je haar op het scherm van je telefoon precies volgen. Ze deelt de ruimte in 4 kwarten in. Ieder kwart wordt met fascinerende nauwkeurigheid afgewerkt. Dat ziet er dan als volgt uit. De witte lijnen geven het parcours weer dat ze aflegt.

Van Alie gaan we nog veel plezier beleven.

een beetje over de Politiek van deze week

Vorige week schreef ik: “De VVD zakt langzaam dieper in het moeras”. Inmiddels is D66 (bijna) de VDD ingehaald in de peilingen. Oei Oei, ik vrees dat Dylan op 29 oktober kopje onder gaat.

Caroline van der Plas zei deze week dat De Raad van State de pot op kan. Adviezen hoef je niet te volgen, ook al is het een advies in de categorie D (het allerslechtste niveau). Ze vindt de Raad van State te politiek, er zitten veel mensen van D66 in.

Feit: het zijn er 2 van de 17.

Van der Plas: “Wij zien gewoon gebeuren dat de Raad van State eigenlijk zo’n beetje alles afschiet waar dit kabinet mee komt”.

Van der Plas zegt dus eigenlijk dat D66 dingen blokkeert die de BBB graag wil. Dan moet je niet gek opkijken als de ruiten van het D66-partijkantoor ingegooid worden. Vervolgens zegt van der Plas “De Raad van State benoemt zelf hun leden. De leden van de Raad van State moeten voorgedragen worden aan en benoemd worden door de Tweede Kamer”.

Juist dan zou de Raad van State politiek worden! Wat een gevaarlijke onbenul die van der Plas!

Op het congres van GL-PvdA spraken zowel Jesse Klaver als Frans Timmermans over “De Sociale Meerderheid” waar dit land op draait. Toen drong zich bij mij de vraag op: behoor ik tot de sociale meerderheid? Lastige vraag, maar nog lastiger als je het omdraait. Behoor ik anders tot de asociale minderheid? Als ik vind dat ik niet tot de laatste groep behoor, zal ik wel tot die eerste groep horen.

Een komen en gaan in de kantine

Mijn VvE-avonturen

Donderdagavond was er de lang verwachte ledenvergadering. Een nogal volle agenda waarvan de meeste punten zonder veel ophef afgehamerd konden worden. Dat was niet het geval met het onderwerp serre. Ik had een reconstructie vanaf 2019 tamelijk minutieus voorbereid met alle relevante documenten op volgorde. Volgens mij geen speld tussen te krijgen. Maar toen meneer den N een papier uitdeelde waarop andere gebeurtenissen werden beschreven met beschuldigingen naar andere bewoners, brak er een emotionele discussie los.

De geest was uit de fles en in plaats dat hij zichzelf tot slachtoffer dacht te verklaren, werd hij doelwit van de rest. Duidelijk werd dat iedereen zijn buik vol heeft van die man. Ik had gelukkig twee bekwame secondanten (van de Beheermaatschappij en de woningbouwvereniging) die hielpen om de gemoederen weer te laten bedaren. De vaststellingsovereenkomst die een compromis was om het probleem in der minne te schikken is helaas nog steeds niet getekend. Jammer genoeg was de opkomst net niet voldoende om te kunnen stemmen over een gang naar de rechter. Binnen 6 weken moet dat alsnog gebeuren. Ik hoop dat meneer den N. dan inmiddels tot het besef is gekomen dat de vaststellingsovereenkomst tekenen toch echt de beste oplossing is voor hem.

Alie

Met veel genoegen kondigen wij de komst van onze nieuwe vriendin Alie aan. Zij helpt ons met onze wekelijkse huishoudelijke werkzaamheden op een zorgvuldige en discrete manier. Zij verlicht daarmee onze ouderdomsgerelateerde fysieke ongemakken.

We zijn heel blij met Alie (achternaam Xiaomi). Het is tevens een interessant nieuw meubelstuk. Een soort vliegende schotel die niet vliegt maar schuifelt.

De egel in onze tuin

Deze week geen egelfilmpje. Maar voor alle fanatieke fans van onze egel kan ik beloven dat er zeker nog filmpjes komen van onze egel.

De wondere wereld van de VVD

Minister Eelco Heinen van de VVD vertelde deze week tijdens een praatprogramma van WNL dat de rellen in Den Haag absoluut niet politiek gerelateerd waren. Het waren slechts voetbal hooligans. Hij veroordeelde andere politici die de rellen wel politiek gerelateerd genoemd hadden. Hierbij enkele feitjes op een rij:

  • De ruiten van het kantoor van D66 werden ingegooid (€30.000 schade).
  • Voor dit kantoor met ingegooide ruiten, onder de D66-vlag, stond een demonstrant met de vlag van Forum voor Democratie.
  • Het Binnenhof werd bestormd en beschadigd (€55.000). Een beetje vergelijkbaar met de bestorming van het Capitool.
  • Teksten die Geert wilders de afgelopen weken op diverse plaatsen in het land had geroepen, werden letterlijk gescandeerd door de relschoppers.

Welke feiten zijn er nog meer nodig om de VVD te laten inzien dat dit geweld wel degelijk een politieke oorsprong heeft. De VVD zakt langzaam dieper in het moeras.

Nog wat meer VVD:

Diezelfde  Eelco Heinen zei in datzelfde programma nooit akkoord te zullen gaan met Eurobonds. Hij noemde dat een rode lijn. Ik moet zeggen dat ik ook niet sta te trappelen om garant te staan voor de Franse staatsschuld die volledig uit de hand loopt. Maar dat terzijde. Henri Bontebal van het CDA heeft gezegd dat hij onder voorwaarden wel zou kunnen leven met Eurobonds. De tamelijk definitieve uitspraak van Heinen betekent dus eigenlijk dat hij het CDA uitsluit voor samenwerking. Het wordt daarmee welhaast onmogelijk voor de VVD om mee te regeren. De grootste angst voor de VVD wordt dan misschien wel waarheid:

 

Visite

Arbeidsmigratie schuiven we door

Arbeidsmigratie is een groot probleem voor burgemeesters, voor de samenleving en ook voor de politiek.. Hoe moeten we met arbeidsmigranten omgaan? Er zijn problemen met huisvesting, met scholen, overlast, druk op voorzieningen etc. Toch is dit niet een groot maatschappelijk probleem waar de politiek zich intensief mee bezig houdt. Het accent ligt op asielmigratie terwijl arbeidsmigratie in aantallen 10 x zo groot is. Alle politieke partijen schrijven er iets over in hun verkiezingsprogramma’s, maar allemaal heel erg vaag. Geen enkele concrete maatregel om “grip te krijgen” op arbeidsmigratie.

Er zitten natuurlijk ook prettige kanten aan arbeidsmigratie. Werkgevers vinden goedkope arbeidskrachten fijn. Burgers vinden het fijn dat hun pakje de volgende dag bezorgd wordt. Maar naast alle eerder genoemde maatschappelijke consequenties, remt het ook de arbeidsproductiviteit. Want als ze er niet meer zijn, zullen werkgevers door middel van innovatie andere manieren moeten vinden voor hun productie. Voorlopig wordt het onderwerp voorzichtig naar de toekomst doorgeschoven.

De egel krijgt visite

De PVV en woningbouw

Het zal de goede lezer niet ontgaan zijn dat ik geen fan ben van de PVV. Om te voorkomen dat ik de indruk zou wekken de PVV te discrimineren, heb ik ook de PVV-plannen opgeschreven. Ik moet toegeven, het was de makkelijkste tot nu toe. Een PDF met een betrekkelijk kort lijstje met punten waarvan de financiële dekking overigens onbekend is en zal blijven want Wilders laat zijn plannen niet doorrekenen. Veel punten zijn wel heel concreet geformuleerd, maar hoe, door wie, wat , wanneer uitgevoerd moet worden, ontbreekt.

  • Sociale huren met 10% verlagen.
  • Inkomensgrenzen voor betaalbare huurwoningen verhogen.
  • De hypotheekrenteaftrek blijft ongewijzigd bestaan.
  • Frauderende statushouders die een sociale huurwoning illegaal onderverhuren, betalen alles wat zij daarmee verdiend hebben terug en verliezen hun verblijfsvergunning.
  • Gemeentelijke taakstelling voor de verplichte huisvesting van statushouders schrappen.
  • Verruimen van de regels (vergunningvrij) voor verbouwingen en aanbouwingen.
  • Kraakverbod streng handhaven.
  • NPO saneren en Mediapark in Hilversum transformeren naar een nieuwe woonwijk.
  • Nationaal crisisplan voor voldoende woningen:
    1. Nooit meer voorrang op sociale huurwoningen voor statushouders – ook niet met urgentie.
    2. Forse extra investering in snellere woningbouw: sociale huurwoningen, middenhuurwoningen en betaalbare koopwoningen mét voldoende ruimte voor de auto.
    3. Buitenstedelijk bouwen: méér nieuwe grootschalige woningbouwlocaties.
    4. Binnenstedelijk bouwen: transformatie van kantoor- en bedrijfspanden; optoppen, splitsen en woningdelen; niet alleen straatjes erbij, maar ook hele buurten en wijken.
    5. Kortere en snellere vergunningverlening en procedures; tijdelijk beperken van de mogelijkheden tot bezwaar en beroep tegen woningbouw waar een omgevingsplan vastligt.
    6. Ingrijpen door de Rijksoverheid bij vastgelopen woningprojecten; provincies en gemeenten die niet voldoende bouwen of meewerken, worden aangepakt.
    7. Schrappen en vereenvoudigen van bouweisen; geen nieuwe duurzaamheidseisen, geen verplichte warmtepomp, niet verplicht van het gas.
    8. Taakuitbreiding woningbouwcorporaties voor de bouw van extra middenhuurwoningen.
    9. Planbatenheffing bij wijziging van de bestemming van grond naar woningbouw.
    10. Permanente bewoning van recreatiewoningen volledig toestaan; ruimte voor woonwagens.

Vroeger was alles beter

Krijgen we na de verkiezingen weer eens een ouderwets normale Tweede Kamer en normale Ministers? Nu zitten we opgezadeld met figuren als Gidi Markuszower (PVV) die niet kwam opdagen bij het debat dat hij zelf had aangevraagd. Of Gouke Moes van de BBB (wat een naam) die sorry moest zeggen omdat hij een vervelende tweet had gestuurd over een regenboogpad. Het was natuurlijk niet zo bedoeld.

We zitten met een bataljon nietsnutten van de PVV die er alleen zijn voor hun maandelijkse salaris. En wat moeten we met een regiment BBB’ers waarmee we in de Eerste Kamer opgezadeld zitten omdat een deel van de Nederlandse bevolking bij de Provinciale verkiezingen in een vlaag van verstandsverbijstering op Caroline van der Plas had gestemd. Omdat het zo’n gezellige dikkerd is die in gewoon Nederlands zegt “wat wij vinden”.

Dan zijn er nog Yeşilgöz, Karremans en andere VVD’ers die roepen dat een kabinet met GL-PvdA nooit stabiel kan zijn. Dat is onzin natuurlijk, de kabinetten Paars 1 en Paars 2 en Rutte 2 allen met de PvdA waren zo ongeveer de stabielste kabinetten in de afgelopen 30 jaar. Geen actieve herinnering aan natuurlijk. We hebben ook te maken met een historische val. Namelijk een nieuwe partij die binnenkomt met 20 zetel en anderhalf jaar later eindigt met 0 of 1 zetel. De slogan waar NSC mee begon is weer erg toepasselijk geworden:

Maar omgekeerd kan ook, CDA van 5 naar misschien 26. Vroeger was toch alles beter (of in ieder geval overzichtelijker).

Woningbouw BBB

Het einde van onze vakantie nadert met rasse schreden. Als je dit leest, zijn we alweer thuis na twee weken mooi weer (ondanks voorspellingen van veel regen). Ik heb de woningbouwplannen van de BBB doorgenomen. Daarna had ik wel even rust nodig want tjonge tjonge wat een lijst!

De lijst met punten lijkt imposant en is erg boer-gericht. Maar veel plannen zijn zo weinig concreet dat het slechts een wens is. De zin begint dan meestal met “BBB wil” of “BBB blijft inzetten op” of “Arbeidsmigranten verdienen goede huisvesting ” of “BBB is voorstander van”. Verder staan er veel punten in die helemaal niets met de bouw van woningen te maken hebben en staan er doublures in. Mijn volgende opmerking is dat er op geen enkele manier aangegeven wordt hoe iets betaald gaat worden zoals bijvoorbeeld door de staatsschuld op te laten lopen of door bezuinigingen. Zet je schrap, hier komen de BBB-plannen:

  • BBB wil onderzoeken hoe de gemiddelde proceduretijd voor bouwprojecten aanzienlijk verkort kan worden. BBB wil erop toezien dat de nieuwe omgevingswet in de praktijk ook echt een positief effect heeft. Daarnaast moeten bezwaarprocedures binnen de woningmarkt sneller en met prioriteit doorlopen worden.
  • De Europese regelgeving biedt de mogelijkheid om redenen van groot openbaar belang aan te wijzen waardoor in afwijking van de milieuregelgeving, zoals stikstof, toch snel vergund kan worden. BBB wil daar gebruik van maken voor het grote belang van het wegwerken van de tekorten op de woningmarkt.
  • De stikstof wet moet volledig op de schop waarbij niet stikstof maar behoud en herstel van de natuur centraal komt te staan.
  • BBB wil het bouwen van nieuwe woningen weer aantrekkelijk en beter betaalbaar maken. Een van de afwegingen die we daarbij maken is om de regelgeving voor nieuwe woningen, zoals het bouwbesluit en duurzaamheidseisen de komende jaren te bevriezen.
  • BBB blijft inzetten op zoveel mogelijk woningbouw op lege en beschikbare plekken binnen de bestaande dorpen en steden. Om de woningnood verder op te lossen zal er flink efficiënter gebouwd moeten worden, ook omdat er steeds minder aanbod van arbeiders in de bouwsector te vinden is. BBB wil onder andere inzetten op meer innovatie en fabrieksmatige woningbouw.
  • Nieuwe woningen in het buitengebied moeten geen belemmeringen kunnen vormen voor omliggende agrarische bedrijven, de milieu-eisen van de woningen in het buitengebied past BBB daarop aan.
  • BBB wil meer mogelijkheden creëren voor het herbestemmen van oude agrarische bedrijfspanden naar (meerdere) woningen. De Ruimte voor Ruimte-regeling wordt gestandaardiseerd en versoepeld.
  • BBB geeft bij het toewijzen van huurwoningen voorrang aan mensen met lokale binding, urgentie of aan hen die een belangrijke bijdrage leveren aan de leefbaarheid.
  • Ook familie wonen (2 of 3 generaties die elkaar ondersteunen) moet weer mogelijk zijn, de limiet van 2 adressen per postcode wordt geschrapt. Het moet bijvoorbeeld mogelijk zijn dat mensen een kangoeroewoning realiseren als zij samen met familieleden willen wonen. Ook moet een extra kleine woning op het erf makkelijker gerealiseerd kunnen worden.
  • Om ouderen gelegenheid te bieden om in hun eigen omgeving te blijven wonen gaat BBB fors inzetten op nieuwbouw van moderne bejaardenhuizen. Sociale cohesie heeft daarbij prioriteit en wordt bevorderd door de bouw van “hofjes” te stimuleren. We gaan daarbij onderzoeken of we extra zorgfuncties kunnen realiseren bij de moderne bejaardenhuizen.
  • Vakonderwijs voor de bouw en het enthousiasmeren van jongeren om te kiezen voor een baan in de bouw moet meer aandacht krijgen.
  • BBB vindt het belangrijk om draagvlak voor een sociale opvang van mensen in nood te blijven houden. Doordat BBB erkent dat Nederland de grenzen van de opvangcapaciteit heeft bereikt en de opvang van statushouders wil beperken tot 15.000 per jaar, kunnen we de wachtlijsten weer terugdringen.
  • In Nederland zijn we in toenemende mate afhankelijk van arbeidsmigranten in ons arbeidsproces. Daarmee komen er ook bijbehorende problemen zoals huisvesting en een toenemende druk op de woningmarkt. Arbeidsmigranten verdienen goede huisvesting tegen een marktconforme prijs.
  • De overheid zet in op heldere kaders en regelgeving over huisvesting en toezicht op huisvesting van arbeidsmigranten. We bouwen bij voorkeur voor arbeidsmigranten in de nabijheid van het werk en willen benutten van reguliere woningen voor tijdelijke arbeidsmigranten voorkomen.
  • BBB wil woning delen, het splitsen van woningen en het verhuren van kamers in bestaande woningen eenvoudiger en financieel aantrekkelijker maken. Dit onder andere door het delen van een woning met meer dan 2 personen zonder omzettingsvergunning toe te staan.
  • De kostendelersnorm zorgt ervoor dat mensen minder snel samen een woning delen, BBB schaft de kostendelersnorm daarom af.
  • Voor veel vakantieparken in een groot aantal gemeenten is recreatie niet meer de beste bestemming. Veel van deze parken worstelen ook met leefbaarheidsproblematiek. Bovendien is monitoring en handhaving bestuurlijk omslachtig en kostbaar. BBB is van mening dat voor deze parken maatwerk moet worden gezocht voor eventuele permanente woonwijken.
  • In Nederland wonen tussen de 55.000 en 160.000 mensen permanent in een vakantiehuis. Dit is wettelijk niet toegestaan. BBB wil een gedoogregeling met een heldere peildatum en zonder precedentwerking. Hiermee kunnen per direct circa 35.000 woningen aan de woningvoorraad worden toegevoegd.
  • De laagste inkomens hebben het meeste last van de hoge energieprijzen en mensen met lage inkomens wonen vaak in sociale huurwoningen. Daarom zetten we samen met de corporatiesector en overige eigenaren van sociale huurwoningen in, op een versnelling van de verduurzaming van sociale huurwoningen.
  • BBB is voorstander van natuurinclusief bouwen en het gebruik van circulaire en plantaardig geproduceerde bouwmaterialen, denk aan hout, maar ook vlas, riet en ander bouwmateriaal dat uitermate geschikt is voor de bouw van duurzame, nieuwe woningen.
  • BBB wil dat bij sloop en renovatie van woningen zoveel mogelijk rekening wordt gehouden met hergebruik van de vrijkomende materialen.
  • Bij binnenstedelijke herontwikkeling en/of renovatie letten we op klimaatadaptatie, bijvoorbeeld door ruimte te laten voor groen en water.
  • Ook sociale en middeldure huurwoningen moeten voor investeerders vanuit fiscaal en financieel perspectief interessant blijven. Nederland kan zich simpelweg niet permitteren dat dit kapitaal de sector de rug toe keert. Fiscale regelgeving voor investeerders in betaalbare huurwoningen gaan we daarom versoepelen. De aanpassing in de leegwaarderatio (box 3) wordt teruggedraaid.
  • Het voorgenomen doortrekken van het Woningwaarderingsstelsel (WWS) voor middeldure huurwoningen (naar 187 punten) wordt voorlopig bevroren. We onderzoeken eerst of het verder reguleren van de markt niet betekent dat er minder geïnvesteerd gaat worden. Het blijft vanzelfsprekend wel doelstelling om van nieuwbouwprojecten circa 2/3 in het betaalbare segment te realiseren.
  • De corporatiesector is lange tijd in staat gebleken om 30.000 woningen te bouwen. Mede door het landelijke beleid is dit echter teruggezakt naar ongeveer 15.000 woningen per jaar. Door de sector te ondersteunen, gaan we zo snel mogelijk weer terug naar de realisatie van 30.000 sociale huurwoningen per jaar.
  • Een koopwoning moet daarnaast weer voor meer mensen bereikbaar worden. Starters met lagere en middeninkomens moeten geholpen worden bij het kopen van een huis, zoals dat in het verleden ook wel is gedaan met premie A-woningen. Wij willen een garantieregeling gericht op deze starters, waarbij rekening wordt gehouden met een zo min mogelijk prijsopdrijvend effect.
  • BBB wil dat de studieschuld, zoals eerder is beloofd, niet meetelt bij de hypotheekaanvraag.
  • Wonen is een basisrecht. Daarom moeten er meer concrete oplossingen komen voor alle woningzoekenden. Daarvoor is publieke actie, creativiteit en samenwerking nodig.
  • BB neemt meer regie op de woningmarkt en stelt weer een Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening in.
  • Het is en blijft ambitie om tweederde van alle nieuwbouwwoningen binnen het betaalbare segment te laten vallen.
  • Bij behandeling van bezwaarprocedures bij de Raad van State moeten woningbouwprojecten prioriteit krijgen.
  • BBB wil het proces van flora en fauna toetsen vereenvoudigen en projecten alleen nog vertragen voor zeer zeldzame planten en dieren.
  • De ‘ladder voor duurzame verstedelijking’ afschaffen om snel meer bouwlocaties goed te kunnen keuren.
  • Bij gemeenten ligt het primaat om te bepalen waar we bouwen. Pas als de gemeente onvoldoende realiseert komt provinciaal en rijksbeleid in stelling, bijvoorbeeld door inzet van provinciale en rijksinpassingsplannen.
  • Om te voorkomen dat de bouw opnieuw stilvalt is het belangrijk dat bouwprojecten doorgaan, de start bouwimpuls en doorbouwgarantie zijn daar goede instrumenten voor.
  • Om sneller tot productie over te gaan, gaat BBB onderzoeken of de overheid garant kan staan voor 10 of 20% van de 70% woningen die verkocht moeten zijn voordat een project met de bouw start.
  • BBB gaat onderzoeken of een financieringsfonds voor de beginfase van ontwikkelprojecten kan leiden tot meer nieuwe bouwprojecten. Door ontwikkelaars te faciliteren met marktconforme financieringen, kunnen zij meer projecten initiëren en tegelijk onder handen nemen.
  • Uniformeren van bouweisen; gemeenten en provincies mogen als het aan BBB ligt geen aanvullende eisen aan woningen stellen, tenzij ze deze zelf bekostigen.
  • Innovatie in de bouw blijven stimuleren, onder andere met prefab en andere fabrieksmatige woningen, om de groeiende behoefte ook aan te kunnen.
  • BBB wil dat ouderen of anderen met een te grote huurwoning desgewenst hun huidige huurbedrag mee kunnen nemen naar een kleinere woning.
  • Niet huurprijzen maar woonlasten moeten leidend zijn voor het beoordelen van redelijke en draagbare huren.
  • Corporaties gaan ook investeren in middenhuurwoningen, waarbij de garantstelling voor leningen ook voor deze woningen geldt. BBB gaat onderzoeken of dit garantiefonds ook opengesteld kan worden voor marktpartijen die, onder aanvullende condities, in ditzelfde segment investeren.
  • BBB wil het optoppen van woningen, een extra verdieping op woningen bouwen, stimuleren.
  • BBB wil dat de milieuregels worden versoepeld om de huisvesting van arbeidsmigranten op bedrijventerreinen mogelijk te maken.
  • Jongerencontracten in sociale huur omzetten naar starterscontracten voor de eerste huurder, zodat 28-jarigen niet buiten de boot vallen in deze te krappe markt.
  • BBB maakt het ontwikkelen van studentenhuisvesting interessant door ook erkende studentenhuisvesting als woonvorm toe te staan bij het aanvragen van huurtoeslag, zolang het toeslagenstelsel in de huidige vorm bestaat.
  • De regelgeving omtrent kamerverhuur wordt versoepeld zodat het interessanter wordt om een kamer te verhuren.
  • Studieschuld niet meenemen bij de hypotheek, zoals was afgesproken bij het leenstelsel.
  • BBB wil weer woonvormen voor ouderen die meer zorg nodig hebben, in de vorm van moderne bejaardenhuizen in dorpen en/of stadsdelen bouwen, complexen waar ouderen fijn samen kunnen wonen in hun vertrouwde omgeving. Zo helpen we ouderen aan een geschikte woonomgeving en zorgen we voor doorstroming door mogelijk te maken dat ze hun lagere woonlasten “mee verhuizen”. In het hoofdstuk zorg staat hoe we dit voor ons zien.
  • BBB wil particulier opdrachtgeverschap en eigen initiatief van jongeren stimuleren. Jongeren kunnen en willen zelf, om kosten te besparen, eigen inbreng hebben qua werkzaamheden in lokale woningbouwprojecten.
  • Door samenwerking als nieuwe ‘noabers’ onstaat dan ook weer gemeenschapszin.
  • BBB wil starters met lagere inkomens helpen bij het kopen van hun eerste huis, daarvoor zullen we samen met de gemeenten de inzet en mogelijkheden voor startersleningen uitbreiden.
  • Bouwplannen voor alle dorpen naar lokale behoefte.
  • Bouwen aan randen van dorpen en steden toestaan.
  • Ruimte voor Ruimte regeling versoepelen en standaardiseren.
  • Bij ruimtelijke ontwikkeling rekening houden met hoogwaardige agrarische grond, die we voor de voedselproductie behouden.
  • Bij woningbouw in het buitengebied wordt de milieuregelgeving zo aangepast dat bewoners geacht worden rekening te houden met het feit dat zij in een agrarisch gebied zijn gaan wonen.
  • BBB is voor inbreiding en wil mensen aanmoedigen om met meerdere huishoudens woningen te delen, bijvoorbeeld door bij te bouwen op grote erven of door woningen te splitsen.
  • Lokale jongeren en andere lokaal gebonden woningzoekenden, voorrang geven bij de toewijzing van sociale huur en de verkoop van nieuwbouwprojecten.
  • Het toestaan van bouw van een extra woning voor familieleden op het erf.
  • De Oostvaardersplassen is een spontaan ontstaan “wens natuurgebied” van 5.600 hectare. Een jong gebied en eigendom van de Nederlandse overheid. BBB wil het droge gedeelte van het Oostvaardersplassen gebied, geschikt maken om minimaal 100.000 woningen te bouwen. Burgers wonend in de natuur met goede verbindingen naar de omringende steden. Voor de vele watervogels blijven de Oostvaardersplassen als overwinteringsgebied en N2000-gebied in stand.
  • We beperken immigratie om de achterstanden in de woningnood weg te kunnen werken, dit doen we door:
    • Maximaal 15.000 statushouders, inclusief eventuele nareizigers, per jaar toe te laten in Nederland en hierover in Europa afspraken te maken.
    • BBB past het verdienmodel van universiteiten en hogescholen aan, om zo het aantal buitenlandse studenten terug te brengen. In grensregio’s werken we aan goede huisvestingsplannen, samen met universiteiten en hogescholen.
    • Meer grip op arbeidsmigratie. Voorkomen dat gewone burgerwoningen voor arbeidsmigranten worden opgekocht. De realisatie van nieuwe arbeidsmigrantenhuisvesting bij werklocaties vereenvoudigen we.

Oh oh wat heb ik een jeuk

We zijn twee weekjes op vakantie op ons vertrouwde adres nabij Domburg. Tot nu toe hebben we fantastisch weer, wel een beetje veel wind. Zaterdag hebben we ons 25 jarig huwelijksfeest gevierd en hebben we met de kinderen een surfles gevolgd. Op zo’n plank proberen op de golven mee te surfen. Marleen en ik hadden natuurlijk in juni al geoefend dus we hadden een beetje voorsprong. De twee (schoon)zoons van 40 deden het verrassend goed. Rosanne kon helaas niet meedoen omdat ze in verwachting is van een tweede kind. Helaas was het de enige dag met betrekkelijk weinig golven. Je kan niet reserveren met golfgarantie. Maar ook met minder hoge golven is het heel leuk. Eerst droog oefenen:

Woningbouw GL-PvdA

Twee weken geleden beschreef ik de plannen over woningbouw van GL-PvdA. Kennelijk was toen nog niet alles bekend gemaakt. Ondanks mijn vakantie heb ik toch nog tijd gevonden om wat onderzoek te doen. Inmiddels heb ik het woningbouwdeel van het partijprogramma doorgenomen. Net als D66 heeft ook GL-PvdA een omvangrijke set met plannen. Over haalbaarheid en betaalbaarheid is nog niets te zeggen. Of je het goede plannen vindt, mag je zelf beslissen. Hierna volgt een samenvatting, de lange lijst is iets voor doorzetters:

  • Een ambitieus investeringsprogramma voor de bouw van betaalbare woningen. De Woningcorporaties Nieuwe Stijl gaan bouwen voor de sociale meerderheid. De inkomensgrenzen gaan omhoog, zodat twee-derde van Nederland tot de doelgroep behoort. Zo krijgen starters en de middenklasse toegang tot betaalbare woningen.
  • Het Rijk gaat gunstige financiering verstrekken zodat er voldoende wordt gebouwd en de Woningcorporaties Nieuwe Stijl hoeven geen belasting meer te betalen voor het uitvoeren van deze publieke taak.
  • In elk nieuwbouwproject dat Woningcorporaties Nieuwe Stijl bouwen, heeft 40% van de huurwoningen een huur van maximaal 900 euro per maand, en nog eens 30% van de woningen is ofwel een huurwoning tot 1200 euro, ofwel een koopwoning met een maximale koopprijs van 405.000 euro.
  • Gemeenten met een groot tekort aan sociale huurwoningen krijgen de opdracht om extra woningen in dit segment te bouwen.
  • Invoeren wet versnelling woningbouw:
      • Belemmeringen om snel te bouwen wegnemen.
      • Voldoende locaties aanwijzen voor nieuwbouw.
      • Verkorten en vereenvoudigen bezwaarprocedures.
  • De winsten van grondspeculanten afromen en inzetten voor woningbouw. Vastgoedspeculanten die woningen leeg laten staan aanpakken. In het hele land komt er een opkoopbescherming die starters beschermt.
  • Actief grond opkopen zodat grond weer in publieke handen komt en bestemming wijzigen voor woningbouw. Intensieve veehouderij en verloederde bedrijventerreinen moeten plaatsmaken voor woningen en er komt een bouwstimulans zodat grondeigenaren sneller gaan bouwen.
  • Rondom natuurgebieden als de Veluwe en de Peel direct starten met het uitkopen van intensieve veehouders zodat binnen een half jaar de vergunningverlening voor woningbouw weer loopt.
  • Een woonwijk op de locatie van de luchthaven bij Rotterdam, veel meer woningbouw in Noord-Holland als het aantal vluchten op Schiphol daalt, en grootschalige woningbouw of nieuwe steden in de Brabantse stedenrij, bij Brainport Eindhoven en tussen Almere en Amsterdam.
  • Afschaffen van de kostendelersnorm in de bijstand.
  • Verhuurders gaan contracten toestaan waardoor meerdere vrienden een woning kunnen delen als volwaardig huurders.
  • Mogelijk maken om van één grote woning meerdere kleinere woningen maken (splitsing) of een extra verdieping boven op een woning te bouwen (optopping).
  • Leegstaande kantoorruimten ombouwen tot woningen.
  • Mensen helpen die een kamer over hebben in hun eigen woning en die willen verhuren (hospitaverhuur).
  • Wettelijke bovengrens aan de toegestane huurstijging. Wettelijke bescherming tegen woekerhuren gaat gelden voor alle huurwoningen.
  • Woningcorporaties krijgen voldoende financiering om zo snel mogelijk alle corporatiewoningen te verduurzamen. Dit gebeurt met aandacht voor het voorkomen van vocht en schimmel, het vervangen van loden leidingen en bescherming tegen hitte.
  • Slechte energie labels worden verplicht uitgefaseerd, ook in de private huursector, zodat de energierekening van huurders omlaag gaat, en woningen op tijd gereed zijn om over te stappen op een warmtepomp of warmtenet.
  • Een uitgefaseerd energielabel geeft huurders recht op een tochtkorting die via de huurcommissie kan worden opgeëist. Enkel glas wordt erkend als gebrek, zodat huurders recht krijgen op verbetering of huurverlaging.
  • In het hele land gaat de verhuurvergunning gelden om huurders te beschermen tegen foute huisjesmelkers.
  • Jongeren hebben andere woningen nodig dan ouderen, singles weer andere dan gezinnen. In nieuwbouwprojecten moet daar voldoende aandacht voor zijn.
  • De aanscherpingen van de voorrangsregeling voor statushouders wordt teruggedraaid.
  • Een eerlijk deel van speculatiewinsten vloeit terug naar de samenleving zodat het kan worden gebruikt voor woningbouw.
  • Leegstand tegengaan door een gemeentelijke heffing op langdurig leegstaande woningen. Elke gemeente kan daarnaast een leegstandsverordening opstellen, zodat woningen die zonder goede reden langdurig leegstaan alsnog verhuurd worden.
  • Grondeigenaren aansporen sneller te bouwen met een bouwstimulans. De bouwstimulans is een gemeentelijke heffing op braakliggende terreinen met een woonbestemming. Zo loont het om te bouwen in plaats van grond braak te laten liggen. Als eigenaren van grond met een woonbestemming niet binnen een vaste termijn overgaan op woningbouw, volgen boetes en in het ergste geval onteigening.
  • Financiering beschikbaar stellen voor een Rijksgrondbank om grond op te kopen voor de bouw van nieuwe woningen. Rijksgrondbank krijgt het eerste recht van koop als grond beschikbaar komt.
  • Het Rijk gaat gunstige leningen verstrekken voor de bouw van extra betaalbare huurwoningen tot maximaal 1.200 euro per maand. Dat zijn bijvoorbeeld leningen met een lage rente van 1% voor een deel van de bouwkosten.
  • Een Funderingsherstelfonds, zodat de kosten kunnen worden gedeeld tussen het Rijk, de gemeente en de eigenaar zelf.
  • Een startersfonds dat tot 30% van de koopprijs financiert. Bij verkoop betaalt de starter dit deel terug aan het fonds. Om de bouw te versnellen gaat dit fonds gelden voor nieuwbouwwoningen.
  • De hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen. De opbrengsten inzetten voor woningbouw en lastenverlichting, waardoor mensen meer overhouden van hun loon.
Mijn VvE-avonturen

De juristen hebben enkele weken geleden een laatste brief gestuurd naar dhr. den N. met het voorstel om akkoord te gaan met een serre zoals waarvoor hij in 2021 (weliswaar onterecht) toestemming heeft gekregen. In dit voorstel is de serre veel kleiner, zonder dat er sprake is van landjepik.

Daarnaast zijn er een aantal bouwkundige voorschriften in opgenomen. Als hij niet akkoord zou zijn, dan zou een gang naar de rechter volgen (met voor de VvE hoge juridische kosten). Hij heeft daarop gereageerd met een voorstel om de VvE een Vaststellingsovereenkomst (VSO) op te laten stellen. Ik heb inmiddels een concept VSO opgesteld. Dit document zal in een algemene ledenvergadering op 2 oktober aan de leden en aan dhr. den N. voorgelegd worden met 3 mogelijke uitkomsten / beslissingen:

  • De leden gaan akkoord met de VSO. Dhr. den N. ook. Dan zal dhr. den N. het huidige bouwwerk moeten afbreken en mag hij iets nieuws neerzetten dat voldoet aan de VSO.
  • De leden gaan akkoord. Dhr. den N. niet. Dan zijn er twee mogelijkheden:
    • Er volgt een gang naar de rechter en de leden gaan akkoord met mogelijk hoge juridische kosten.
    • Er volgt geen gang naar de rechter omdat de leden niet akkoord gaan met mogelijk hoge juridische kosten. De huidige serre blijft en de zaak is klaar.
  • De leden gaan niet akkoord met de inhoud van het concept VSO. De VSO zal dan aangepast moeten worden en opnieuw aangeboden worden aan dhr. den N.

Zondag 5 oktober zal ik de uitkomst melden.

Oh oh wat heb ik een jeuk.

De egel in onze tuin deel 6.

 

 

Het eetverblijf

De woningbouw leidt ook tot perverse praktijken. Zoals bekend spannen mensen procedures aan tot aan de Hoge Raad tegen nieuwe woningbouwprojecten. Bijna altijd gaat het over verlies van uitzicht. En bijna al die bezwaren worden door de Hoge Raad afgewezen. Kansloze missies dus.

Maar hierdoor lopen projectontwikkelaars soms enkele jaren vertraging op en verliezen daarmee heel veel geld. Steeds vaker kopen de projectontwikkelaars het bezwaar af, wat de bezwaarmaker een mooie som geld oplevert. Nu zijn er advocatenkantoortjes die mensen aanschrijven: “Bent u ervan op de hoogte dat er bij uw woning gebouwd gaat worden?” Het advocatenkantoor verzorgt de beroepsprocedure en biedt vervolgens de projectontwikkelaar een afkoopregeling aan.

Het afkopen wordt daardoor een  pervers verdienmodel dat betaald wordt door de uiteindelijke koper van de woning.

Woningbouw door D66

Welke partij komt er met een goed plan om de woningbouw uit het slop te trekken? Zoals ik enkele weken geleden schreef maken de plannen van de VVD het alleen maar erger en zijn de GL-PvdA-plannen onvoldoende voor de korte termijn en heel duur. De komende weken houd ik steeds één of twee partijprogramma’s tegen het licht over dit onderwerp. Vandaag D66.

Van D66 heb ik aanzienlijk meer informatie gevonden over dit onderwerp dan van de VVD en GL-PvdA. D66 heeft een behoorlijk uitgebreide lijst met concrete maatregelen in hun verkiezingsprogramma om het tempo te verhogen, om de efficiëntie te verbeteren en om in te spelen op specifieke doelgroepen. Dit zijn de belangrijkste:

  1. Versnellen van vergunningprocedures en inperken van bezwaarprocedures
    • Bezwaren (zienswijzen) moeten vóór besluitvorming al bij de gemeenteraad zijn ingediend om later beroep mogelijk te maken.
    • D66 wil dat de Raad van State de mogelijkheid krijgt slechts enkele casussen als bodemprocedure aan te wijzen. Voor de rest geldt dat de bouw al mag beginnen en het proces alleen nog maar kan gaan om eventuele compensatie te bepalen.
    • Kunstmatige intelligentie moet ‘eindeloos terugkerende bezwaren’ sneller afhandelen.
  2. Centrale ‘bouwbaas’ per regio
    • Gemeenten mogen dwangmiddelen inzetten om grond aan te kopen of ontwikkeling af te dwingen.
    • Onteigening blijft mogelijk, met een ‘mooi bedrag’ voor eigenaar maar zonder exorbitante winsten.
    • D66 wil een boete op leegstand van bouwgrond en subsidie op bouwen.
    • D66 wil dat we de ruimte in Nederland anders gaan verdelen: minder vee, meer huizen.
    • D66 wil tien nieuwe woonplaatsen ontwikkelen en aanwijzen voor nieuwe grootschalige woningbouw, ook op weilanden.
    • Een bouwbaas met een centrale organisatie met samengevoegd budget voor  infrastructuur en voorzieningen en doorzettingsmacht zorgt dat deze nieuwe woonplaatsen er gaan komen en ontzorgt gemeenten en provincies.
    • D66 wil direct bij de bouw investeren in infrastructuur en voorzieningen en wil voor deze langjarige investering miljarden extra vrijmaken uit de staatsschuld.
    • D66 wil dat concurrentiewaakhond ACM voorrang gaat geven aan de aansluiting van de grootschalige woningbouwprojecten op het stroomnet.
    • Om controle terug te krijgen over onze energierekening moeten we energie dichtbij opwekken, met bronnen die vrij voorradig zijn zoals wind en zon. Daarom is D66 bereid daarin te investeren vanuit de staatsschuld.
    • D66 wil dat het Rijk haar verantwoordelijkheid neemt voor funderingsschade (door bijvoorbeeld grondwaterverlaging), gericht de zwaarst getroffen gebieden helpt en zorgt dat mensen ondersteuning kunnen krijgen.
  3. Gericht woningaanbod
    • Prioriteit voor appartementen en compacte woningen voor starters, studenten en senioren.
    • D66 wil dat mensen met een hoger inkomen ook meer betalen voor hun sociale huurwoning.
    • D66 wil gemengde wijken: een keiharde eis van 30% sociale huur voor alle gemeenten, maar ook een maximum van 50% per wijk.
    • Iedereen, of je nu huurt of in een eigen huis woont, mag één kamer verhuren zonder consequenties voor uitkering, belasting, huur of hypotheek.
    • Financiële prikkels en subsidies richten zich op betaalbare koop en huur.
  4. Aanpakken stikstofknelpunten
    • Actief vergunningstraject om stikstofruimte vrij te maken voor woningbouw.
    • Een forse verlaging van de veestapel en overschakelen naar kringlooplandbouw.

Verder wil D66 de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afbouwen en compenseren door middel van belastingverlaging (via de heffingskorting).

Het Eetverblijf

Tijdens ons bezoek vorige week aan de egelopvang heb ik ook geleerd dat je een egel beter niet kan laten eten in het verblijf waar hij ook slaapt. Een egel doet namelijk vaak zijn behoefte tijdens of kort na het eten. Ik heb de volgende dag direct een eetgelegenheid gemaakt. Het hoeft er niet donker in te zijn want eten doet hij ’s nachts. Ik heb gebruik gemaakt van een plastic box. Met een warm stanleymes hebben we aan beide zijden een cirkel uitgesneden. Twee haakse PVC bochten vormen de in-uitgang.

De twee handgrepen zijn voorzien van horrengaas om vliegen en andere insecten zo veel mogelijk buiten te houden. Een zware houten plank er op, een krant op de bodem en de eetgelegenheid was klaar. Als de egel zijn slaapplaats verlaat, kan hij zo naar zijn eten lopen, eerste deur rechts. Direct de eerste nacht dat het eetverblijf er stond, heeft de egel er zijn maaltijd genuttigd. Dat beviel zodanig goed dat hij direct weer terug naar zijn slaapplaats is gegaan om een beetje uit te buiken. Overigens blijkt onze egel behoorlijk zindelijk te zijn.

Voor wat betreft de woningcrisis is onze egel een soort scheefwoner. Hij heeft in z’n eentje twee woningen.