Deze week een foto in de krant van een IS-moeder met baby. De baby met een balkje voor haar ogen om herkenning onmogelijk te maken. Dat is toch bizar, een baby! die onherkenbaar gemaakt wordt. Alsof je dat kind over 10 jaar op de basisschool zou kunnen herkennen als kind van een IS moeder.
De moeder draagt een nikab en hoeft dan kennelijk geen balkje. Dat vind ik oneerlijk, dus heeft ze van mij ook een balkje gekregen.
Zou ik onherkenbaar zijn met een balkje voor mijn ogen?
Onherkenbaar, vind je ook niet? Misschien is een ander balkje effectiever
Sommige mensen hebben het balkje liever ergens anders.
laden in de file
Ze zoeken een laadpaal. Want als al die e-auto’s lang genoeg in de file staan………………………
De Tank (5)
“Gebroken rib” is nog steeds niet terug maar “scootmobiel” is er weer, met buisjes in haar trommelvliezen. Met de vrouw met de problematische oogzenuwen gaat het niet goed, in één week is haar goede oog van 60% naar 40% gedaald. Dat zal CZ niet over de streep trekken vrees ik.
Nog 2 weken en dan zit het erop. Door halve dagen tank en een moeder verhuizen blijft er nauwelijks tijd over voor de krant en mijn blog.
Arme Mark
Mark heeft een slechte week achter de rug. Hier kijkt hij nog redelijk onbezorgd omringd door zijn harem
Ietsje meer bezorgd (ik doe net alsof ik zit te facebooken, maar ze beginnen wel erg te zeuren)
Pfff, hoe moet ik hier uitkomen? Carola Schouten probeert hem te redden
Beste Mark,
Misschien wordt het tijd om een leuke vriendin of vriend te zoeken om een wereldreis te gaan maken. Anders eindig je misschien als Frank van Putten
Biomassa?
De Nederlandse regering gaat energie uit biomassa met miljarden subsidiëren. Echter, de laatste weken zeggen deskundigen dat energie opwekken uit biomassa helemaal geen verbetering is. Integendeel, meer stikstof en meer fijnstof. En er worden bossen gekapt om houtpellets van te maken, de bomen worden met vervuilende schepen de wereld over vervoerd en nieuw geplante bomen nemen pas over 20 jaar voldoende CO2 op.
Maar donderdag stond er een paginagroot artikel in de krant van hoogleraar bio-economie Martin Junginger. Ik vat enkele uitspraken samen:
- Is meer stikstof en fijnstof een probleem? Want de energiesector als geheel zorgt maar voor 0,3% van alle stikstofuitstoot;
- Er zijn 101 verschillende typen centrales en nog meer soorten biomassa – van snoeihout tot rioolslib. Bij kleine centrales midden in woonwijken moeten we wel vraagtekens zetten;
- Landen als Zweden, Duitsland en Oostenrijk hebben een lange traditie van hout verbranden om hotels, zwembaden en buurten te verwarmen;
- Er wordt steevast geroepen over vervuilende schepen om het hout naar hier te vervoeren. Maar transport over zee is efficiënt: 10.000km per schip veroorzaakt evenveel CO2-uitstoot als 200km per vrachtwagen;
- Voor de productie van houtpellets is voorlopig genoeg resthout beschikbaar: takken, toppen, kromme bomen. Van rechte bomen worden geen houtpellets gemaakt. Die leveren 4x zo veel op als zaaghout. De boseigenaar verkoopt ze dus niet voor de productie van pellets;
- Een deel van het dode hout moet in het bos achterblijven. In een deel van de bossen ligt veel te veel resthout waardoor bosbranden zich razendsnel kunnen verspreiden. Alleen al in West-Canada ging vorig jaar 200 miljoen ton CO2 de lucht in door bosbranden. Dat is evenveel als álle Nederlandse broeikasgasemissies;
- Ik zou alle open haarden en houtkachels willen verbieden. De uitstoot van een kleine biomassacentrale die warmte levert voor 2500 huishoudens is gelijk aan de uitstoot van 10 open haarden;
- Biomassa is voorlopig als tussenoplossing nodig om alle huizen in 2050 klimaatneutraal te maken;
Dus wat moeten wij als relatieve leken met al die verschillende, soms tegenstrijdige, berichten van deskundigen? Meneer Junginger geeft in het artikel zelf een antwoord:
Energiedeskundigen zoals ik zien vooral de voordelen, net als bosbouwers. Ecologen zien vooral de negatieve kanten. Zij vinden biodiversiteit belangrijker dan energie. Daar moeten we een middenweg in zien te vinden.
Een mooi antwoord, maar voor mij zorgt dit alleen maar voor verwarring.
Wie geïnteresseerd is in het hele artikel: AD / BnDeStem van 14 november.