Op 19 maart schreef ik al eens over Ilona Lagas, de fractievoorzitter van BBB in de Eerste Kamer. Ik beschreef haar toen als een ervaren Ex-VVD wethouder.
Inmiddels is er wat meer bekend over deze dame. Ze is in haar politieke leven gemeenteraadslid voor de KVP, PvdA, D66 en wethouder bij de VVD geweest en nu dus bij de BBB. Daarmee heeft ze de Joost Eerdmans wisselbeker overgenomen van Joost Eerdmans.
Ilona heeft onlangs een groot interview gegeven in dagblad Trouw met enkele wonderlijke uitspraken. Ik zal er enkele noemen:
- Ze zei: “Ik woon naast een boer, op 400 meter afstand, en mijn tuin heeft juist een tekort aan stikstof”. Ik vermoed dat ze haar tuin betegeld heeft of zo.
- “De weilanden zitten vol met mollen terwijl beweerd wordt dat de ondergrond dood is”
- “Koolmeesjes zouden door stikstof gebroken pootjes hebben. Mijn hele erf zit vol met koolmeesjes en ik ben nog nooit een gebroken pootje tegen gekomen”.
- Waarna ze over stikstof concludeert: ‘Ik weet niet hoe ze die onderzoeken doen, maar het klopt niet’.
- De BBB is geen agrarische lobbybeweging. Dat kan ook niet volgens Lagas, want “er hebben ook mensen uit de stad op gestemd”.
Een probleem is dus pas een probleem als het zich voordoet in de tuin van Ilona Lagas. Deze manier van redeneren wordt nu al het voortuinargument genoemd. Ik voel nooit een aardbeving dus er zijn geen aardbevingen in Groningen. Waar maken we ons druk om?
Ik herhaal het nog maar eens, Ilona Lagas is de lijsttrekker van de grootste partij in de Eerste Kamer. In de Eerste Kamer worden wetten gecontroleerd op correctheid en uitvoerbaarheid. Ik maak me ernstig zorgen als wetten beoordeeld gaan worden op basis van het voortuinargument. Ik mag hopen dat het argumentatievermogen van de overige BBB’ers in de Eerste Kamer op een veel hoger niveau ligt dan dat van mevrouw Lagas. Ook hoop ik dat over anderhalf jaar als er een nieuwe Tweede Kamer gekozen wordt, de Nederlandse stemmers niet opnieuw hun stemgedrag laten afhangen van iemand die “eens wat anders roept” of die lekkere populaire taal gebruikt. We hebben al eerder gezien wat dat oplevert met b.v. LPF en Forum.
Ik ben ook best ontevreden over de manier waarop Nederland momenteel bestuurd wordt. Maar het is nog altijd veel beter dan in het grootste deel van de rest van de wereld. Naar mijn mening is het, ondanks twijfels, nog altijd beter om te kiezen voor partijen / mensen die in het verleden hebben laten zien dat ze het wel kunnen in plaats van onervaren mensen met een populaire babbel of grote mond.
Prigozhin
Yevgeny Prigozhin vertrekt of is vertrokken naar Belarus. Aangezien Belarus zo ongeveer een buitenwijk van Rusland is, verwacht ik dat de heer Prigozhin binnenkort op onverklaarbare wijze om het leven zal komen.
Wat er met zijn huurlingen leger gaat gebeuren, is nog onduidelijk. Misschien mogen ze ook naar Belarus komen. Lukashenko kan een stelletje criminelen vast wel gebruiken om de boel in zijn land met harde hand te onderdrukken.
Mensenhandel
Regelmatig worden er mensenhandelaren voor de rechter gebracht en veroordeeld.
Maar nu gebeurt er iets merkwaardigs. In Brussel zijn de EU-landen een asieldeal overeen gekomen om de immigratie en mensenhandel aan banden te leggen. Die bestaat uit een aantal afspraken die ik niet allemaal ga noemen. Eén afspraak is dat asielzoekers worden verdeeld over de landen van de EU, naar draagkracht. Maar landen kunnen er voor kiezen om de asielzoekers over te doen aan een ander land tegen een vergoeding van €20.000 per asielzoeker. Dus om mensenhandel aan banden te leggen kan je handelen in mensen: €20.000 per mens. Dit is wel een tamelijk cynische maatregel.