Vorige week was de fietshelm weer veel in het nieuws want de ongevalsstatistieken zien er niet goed uit.
- In 2022 kwamen 291 fietsers om het leven. Dat zijn er 84 meer dan het jaar ervoor en is het hoogste aantal sinds 1996 (het begin van de registratie).
- 32 procent kwam om het leven zónder botsing met een ander voertuig (gevallen, tegen paaltje gereden etc.)
Dit klinkt heel dramatisch. Natuurlijk gaan er dan stemmen op om een fietshelm te dragen want dat zou veel slachtoffers schelen. De vraag is waarom mensen geen helm willen dragen. De redenen zijn nogal praktisch van aard:
- Haar door de war. (Daar heb ik eigenlijk geen last van).
- Ik voel me niet vrij.
- Geen zin in.
- Staat gek.
- Ik wil de wind door mijn haar voelen (dat zou ik ook heel graag willen).
- Waar laat je hem als je boodschappen gaat doen (valide argument!)?
- Wij Nederlanders fietsen al van kinds af aan en fietsen dus heel veilig.
Dat laatste argument is natuurlijk best bijzonder. In Amsterdam klopt dat wel. In Amsterdam kunnen ze alles beter, dus ook fietsen. Kijk maar naar het volgende filmpje. Geen helmen, wel veel drukte, geen ongeval. Daar kunnen we in Brabant (waar de meeste ongevallen gebeuren) nog wat van leren.
Twee jaar geleden heb ik ook een helm aangeschaft, onder zeer hoge druk van mijn lieftallige echtgenote.
Inmiddels ga ik echt niet meer fietsen zonder helm. Dat voelt niet veilig. Vorig jaar is hier net buiten het dorp nog een vrouw om het leven gekomen. Ze droeg geen helm. Ook een dorpsbewoner is ernstig gewond geraakt door een fietsongeval. Naarmate ongevallen dichterbij komen, wordt de bewustwording groter en gaan mensen in de omgeving ineens toch een helm dragen.
Veel van de fietsslachtoffers zijn bejaarden op een e-bike. Dat verbaast me niet want veel bejaarden rijden gevaarlijk. Ze hebben hun fiets in de hoogste versnelling en de hoogste ondersteuning ingesteld. ( Nauwelijks trappen en hoge snelheid). Als je dan in een bocht een beetje kracht uitoefent op de trappers, dan schiet de fiets vooruit en is de kans op vallen groot.
Weg met de NPO!
De PVV, de grootste partij van Nederland, vindt dat de NPO opgedoekt moet worden. Martine van de Velde legt het aan de hand van een duidelijk voorbeeld nog eens uit.
In januari heb ik de maiden speech van haar laten horen waarin ze met nog véél meer voorbeelden uitlegt waarom de NPO echt moet verdwijnen en wij allen dus voortaan veroordeeld zijn tot de commerciële zenders. Ten overvloede nogmaals dat filmpje:
Wat heerlijk toch dat we in ons parlement zulke kanjers hebben.
Ik vraag me alleen af: Zouden nou al die PVV-stemmers nooit kijken naar Wie is de mol, Heel Holland Bakt, Nieuwsuur, Boer zoekt vrouw, Ik Vertrek, NOS Journaal, NOS Studio Sport, Project Rembrandt, documentaires van b.v. Bram Vermeulen en Ruben Terlou enz. kijken? Krijgen we die programma’s dan straks op SBS6 met om de 10 minuten een reclameblok van 5 minuten??? Ik hoop het niet!