Bij ons op het AZC
Hieronder staat een klein stukje van een artikel in de krant deze week:
,,Ik sta hier omdat ik tegen een azc ben.” Een Steenbergse vrouw staat met haar hondje in de menigte. Bijna honderd mensen verzamelen zich donderdagavond vlak voor het begin van de vergadering voor het gemeentehuis. ,,We zijn er tegen. Toen ik het bericht op Facebook zag, dat ik meteen: ik ga mee protesteren.”
Na scheldpartijen worden onrustschoppers door beveiligers de raadszaal uitgezet. Steenbergen heeft bepaald geen goede reputatie als het over AZC’s gaat.
Ik snap dat er iets moet gebeuren aan immigratie. Aangezien de toename van het aantal inwoners van Nederland veel groter is dan de toename van het aantal woningen, is er een probleem met immigratie. Maar niet alleen met immigratie van asielzoeker, maar ook met arbeidsmigranten, buitenlandse studenten en expats. Ter illustratie, jaarlijks zijn er gemiddeld:
- 30.000 asielzoekers
- 800.000 arbeidsmigranten
- 115.000 internationale studenten
Aangezien er nu al een nijpend tekort aan woningen is en dat er dit jaar tot nu toe slechts 6700 nieuwe huizen gebouwd zijn, kunnen we spreken van een serieus probleem. Zeker als er tegelijkertijd een enorm gebrek aan arbeidskrachten is. Het probleem is dus niet alleen groot, maar ook gecompliceerd. Ik wens een nieuwe regering veel wijsheid toe.
In Steenbergen wordt vooral geprotesteerd omdat men bang is voor overlast en omdat “Rocky uit Steenbergen zijn dochter van 1 jaar niet meer vrij op straat kan laten lopen”. Het aantal kinderen / dochters dat in Nederland iets ergs is aangedaan door iemand uit een AZC is volgens mij minimaal. Ik adviseer de inwoners van Steenbergen de serie “Bij ons op het AZC” terug te kijken. Een heel mooie serie van 4 afleveringen waarin je een inkijkje krijgt van het leven in een AZC, wat voor mensen daar verblijven en hoe ze hun tijd besteden. Op NPO Start kan je de 4 afleveringen nog terugkijken. Absoluut een aanrader voor iedere AZC-hater. Hierbij alvast aflevering 1:
Bij ons op het AZC aflevering 1
Wat heb ik weer een pech!
Ik heb Hugo de Jong al eerder vergeleken met De Dikke Deur uit Pipo De Clown.
Nog steeds bedenkt Hugo maatregelen die juist niet het effect hebben dat hij beoogt. Sterker, soms het tegenovergestelde. Voor huurders van woningen bedacht hij onlangs de volgende maatregelen:
- Belastingen voor verhuurders zijn omhoog gegaan.
- Tijdelijke huurcontracten worden afgeschaft.
- Door een nieuw puntensysteem kunnen verhuurders minder huur vragen.
Dit zijn op zich begrijpelijke maatregelen om mensen te beschermen tegen onredelijk hoge huren. Maar een vervelend bij-effect is dat veel verhuurders nu hun woningen verkopen omdat ze er te weinig of niets meer aan verdienen. Hierdoor wordt het aanbod op de huurmarkt nog kleiner. In de grote steden zelfs met 30% alleen al in het derde kwartaal. De mensen die in die huizen wonen moeten het huis kopen en als ze dat niet kunnen, hebben ze pech. Net als Hugo de Jonge.
Splinter
Met de verkiezingen op komst moet ik weer gaan nadenken over mijn stem. De redder des vaderlands Pieter Omtzicht en Frans Timmermans leken geen vrienden tijdens het eerste lijsttrekkersdebat bij College Tour:
Dilan Yeşilgöz gaat de strijd aan met de nieuwe minister van sport Rico Verhoeven. Ik wist niet dat hij ook in de politiek zit.
Voordat er nog meer lijsttrekkersdebatten komen heb ik eerst maar eens de stemwijzer ingevuld. Daar verscheen Splinter op de tweede plaats. Ik dacht eerst dat dit een verzameling van alle splinterfracties was. Maar het is een heuse partij die bij de vorige verkiezingen maar liefst 30.000 stemmen won en daarmee niet in de Tweede Kamer kwam. Splinter is dus een partij met de naam Splinter maar als partij zelfs nog geen splinter is.
We hebben al splinterpartijen genoeg, dus daar ga ik zeker niet op stemmen.