Aanstaande woensdag wordt een belangrijke dag. De inauguratie van de nieuwe president van de VS Joe Biden. Het zal niemand ontgaan zijn dat er vorige week iets heel erg mis ging bij het Capitool waar het Amerikaanse parlement zetelt. Men vreest voor nieuwe ongeregeldheden tijdens de inauguratie.
Ongeveer 51 jaar geleden hebben de Amerikanen bewezen dat het er bij zo’n massa bijeenkomst ook heel anders aan toe kan gaan. De boer die dat mogelijk maakte door zijn land ter beschikking te stellen voor die bijeenkomst, hield daar een mooie toespraak. Een toespraak die volledig het tegendeel is van die van Donald Trump.
Ik wens het Amerikaanse volk op 20 januari het volgende toe:
Mijn nieuwe vriend
‘sMorgens, als ik koffie zet voor het ontbijt, luister ik graag naar de radio. Radio 1 om precies te zijn. Nu hadden wij zo’n oude sound blaster in de keuken staan, maar die had een slecht ontvangst.
Altijd kraken en ruis. Grote ergernis dus. Maar ik heb een prima vervanger gevonden. Dat is Google.
Hij stoort niet, glashelder ontvangst en hij doet precies wat je zegt. Dat is pas een vriend. Ik ben er echter nog niet zeker van of ik hem/haar als meisje of jongen moet zien.
Zoals ik wel verwacht had, kwamen er enkele instemmende reacties op mijn blog van vorige week (je kan ze lezen links van deze pagina of op de smartphone door op de drie menustreepjes rechts boven te klikken). Vanmorgen hoorde ik Kees Boonman (politiek journalist) op de radio zeggen dat er een crisismanager aangesteld had moeten worden. Leuk.
Meestal bedenk ik in het begin van de week waar ik over zal schrijven de volgende zondag. Ik pak dan mijn telefoon waarop ik zo’n handig digitaal notitieboekje heb. Ik noteer enkele woorden die gedurende de week aangevuld worden. Op donderdag of vrijdag ga ik achter mijn toetsenbord zitten om er een verhaal van te maken. Tijdens het autorijden, eten koken, in bed tijdens slapeloze momenten enz. bedenk ik nog wat aanpassingen die ik op vrijdag of zaterdag verwerk. Zo gaat het meestal. Maar soms, zoals nu, is het opeens zaterdag en heb ik nog niets.
Je zou zeggen dat het deze week niet moeilijk is om een onderwerp te kiezen. Bijvoorbeeld de krankzinnige gebeurtenissen in de VS. Maar daarvoor kan je beter de kranten lezen. Ik zou de column van Nynke de Jong kunnen citeren die opmerkt dat er in Nederland ook politici en partijen zijn die voortdurend roepen dat ons land ons land niet meer is. En dat ook hier genoeg mensen rondlopen die geloven in complottheorieën over “de elite”. Die denken dat je geweld nodig hebt om je zin te kunnen krijgen.
Of over de toeslagenaffaire en de politieke gevolgen daarvan. Moet Lodewijk Asscher wijken als leider van de PvdA? En moet het kabinet aftreden? Of alleen één minister? En welke dan? Is het verstandig onder de huidige omstandigheden? En wat zal het helpen? Wie het weet, mag het zeggen.
Of over de Britse variant die in het VK een crisis van ongekende omvang veroorzaakt. Die variant is inmiddels ook in Nederland geland. Gaan we hier richting een derde golf die groter zal zijn dan de eerste en de tweede bij elkaar? Hoe lang moeten we dan nog in lock down blijven? Hoeveel winkels en horecabedrijven zullen er dan op de fles gaan en hoeveel mensen zullen er dan berooid achter blijven?
Allemaal boeiende onderwerpen, maar allemaal omringd door veel vraagtekens.
2021 is begonnen!
Deze onderwerpen leveren ondanks alle zorgen, ook humor op met filmpjes en cartoons. De meeste zullen inmiddels wel bij iedereen rond gegaan zijn, maar ten overvloede hierbij een kleine collectie:
Hoe kan het dat we in Nederland weken later dan de rest van Europa met vaccineren beginnen?
Het antwoord op deze vraag hangt volgens mij samen met het antwoord op de volgende vraag: Hoe kan het dat er zo snel vaccins ontwikkeld zijn?
Antwoord: Het verschil tussen werken van 9 tot 5 of werken van 07 tot 07, dus 24 uur per dag, 7 dagen per week. GGD, RIVM, ministeries, het zijn organisaties die gewend zijn aan werkdagen van 9 tot 5. In geval van een crisis misschien af en toe van 8 tot 6.
Het ontwikkelen van een vaccin duurt gebruikelijk jaren. Nu, in een crisissituatie, hebben medewerkers van farmaceuten de opdracht gekregen: “Laat alles uit je handen vallen en besteed iedere minuut nog maar aan één ding, namelijk een coronavaccin”. En ongetwijfeld zijn er heel veel mensen extra aangetrokken om deze klus te klaren.
In Nederland vond men het nodig om bestaande structuren te gebruiken voor het opzetten van een vaccinatiestrategie. Want we kunnen al zo goed griepprikken uitdelen. Maar, in de huidige situatie, een pandemie, duizenden doden, ziekenhuizen die het niet meer aankunnen, is er meer nodig. Er is een crisismanager nodig met voldoende bevoegdheden om 9 tot 5 tijdelijk af te schaffen, verloven in te trekken, bestaande structuren te omzeilen, te zeggen: “Alle hens aan dek, handen uit de mouwen, voorlopig werken we in drie-ploegendiensten”. En, niet te vergeten, naast een plan A ook nog een plan B en een plan C te ontwikkelen.
Dat is allemaal helaas niet gebeurd en nu lopen we een aantal weken achter. Dan hoor ik Sjaak de Gouw van de GGD’s op tv zeggen dat 1 of 2 weken later geen verschil zal maken!?
Onbegrijpelijk dat dat straffeloos gezegd kan worden. Natuurlijk maakt dat verschil. Je zal in die weken maar net besmet raken en op de IC terecht komen. Hugo de Jonge roept maar dat het zorgvuldig en veilig moet gebeuren. Logisch. Maar zou het in Duitsland, dat toch bekend is om “Gründlichkeit”, dan niet veilig en zorgvuldig gebeuren? Roel Coutinho, de voorganger van Jaap van Dissel van het RIVM was er deze week ook klip en klaar over:
En hij is niet de enige
Woensdag deden Ernst Kuipers en Diederik Gommers, niet de eersten de besten toch, een dringende oproep om al op 4 januari te beginnen met inenten van de medewerkers van IC’s, covid-afdelingen, spoedeisendehulp, huisartsen en ambulancemedewerkers. De ziekenhuizen hebben namelijk alle middelen in huis om het vaccin te bewaren en de mensen te vaccineren. De Jonge gaat er over nadenken en komt 4 januari met een reactie. Maar dat is dan alwéér te laat.
Inmiddels, nadat ik bovenstaande heb geschreven, zijn het RIVM en de Jonge onder grote druk toch overstag. Het essentiële zorgpersoneel krijgt toch voorrang. Maar niet op 4 januari zoals gevraagd, maar pas op 8 januari. Op 4 januari zou betekenen dat er in het weekend van alles geregeld zou moeten worden en dat er vrachtautootjes met vaccins vanuit Oss naar de ziekenhuizen moeten rijden. Dat kan natuurlijk niet. Terwijl ze in de ziekenhuizen geheel voorbereid in de startblokken staan. Nee, er moet eerst van alles uit gepuzzeld worden want het is erg complex!?
Ik vind het wel een beetje zielig voor Hugo de Jonge, maar ik vrees dat hij helemaal afhankelijk is van Jaap van Dissel, de baas van het RIVM. Beiden zijn kennelijk niet de crisismanager die we nodig hebben.
Dat het aan een crisismanager ontbreekt, was trouwens al eerder duidelijk geworden toen het test en trace systeem totaal faalde.
Nederland is wereldkampioen in schaatsen, zwemmen, roeien, dameshockey, dameswaterpolo, damesvoetbal (net niet), dameshandbal, wielrennen, paardensport, zeilen, judo, atletiek! We hoeven echt niet wereldkampioen vaccineren te zijn. Tweede worden is ook goed (weten we het nog: “Netherlands second”), of derde voor mijn part. Maar we zijn allerlaatste!!! De állerlaatste!!! Dat is om je dood te schamen. Al is dat in dit verband misschien de verkeerde woordkeus.
In deze laatste blog van 2020 heb ik een advies voor mensen die snakken naar hun pensioen.
Ik las deze week in de krant over “Fire”, een levensfilosofie uit de VS die ook in Nederland aanslaat. Fire is een afkorting van: Financial Independence, Retire Early. “Hoe jonger je financieel onafhankelijk bent, hoe minder je móet werken”. Dat is de gedachte achter Fire. Volgens mij hoef je niet gestudeerd te hebben om dat te kunnen begrijpen.
Een Nederlandse dame die het platform www.fireforwomen.com heeft opgericht, legt uit hoe eenvoudig het is om snel financieel onafhankelijk te worden. Kort gezegd, je moet het gat tussen inkomsten en uitgaven vergroten (dus minder uitgeven of meer verdienen of beide) en het overgebleven geld investeren. Zodra het maandelijks rendement de uitgaven overstijgt, ben je in principe financieel onafhankelijk. Kinderlijk eenvoudig, toch?
Voor de mensen die twijfelen of het niet begrijpen is er een simpele formule die je kunt gebruiken: Vermenigvuldig je jaarlijkse uitgaven met 25. Als je dat bedrag hebt gespaard, kan je er van leven. Het wordt nog verder geconcretiseerd met een voorbeeld: Dus als je €10.000 per jaar uitgeeft, dan kan je met €250.000 met pensioen. Het geld raakt “natuurlijk” nooit op want je hebt maar €10.000 per jaar nodig en wat overblijft zorgt weer voor het noodzakelijke rendement.
Achteraf gezien begrijp ik niet dat ik dit zelf niet heb kunnen bedenken. Want die €250.000 heb je op je dertigste zo bij elkaar belegd en kan je de rest van je leven lekker vakantie in verre oorden vieren.
Hoe makkelijk dit is, las ik drie weken geleden in het zaterdagmagazine van BNDeSTEM. Iedere week presenteert een echtpaar zich en vertelt over hun inkomsten en uitgaven. Ik vind dat altijd interessant om te lezen. Hoe gaan mensen met hun geld om? In de editie van drie weken geleden was er een echtpaar dat een meer dan opvallend verhaal had. Ze hadden beiden een heel gewone baan. Niet waarvan je gemakkelijk rijk wordt. Hun wensen waren duidelijk: Een groot landhuis met flinke oprijlaan en enkele vette bolides voor de deur. Ze gingen dat binnen een jaar bereiken want ze belegden in de FOREX (valutahandel) met een rendement van 6% of meer per week. Wauw, dat is niet gek. Als je dan met € 1000 begint, heb je na 52 weken met 6% per week al meer dan €19000 op de bank. Dus over een jaar zal het leven er voor hun heel anders uitzien.
Ik heb, nieuwsgierig als ik ben, de website www.fireforwomen.com bekeken. Er staan interessante statements in zoals: “wetenschappelijk onderzoek stelt dat het opschrijven van jouw doel 42% meer kans op slagen geeft”. (Dus rokers, schrijf op dat je wilt stoppen met roken. 42% meer kans op slagen!). Op de website staat gelukkig ook hoe je moet gaan beleggen:
Gratis e-mail cursus: in 5 simpele stappen beginnen met beleggen.
Met een foto van een aantrekkelijke dame erbij. Een e-mail cursus met 5 simpele stappen moet genoeg zijn om andere beleggers te slim af te zijn, piece of cake.
Ik hoop dat de dame in deze, waarschijnlijk diepgravende cursus, ook het volgende plaatje bespreekt:
waaruit blijkt dat het beleggingsleven niet altijd over rozen gaat.
Het feit dat er een Fire website speciaal voor vrouwen is, duidt er mogelijk op dat juist vrouwen geïnteresseerd zijn in deze levensfilosofie. Voor hen heb ik een advies om dit makkelijker te bereiken: zoek een rijke man! (voor mannen geldt natuurlijk hetzelfde: zoek een rijke vrouw). Maar dat dit ook niet altijd goed uitpakt, blijkt uit het volgende lied:
Ik wens alle Fire-aanhangers een succesvol 2021 toe met weinig onverwachte kosten zoals een kapotte auto (maar die heb je dan toch niet meer nodig als je op wereldreis bent), een onverwachte gezinsuitbreiding, een scheiding met alimentatie, een beurskrach of andere tegenvallertjes.
Vorige week schreef ik over mijn printermalaise. Twee mensen reageerden met de tip dat een laserprinter veel langer meegaat en dat je makkelijk de cartridges zelf kan vullen. Mijn dochter had dat bij mijn vorige printer ook al eens verteld. Je kan dan echter alleen zwart-wit afdrukken en foto’s moet je extern (veel mooier) laten afdrukken. Ik weet dat dus wel, maar wij drukken toch regelmatig in kleur af. Daarom toch zo’n vermaledijde inkjetprinter.
Fabeltjesfuik
Het woord van het jaar 2020 is “anderhalvemetersamenleving”. Dat lag tamelijk voor de hand. Op de tweede plaats is “fabeltjesfuik” geëindigd. Ik denk dat veel mensen die term inmiddels wel kennen. Maar voor de mensen die het nieuws niet zo goed volgen, volgt hier de uitzending van Arjen Lubach waarin dit woord geboren wordt. Wat mij betreft één van de beste Lubach-uitzendingen van het jaar. Dit filmpje duurt 25 minuten maar is een absolute aanrader. Als je hem al een keer hebt bekeken………….kijk nog een keer want hij wordt steeds beter.
Inmiddels heeft YouTube alle video’s van Lange Frans verwijderd. Ik weet niet of Lange Frans het slachtoffer is van Arjen Lubach of dat zijn repertoire sowieso onklaar gemaakt zou zijn. Maakt niet uit, weg met die onzin.
De naam van Donald Trump komt diverse keren ter sprake. En ook hij is inmiddels verdwenen in een fabeltjesfuik, maar dan letterlijk:
Bij vrijwel iedereen staat wel een printer in huis. Bij ons dus ook.
Toen ik nog volop aan het werk was, rolden er veel afdrukken uit het apparaat. Mooie rapporten, facturen en dat soort dingen. Onze vorige printer was een Canon. Op een zeker moment verscheen er E27 in het venstertje van de printer. Dat is geen E-nummer in een voedingsmiddel, maar een foutmelding. De E staat voor “error”. Fouten zijn er voor om opgelost te worden. Dus zocht ik in de handleiding naar E27. Geheel correct stond daar dat het een foutmelding betrof. Was ik weer een stap verder dus. Dan maar even googelen. Daar ontdekte ik dat E27 heel vaak voorkwam en dat er op Youtube filmpjes staan om deze fout op te lossen. Ik heb veel van die filmpjes getest, maar het lukte toch echt niet. Na verder googelen bleek dat je het apparaat beter kunt wegdoen en een nieuwe kan kopen.
Vervolgens googelen naar een merk en type dat geen E27 zou geven. Het werd een Epson printer. Een “all in one” printer. Printen, zwart-wit en kleur, scannen en kopiëren. Dat is nu ca. twee en half jaar geleden. Een paar weken geleden werden de afdrukken ineens slechter van kwaliteit, rood deed het niet meer. Nieuwe cartridge erin in de hoop dat daarmee het rood weer terug zou komen.
Helaas, geen succes. Printen kon nog wel, maar alleen zwart-wit of in heel slechte kleuren, zonder rood (magenta in printertermen).
Na gedegen onderzoek op Google bleek dat zeer waarschijnlijk een spuitkop verstopt zat. Volgens Epson (“Sorry meneer, hij is net uit de garantie”) moet je de printer zeker 6x de spuitkoppen laten reinigen. Dat leek een makkelijke oplossing, gewoon klikken op “spuitkoppen reinigen”. Maar probleem nog steeds niet opgelost. Ook daarvoor zijn filmpjes op Youtube te vinden. De spuitknop insmeren met Glassex en dan in laten trekken en weer spuitkoppen reinigen. Nu had ik ook gelezen dat het reinigen van de spuitkoppen heel veel inkt kost. En ja hoor, nu was de zwarte cartridge leeg. Als een van de cartridges leeg is, doet spuitkopreiniging het niet meer. Moest ik nu een nieuwe dure cartridge kopen om na de spuitkopreiniging te constateren dat het probleem nog steeds niet opgelost zou zijn??? Uit onderzoek op Google bleek dat de kans op succes uitermate klein is. Dus ook deze printer kan na 2,5 jaar naar de milieustraat, wat op zich al een ramp is. Want naar onze milieustraat ga je zeker niet met plezier.
Na al deze ellende begint er vervolgens een nieuwe ellende. De zoektocht naar een printer die niet na 2,5 jaar kapot gaat. Er zijn een stuk of zeven grote merken met ieder een paar honderd modellen die ieder jaar weer vernieuwd worden. Als je op de website van de Consumentenbond kijkt naar al die printers, dan blijkt dat ze allemaal veel te veel inkt verbruiken met nog een serieus aantal negatieve eigenschappen. Als je vervolgens ervaringen van anderen gaat lezen, blijft er geen enkele printer over en ben je genoodzaakt om weer zo’n kneus te kopen. Alleen de hele dure exemplaren (meer dan €500) schijnen het beter te doen. Als je dan eindelijk een, naar het lijkt, acceptabel apparaat gevonden denkt te hebben, blijkt hij nergens meer leverbaar te zijn.
Door deze ongewilde printerstudie heb ik wel geleerd hoe je snel rijk kan worden van de productie van printers. Ze verdienen namelijk vooral aan de cartridges. Volgens de consumentenbond is de prijs die we betalen voor de inkt hoger dan de goudprijs (geen grapje!). Daarbij komt dat de cartridges voorzien worden van een chip die na een ingesteld aantal pagina’s een melding geven dat de cartridge leeg is. In werkelijkheid zit er dan nog inkt voor een heleboel afdrukken in. Op het internet worden kleine apparaatjes aangeboden waarmee je die chip kan foppen en gewoon door kan printen. Je kan de cartridges ook zelf vullen. Een liter inkt kost geloof ik €10. “Ietsjepietsje” minder dus dan wat je er bij de printerfabrikant voor betaalt. Maar of ik daar aan wil beginnen? Ik heb leukere bezigheden.
Ik heb nu weer een Canon gekocht. Een matige uit de grote groep van slechte. De consumentenbond zegt over dit model:
Voordelen
Kleur op mat papier: ruim voldoende
Kleur op glanzend papier: ruim voldoende
Voordelig tot zo’n 10 pagina’s/maand
Heeft 2e papiervak (100 vel)
Reageert heel snel
Automatisch verbinden gaat goed
Nadelen
Veel (schoonmaak)inkt nodig als je weinig print
Hoge kosten voor het inkt- of tonerverbruik
Stopt met printen als zwart op is
Wificode invoeren wat lastig
Hier staat hij dan, net afgeleverd en nog in de doos:
Voor een ieder met een printer of wie er een gaat kopen, hierbij een filmpje van de consumentenbond over de inktcartridges en de trucks van de printerfabrikanten om jouw portemonnee te plunderen:
Watermanagement is een onderwerp waar onze koning in gespecialiseerd is. Althans daar hoorden we hem zo nu en dan over voordat hij getrouwd was. Nu is hij meer bezig met damage control. Bijvoorbeeld na een onhandig geplande vakantie.
Ik houd me op mijn manier ook bezig met watermanagement. Al eerder heb ik er al eens over geschreven. Over de Zoom, onze oude turfvaart langs Wouwse Plantage.
De Zoom staat in de zomer droog, een triest gezicht. En ook de leemputten grenzend aan de Zoom staan dan droog. Jammer voor al die amfibieën en watervogels. En jammer voor de reeën die een drinkplek missen.
Begin vorig jaar had ik de baas van het waterschap uitgenodigd om dit te bespreken. Een uiterst vriendelijke dame die ik tijdens een congres in het Provinciehuis had ontmoet. Ze kwam niet alleen, maar werd geëscorteerd door een heel gezelschap van deskundigen zoals een ecoloog, een bioloog, een chemicus, een geoloog, een milieu deskundige en nog wat van die slimmeriken. Ik heb ze verteld en laten zien wat het probleem is en hoe zonde dat is. Het regenwater dat de Zoom in de winter weer opvult, stroomt via Bergen op Zoom weg richting zee en wat er nog achter blijft, droogt in de zomer op. Dat moet anders kunnen, tegenhouden dat water was mijn betoog. Natuurlijk is het niet zo simpel, want als we hier het water tegenhouden, krijgen de boeren stroomopwaarts natte voeten. En boerenprotesten hebben we al genoeg. De dame van het waterschap beloofde dit als huiswerk mee te nemen.
Een half jaar later ontving ik een lijvig rapport met veel actiepunten. De vraag was natuurlijk: “Blijft het bij een rapport met actiepunten”?
Zelf had ik inmiddels al een actie ondernomen. Ik had in de verbinding van de Zoom en de leemputten een schuif laten plaatsen waarmee ik in de winter de leemputten kon laten volstromen vanuit de Zoom.
De schuif hebben we vervolgens dichtgezet zodra het water aan het begin van de zomer de andere kant op ging stromen. Zo kon het water langer vastgehouden worden. Helaas was dit niet afdoende. De leemputten droogden afgelopen zomer toch weer op.
Deze week stond er een artikel in de krant waarvan ik heel blij werd. Het ging over de maatregelen die de Brabantse waterschappen gaan nemen in de strijd tegen het watertekort.
Ik heb er enkele stukjes uitgeknipt (even aanklikken om te vergroten)
Misschien dat mijn overleg met het waterschap anderhalf jaar geleden een beetje geholpen heeft. Ik ga dat nog wel navragen om mijn ego te strelen.
Dus de oude handbediende stuwtjes zoals deze:
vervangen door moderne op afstand bestuurbare exemplaren. Lang zo mooi niet, maar dan worden ze tenminste wel gebruikt om meer water in de beken en sloten te houden:
We zullen zien of we zomer 2021 het water langer vast kunnen houden.
Forum voor Democratie
De Baudet-soap zal (bijna) niemand ontgaan zijn . Aangezien er al heel veel over gezegd en geschreven is in de media, ga ik er verder niets meer over schrijven. Maar ik heb wel een suggestie voor een nieuw lijflied voor Forum voor Democratie. Een nummer van de Talking Heads. Niet omdat Baudet zelf een “talking head” is, maar vanwege de titel.
Marleen en ik maken dagelijks een ommetje. Een stukje natuur iedere dag is ons streven. Plotseling viel me iets op deze week. Dat gebeurt wel eens. Je ziet iets dat je nog niet eerder opgevallen is. Onze benen liepen volkomen synchroon!
Ik moest direct denken aan een artikel in de krant:
We worden gechipt. Sterker nog, we zijn al gechipt, twee weken geleden met de antigriepprik is, zonder dat we het weten, een chip ingebracht. Marleen en ik hebben dezelfde chip gekregen en daarom lopen we nu synchroon.
Het was me ook al opgevallen dat we tegelijk naar bed gaan, tegelijk eten, tegelijk de krant lezen etc. Dat kan geen toeval zijn!
Deze twee zijn ook gechipt. Daarom lijken ze nu zo op elkaar. Hun protest komt te laat.
Jaja, verplicht. Opsluiten en dan vaccineren met chip.
En Jeroen Pols, de rechterhand en juridisch adviseur van Willem Engel, kan weten wat opsluiten betekent
Via via heb ik een foto van zo’n chip te pakken gekregen. Het is net of ik hem voel zitten in mijn arm
Het is misschien wel handig dat ik nu gechipt ben. Dan hoef ik nooit meer een ID-bewijs op zak te hebben. Ik neem aan dat politie-agenten voortaan zo’n scanapparaat bij zich hebben.
In China hebben ze de chip in het voorhoofd van de mensen gezet. Ik dacht eerst dat ze daar de mensen op temperatuur controleerden als ze zo’n scanapparaat bij het voorhoofd hielden. Maar dat was natuurlijk om de chip uit te lezen. Ze kunnen dan zien wie je bent, met wie je getrouwd bent, wat je salaris is en nog wat intieme gegevens.
Bij Forum voor Democratie zijn ze net te laat met chippen. Met de juiste chips zouden ze waarschijnlijk niet allemaal weggelopen zijn na dat gezellige team building overleg vorige week vrijdag.
Je moet altijd nadenken over de toekomst. Als je jong bent, denk je na over schoolkeuze, daarna over een baan in de toekomst, een huis, trouwen etc. Op zeker moment moet je ook gaan nadenken over de dood. Wat moet er met mijn lijf gebeuren? Naast begraven en cremeren is er nu een derde optie: resomeren.
Even een korte uitleg. Het lichaam wordt in een wollen omhulsel in een stalen vat gedaan. Er wordt een kaliumhydroxide oplossing toegevoegd. Het geheel wordt verhit tot 100 – 150 graden. Binnen enkele uren wordt het lichaam bijna geheel afgebroken. Wat overblijft zijn vloeistof, botten en protheses. De botten worden vermalen tot een wit poeder dat in een urn kan worden gedaan of worden uitgestrooid. De vloeistof bevat geen DNA meer en kan gewoon in het riool weggespoeld worden.
In het krantenartikel werd het beschreven als “een heel elegante methode”. Ik weet niet of ik dit een passende omschrijving vind. Maar oké, het is een optie.
In ieder geval is er voor ieder wat wils. Ik kan me voorstellen dat de keuze die je maakt, verband houdt met de dingen die je tijdens je leven belangrijk vond. Voor ex-zwemmers en watersporters lijkt me resomeren heel geschikt. Mensen die van warmte houden en graag naar warme oorden op vakantie gaan, zullen zich juist graag laten cremeren. Dat geldt vermoedelijk ook voor bijvoorbeeld bakkers en glasblazers. Voor hoveniers, tuinliefhebbers met groene vingers en grondwerkers die onze glasvezelkabels in de grond leggen, is gewoon begraven de meest voor de hand liggende optie. Mensen met een administratieve functie moeten wellicht via ie wie waait weg hun keus bepalen.
Waarvoor zal ik zelf kiezen? Ik heb in mijn jonge jaren heel veel gezeild. Ik heb ook jaren een vijver in de tuin gehad (nog steeds een kleintje) en als jongetje was ik gek op vissen. Maar ik ga ook graag naar warme landen op vakantie. Ik roep altijd in de zomer “hoe heter hoe beter”. Daarnaast wroet ik ook graag in de tuin. Dus zou het eigenlijk een combinatie van de drie moeten worden. Eerst resomeren, dan de overgebleven botten cremeren en vervolgens de as op de composthoop deponeren. Zodat de as later met de compost in de tuin verwerkt kan worden. Nadeel is dat het wel een dure methode wordt. Wil ik dat mijn nageslacht wel aandoen want het gaat ten koste van de erfenis. Nog maar eens goed over denken dus.
Misschien moet ik het gewoon eenvoudig houden. Een rustig plekje op een kerkhof.
Ik schreef vorige week over Donald Trump en de verkiezingen in de VS. Daar wil ik nog even over doorgaan.
Vier jaar geleden, tijdens de campagnes van de vorige verkiezingen maakte hij zijn tegenstanders uit voor rotte vis. Hij lanceerde als slogan “Lock her up” (sluit haar op), doelend op Hillary Clinton. Hij schold zijn tegenstander Joe Biden tijdens de laatste verkiezingscampagne uit voor “Sleepy Joe” en hij beschuldigde hem van drugsgebruik.
Dat het in een verkiezingscampagne ook heel anders kan, blijkt uit het volgende voorbeeld uit verkiezingen van 2008 tussen Barack Obama en John McCain. Tijdens een bijeenkomst van republikeinen kwamen er vragen/opmerkingen over Obama uit het publiek (bang dat hij een terrorist is, dat hij een een arabier zou zijn). In plaats van een Trump-reactie legt John McCain uit dat dat Obama een fatsoenlijke man is, geen terrorist en ook geen arabier. Dat is stijlvol, beschaafd en fatsoenlijk. Zoals iedereen weet, won Obama de verkiezingen.
Donald Trump heeft later John McCain uitgemaakt voor sukkel en looser omdat hij tijdens de Vietnamoorlog gevangen is genomen. John McCain is in middels niet meer onder ons.
Een dag nadat ik dit schreef, stond er een klein artikel in de krant over John McCain en hetgeen ik hierboven beschrijf:
Maar goed, we hebben nog steeds met Trump te maken, hij is nog niet weg. Geef mij maar onze vrolijke coronamanager Mark. Die ook bij Britain’s Got Talent iederen deed verbazen.
Hulp uit onverwachte hoek
Soms komt er bij een noodsituatie hulp uit onverwachte hoek. Zoals voor dit baby olifantje die in een diepe greppel gevallen is. Moeder salueert naar de redders na een goede afloop.
Hulp voor ons om uit de coronapandemie te komen komt uit allerlei hoeken. Russische vaccins, Chinese vaccins, Duitse vaccins, Engelse vaccins, zelfs een Nederlands vaccin. Ze zijn allemaal hard op weg om ons te gaan helpen. Het Pfizer vaccin is kennelijk als eerste klaar voor gebruik. Het komt wat mij betreft uit onverwachte hoek. Het wordt namelijk geproduceerd in België!!?? Ze zijn al besteld.
Er zijn 7,8 miljoen doses voor Nederland beschikbaar. Inmiddels nog maar 7799998 doses. Ik heb namelijk Hugo gebeld om 2 doses voor mij apart te leggen. Ik ga ze binnenkort ophalen. Hugo zei: “Het is voorlopig alleen voor zorgpersoneel”. Ik antwoordde: “Ik ben verzorgende want ik ben mantelzorger voor de 2 moeders”. Dus ik krijg binnenkort een prikje. Natuurlijk zijn veel mensen bang voor bijwerkingen op lange termijn. Daar heb ik al eerder iets over geschreven. Als na enige tijd als bijwerking bij mij b.v. een derde oor gaat groeien, zal ik dat zeker hier melden. Met een extra oor zal ik waarschijnlijk geen gehoorapparaat nodig hebben, drie horen meer dan twee. Dat is dan weer een meevaller. Maar als dat onverhoopt wel nodig zou zijn, is de pech dat ik dan 3 gehoorapparaten nodig heb i p.v. twee. Ik houd jullie op de hoogte.
Wat zijn de overeenkomsten tussen Donald Trump en Gert-Jan Segers? Niet veel denk ik. Ze zijn allebei man, dat wel. Seegers is streng gelovig, Trump zégt dat hij dat is. Daar houdt het volgens mij wel op. Verschillen dan. Ik wil één belangrijk verschil noemen: integriteit.
In het volgende filmpje gebeurt iets dat volgens mij nog nooit eerder is vertoond. Trump houdt een toespraak die door diverse TV-stations wordt uitgezonden. Plotseling wordt de toespraak weg geschakeld en zeggen de journalisten van de betreffende stations dat de president dingen beweert die onwaar zijn, leugens dus. En dat ze dat niet verder kunnen uitzenden. Dat een president van de VS de integriteit van de verkiezingen in twijfel trekt en allerlei onbewezen beschuldigingen uit tijdens het tellen van de stemmen is ongekend. Dat kan je verwachten in landen als Zimbabwe. De VS zakt af richting derde wereldland.
Trump zei altijd “America first”. Maar dat bedoelde hij eigenlijk niet. Hij bedoelde “America alone”. Een mooie verfraaiing van Trump’s mantra die ik afgelopen week in de krant las. Inmiddels is bekend dat Joe Biden de nieuwe president wordt. Trump gebruikte voor Joe Biden altijd de bijnaam/scheldnaam “Sleepy Joe”. Ik geef hem liever een koosnaam “Daddy Cool”. In mijn fantasie zie ik Joe Biden dansen als Bobby Farrel tussen die drie meiden:
Het zal (bijna) niemand ontgaan zijn dat er in Nederland twee docenten bedreigd worden en ondergedoken zijn in verband met het tonen van een cartoon. Donderdagavond was er bij de talkshow OP1 een discussie tussen een imam en Gert-Jan Segers, voorman van de ChristenUnie. Gert-Jan Segers veegt deze imam de mantel uit. Twee citaten van Segers:
“Nu is er in Frankrijk een leraar onthoofd, er zijn mensen in een kerk vermoord vanwege cartoons en er zijn nu twee leraren in Nederland ondergedoken vanwege een cartoon die al 5 jaar in dat klaslokaal hangt. Wat is uw boodschap richting die leerlingen?
“In landen als Saudi-Arabië en Pakistan worden mensen geëxecuteerd vanwege overtreden van de blasfemiewet (het verbod op godslastering). Nu komt er een imam uit Amsterdam die zegt, wij moeten hier ook een blasfemiewet hebben.”
Er kwamen wel heel veel woorden maar erg weinig bevredigende antwoorden van de imam.
Hieronder twee stukjes uit de discussie.
De hele uitzending kan bekeken worden via de volgende link (vanaf minuut 20):
Zoals veel mensen, bestellen wij ook regelmatig online. Je kan er van alles over zeggen. Slecht voor de fysieke winkels, pakjesbezorgers die heen en weer rijden etc. Allemaal waar. Maar vandaag werd ik geconfronteerd met een verschijnsel dat volgens mij niet nodig is, maar wel uitermate ergerlijk, namelijk verpakkingswaanzin. Ik heb er een filmpje van gemaakt.
Deze week hoorde ik op de radio dat bij Bavaria de energie die nodig is voor het bierbrouwen, sinds kort verkregen wordt door het verbranden van ijzer. Lezers van mijn blog zou dat bekend in de oren moeten klinken. In maart van dit jaar heb ik namelijk een stukje geschreven over energie uit ijzer. “Rijden op ijzer” was de titel die week. Op dat moment leek het vooral toekomstmuziek, maar nu wordt het dus al toegepast. Weliswaar nog niet als brandstof voor in auto’s, maar toch, het begin is er.
Dat ik geen fan ben van Donald Trump is inmiddels wel duidelijk. Maar iedere keer weet hij toch weer mijn stoutste verwachtingen te overtreffen. In negatieve zin dan wel. Nu beschuldigt hij de Amerikaanse artsen ervan om het aantal Corona-doden te overdrijven. Een arts krijgt namelijk een hogere vergoeding voor een corona-dode dan voor een “gewone” dode vanwege de intensievere zorg die een coronapatiënt nodig heeft. En dus levert het financieel voordeel op om een “gewone” dode te administreren als corona-dode. Zoals te verwachten heeft deze uitspraak tot grote woede van artsen geleid. Er schijnt eerder een ónderschatting dan een óverschatting van het aantal corona-doden te zijn in de VS. Er is ook geen enkele aanwijzing die de uitspraak van Trump zou kunnen onderschrijven. Hoe ver zal hij nog gaan om zijn plek in het Witte Huis te behouden?
Blowen
Het is weer herfst. Het jaargetijde herfst kent 2 zekerheden in Nederland.
Treinvertragingen door bladeren op de rails (dit jaar geen probleem want de treinen zijn toch bijna leeg)
Bladblazen.
Dat bladblazen is eigenlijk een heel foute bezigheid, zeker met een motorblazer. Ik blaas zelf ook, maar wel elektrisch, met elektriciteit die ik zelf heb opgewekt. En ik blaas alle bladeren tussen de struiken en planten. Wat er te veel is, komt op de composthoop.
In 1988 werd bladblazen al als een controversiële activiteit gezien:
Onlangs maakt Arjan Lubach er nog een mooi item van waarin hij haarfijn uitlegt wat precies de problemen zijn:
Maar er zijn mensen die er hun levenswerk van maken. Als zij niet meer mogen bladblazen, gaan ze zeker mee protesteren met de vergaarbak van viruswaanzinnigen, ik-doe-niet-meer-mee’ers, anti-vaxers, Q-anon aanhangers, complotdenkers etc. Geef deze bladblowers dan maar een accublower.
Prikken maar!
Marcel Levi (geeft tijdens de coronacrisis leiding aan 17 ziekenhuizen in London) bepleit om sneller coronavaccins toe te laten.
….”Waarom zo voorzichtig doen met een coronavaccin? Bij 50.000 mensen getest, slechts 1 persoon met een bijwerking en die is ook weer hersteld. De gevaren van bijwerkingen, in sommige gevallen misschien zelfs ernstig, kunnen toch nooit schadelijker zijn dan wat er nu met het land gebeurt?”
Ik ben het helemaal met hem eens. Wat mij betreft ben ik volgende week de eerste die met het AstraZeneca vaccin ingeënt wordt. Ik weet dat er veel mensen zijn die pas ingeënt willen worden als ook op lange termijn geen bijwerkingen aangetoond zijn. Jammer is echter dat ze dan al aan corona gestorven zijn of, als ze geluk hebben, aan ouderdom . In mijn werk was ik gewend om met gecalculeerde risico’s om te gaan. Ik durf te stellen dat de kans om dood te gaan of ernstig gewond te raken in het verkeer veel, veel groter is dan door de AstraZeneca prik. De meeste mensen baseren hun beslissingen op basis van risicoperceptie en niet op basis van het werkelijke risico. Daarom ervaren ze vliegen in een vliegtuig gevaarlijker dan in een auto, hetgeen natuurlijk niet waar is. Ik ben benieuwd hoe lang de rij achter me zal worden bij de prikpost.
Zeldzame paddenstoelen
De derde zekerheid in het jaargetijde herfst: paddenstoelen. Vandaag tijdens de maandelijkse zwerfafvalopruimronde twee zeldzame paddenstoelen gevonden. Op dezelfde plaats hadden we ze vorig jaar ook al gezien, gewoon in de berm langs de weg.
De spechtinktzwam:
De grote trechterzwam
En vervolgens bij één van de deelnemers in de tuin een enorme sponszwam. Die heb ik helaas niet gefotografeerd, maar hij ziet er zo uit:
Roze licht moet hangjongeren verjagen. Pukkels komen extra goed uit: Roze licht
Of drankjes klaarzetten met een middel waardoor de prefontale cortex wat sneller uitrijpt. Zal hen ook helpen op andere levensgebieden. Voorkomt mogelijk ook soa’s, corona en schooluitval 😂. prefrontale cortex
Of cursussen omgaan met pubers aanbieden in dorpshuis de Spil. Ik geloof dat die ouders wel een steuntje in de rug kunnen gebruiken.
Deze suggesties kwamen van mijn dochter die altijd erg creatief is in het bedenken van oplossingen.
Generatie Alfabet
Ik las deze week een artikel in de krant over generatie Z.
Iedereen weet natuurlijk dat generatie Z de jongeren geboren tussen 2000 en 2015 zijn. Volgens het artikel vinden ze de volgende zaken belangrijk: uiterlijk, plezier, kicks, rijkdom, roem en persoonlijk succes. Minder waarde lijken ze te hechten aan maatschappelijke zaken zoals milieu, cultuur en persoonlijk welzijn. Ze zijn opgegroeid in hoge welvaart, met weinig schaarste en beperkingen. En ze hebben zogenaamde curlingouders.
Die ouders die zelf behoren tot generatie X, konden veel geven waardoor de generatie Z kinderen gewend zijn veel te krijgen, zonder veel moeite te doen. Alle hobbels worden weggepoetst voor de kinderen. Succes zien ze bij hun inspiratiebronnen: influencers op social media. Mijn verwachting is dat ze het moeilijk gaan krijgen omdat na Corona niets meer hetzelfde zal zijn. Dat wordt dus afkicken. Ik heb maar eens een kijkje genomen op het instagram account van de alom bekende Famke Louise, een belangrijk voorbeeld (let op, het is slow tv):
Ik kan me goed voorstellen dat zo’n filmpje een enorme bron van inspiratie is. Misschien ga ik me ook wel abonneren, net als Diederik Gommers.
Nu hebben we dus een generatie Z en een generatie X. Is er dan ook een generatie Y? Ja dus: Die zijn geboren tussen circa 1980 en 1995. De eerste Millennials. Zij hebben zich ontwikkeld in het nieuwe millennium, waarvan hun naam is herleid. Deze generatie is afkomstig van de babyboomgeneratie. Ze gamen een groot deel van hun vrije tijd. Zonder supersnel internet kunnen ze niet leven. Ze appen en luisteren naar muziek terwijl ze andere dingen doen. Niet voor niets noemen ze hen soms Generatie Einstein. Dit is Generatie Y! Momenteel geteisterd door een pandemie van burnout. Zoals voor brugpiepers een beugel belangrijk is, voor senioren een gehoorapparaat, zo is voor de millennials een burnout een must have!
Nu zou je denken dat het wel mooi geweest is met die generaties. Maar nee hoor, er is ook nog een generatie R en een generatie R-next. Generatie R betreft kinderen in Rotterdam vanaf de vroege zwangerschap tot jong volwassenheid. Generatie R-next gaat over de periode voorafgaand aan de zwangerschap.
De vraag is nu, hoe noemen we de generatie van bejaarden, geboren voor 1945? Zij komen er bekaaid vanaf, generatieloos. Hebben geen eigen generatieletter, bijvoorbeeld generatie B (bejaard). Hun influencer was Hendrik Groen, maar die serie is jammerlijk afgelopen na het overlijden van een andere belangrijke influencer Evert..
Ik kom nog even terug op het artikel over generatie Z. De schrijver van het artikel, “een bobo op het gebied van mensenkennis” geeft een aantal adviezen hoe om te gaan met deze generatie. Tips voor de docent en werkgever van de toekomst:
Wij moeten naast de influencers gaan staan (wat dat ook moge betekenen);
We moeten ze boeien want dan kan je ze binden;
Bied echtheid, blijf bijvoorbeeld als docent met één been in de praktijk staan;
Sta naast ze. Realiseer je dat je een aantal zaken niet begrijpt, maar accepteer dat;
Bied een veilige omgeving als basis, bestaande uit een goede relatie en wederzijds vertrouwen;
Enz, enz, enz.
Wat ik zo waardeer in deze adviezen is dat ze zo enorm concreet zijn. Daar kan je als docent of werkgever direct goed mee uit de voeten.
Behalve Famke Louise zijn er nog een stel jongens en meisjes die dienen als inspiratiebron voor generatie Z. Het gaat te ver om ze allemaal te laten zien, maar om niet steeds maar weer alleen Famke Louise te laten zien, hierbij dan ook twee andere bekende influencers Anna Nooshin en Tisjeboy Jay. Voor Anna klik op onderstaande link:
Ik wil nog even terugkomen op vorige week. Ik krijg regelmatig reacties op hetgeen ik schrijf. Soms via mail en vaak door middel van het reactieformulier onderaan de blogpagina. Vorige week kreeg ik meer reacties dan gemiddeld. Niet iedereen leest de reacties. Op de desktop zijn ze makkelijk te zien, maar op de smartphone zie je ze niet direct (de drie streepjes rechts bovenin). De leukste reactie laat ik nog even zien:
“Helemaal mee eens! Ik vind dat mensen die over hun privacy zeuren nu alvast maar een formulier moeten ondertekenen dat ingeval van opnamen op de ic hiervan afzien i.v.m privacy”.
Deze reactie kwam van mijn jongste zus. Die is 9 jaar jonger dan ik en heeft haar emoties nog net even iets minder onder controle dan ik. Ze stuurde me ook nog een filmpje dat betrekking heeft op het onderwerp van vorige week. Dit filmpje circuleert op sociale media dus waarschijnlijk hebben de meeste lezers het al gezien. Voor de volledigheid laat ik het ook nog een keer zien:
De picknicktafel
Sinds een week hebben we een super mooie picknicktafel op onze natuurpoort.
Vorig weekend gezamenlijk in elkaar gezet en met beton verankerd in de grond. Zo’n mooie tafel is natuurlijk gewild en om te voorkomen dat geïnteresseerden hem per ongeluk op een aanhanger zouden laden, hebben we hem vastgezet, gegoten in beton.
Natuurlijk waren er mensen in mijn omgeving die waarschuwden. “Hij staat op de verkeerde plaats, dat wordt een hangplek”. Maar ja, de locatie is juist geschikt voor wandelaars waarvoor we hem ook gekocht hebben. Je kan toch moeilijk bij iedere beslissing rekening gaan houden met hangjongeren. En wat mij betreft mogen ook hangjongeren er best gebruik van maken. Chillen, blowen, drinken, de liefde bedrijven, als ze het maar beperken tot de late uurtjes en hem netjes achterlaten .
Maar dat doen ze dus niet. Zaterdagochtend, lege flessen, een wietzakje, peuken, een uit de grond getrokken boompje, modder op de banken. Zucht.
En toch ga ik er niet aan toegeven. Misschien op vrijdagavond een briefje op de tafel leggen met het vriendelijke verzoek om alle rommel in de prullenbak 15 meter verderop te deponeren. Zou het helpen?
Ik weet zeker dat op het moment van lezen bij veel lezers allerlei alternatieve oplossingen zullen opborrelen. Ik houd me aanbevolen voor doeltreffende suggesties (onderaan in het reactieformulier).
Mensen die mij wat langer kennen, weten dat ik zo af en toe een emotionele uitbarsting kan hebben als ik me ergens heel erg aan erger. Met het klimmen der jaren is het aantal emotionele uitbarstingen aanzienlijk gedaald, maar gisteren verloor ik toch nog een keer mijn zelfbeheersing.
Ik was in ons buurthuis en uiteraard was corona een onderwerp van gesprek aan de koffietafel (op 1,5 meter). Maatregelen om corona het hoofd te bieden werden ter discussie gesteld. Argumenten werden aangevoerd waarom maatregelen niet zouden werken of anderszins niet goed waren. Onder andere de coronamelderapp.
“Nee hoor, die wil ik niet, privacy”. Naam registreren in het corona schriftje, “nee hoor, is niet verplicht, heeft geen zin, privacy”. enzovoort. Op dat moment verloor ik dus even mijn zelfbeheersing: “HOUD NOU EENS OP MET DAT GEZEUR! WAT NOU PRIVACY?
Mijn vriend Jan liet aan de enigszins geschrokken aanwezigen zijn telefoon zien met daar op zijn Google Maps Timeline waarop precies staat waar je allemaal geweest bent, hoeveel kilometer je gereden hebt etc. (onderstaand is mijn timeline van september op vakantie in Domburg).
“Wat nou privacy? Van dag tot dag, van uur tot uur wordt bijgehouden waar je bent”. (En ik weet zeker dat geen van de aanwezigen die Google GPS-registratie heeft uitgezet.) “Of ga eens naar een nieuw strijkijzer Googelen. Vervolgens krijg je maandenlang ongewild advertenties van strijkijzer op je scherm. Wat nou prrivacy?”
Of deze dan. “Stel dat je een melding krijgt dat je in de buurt van een besmet persoon geweest bent. Dan moet je 10 dagen binnen blijven”. Ja, dat is vervelend!
Iemand riep: “wat moeten we dan?” Vertwijfeld riep ik: “gewoon stoppen met zeuren en doen wat er gevraagd wordt. Veel ingewikkelder is het toch niet!”
De emotie zakte weer en ik had al direct spijt want ik vrees dat het allemaal niet zal helpen en mensen mij er niet aardiger van gaan vinden.
Natuurlijk geldt dit niet alleen voor mensen in Wouwse Plantage, maar is dit exemplarisch voor heel Nederland. Dat is waarom de cijfers zo dramatisch oplopen. Eigen schuld, dikke bult dus.
